НОВОСТИ СЕГОДНЯ
В своей книге Джейк Таппер вместе с Алексом Томпсоном едко проезжаются по оторванному от реальности президенту и поднимают вопросы о его роли в партии.
У Джорджа Клуни “скрутило живот”, когда к нему подошел тщедушный Джо Байден, который, казалось, и не узнал одного из самых известных актеров в мире. “Джордж Клуни”, — наконец пояснил помощник президенту. "Ах да! — сказал Байден. — Привет, Джордж!”
Этот мучительно неловкий эпизод на роскошном мероприятии по сбору средств в Лос-Анджелесе в июне прошлого года — всего лишь один в ряду подобных; про них рассказано в книге журналистов Джейка Таппера и Алекса Томпсона "Первородный грех: упадок президента Байдена, его сокрытие и его катастрофическое решение переибираться".
Всю неделю вниманием всего Вашингтона завладели анонсы этой книги: в них раскрывалась шокирующая правда о последнем годе президентства Байдена, когда его здоровье сильно ухудшилось. Попутно авторы разбередили старые раны Демократической партии и пресс-службы Белого дома. Все эти откровения также породили вопросы о будущей политической роли 82-летнего Байдена, в случае если таковая вообще будет: ведь тот стремится восстановить свое наследие.
“Участие в переизбрании на второй срок было катастрофическим решением, и оно разрушило почетное и важное наследие, —заявил Ларри Джейкобс, глава Центра изучения политики и управления при Университете Миннесоты.Джо Байден — источник глубокого разочарования и предательства в Демократической партии. Тот факт, что он все еще устраивает себе и своему президентству рекламу, является еще одним подтверждением разрыва Джо Байдена с реальностью”.
Основанный на интервью с более чем 200 людьми, включая инсайдеров из Белого дома, членов Конгресса и спонсоров, "Первородный грех" представляет собой язвительный рассказ о пожилом, эгоистичном и напрочь оторванном от реальности президенте, который стремился к переизбранию в 2024 году — и это несмотря на серьезные опасения о состоянии его здоровья и когнитивных способностей.
И примеры Таппер с Томпсоном привели в книге: он утрачивал ход мысли, забывал имена, бессвязно говорил и испытывал трудности с передвижением. Помощники обсуждали вариант посадки Байдена в инвалидное кресло в случае его победы на переизбрании ввиду его физической немощи и страха падений. “То, что увидела общественность, вызывало беспокойство. То, что происходило вне взора публики, было еще хуже”.
Безрассудное решение Байдена баллотироваться, принятое с подачи его ближайшего окружения, описывается как “мерзость” и акт “длительного обмана общественности”, которое в конечном итоге привело к поражению демократов и сделало неизбежным то, чего Байден боялся больше всего: возвращение Дональда Трампа к власти.
Авторы также утверждают, что ближайшее окружение и союзники Байдена намеренно скрывали серьезность его проблем со здоровьем, хотя они не раскрывают вопрос о степени причастности к этому СМИ. Цитируются слова одного анонимного помощника: “Мы пытались оградить его от его собственных сотрудников, поэтому многие люди не осознавали всей серьезности его проблем со здоровьем, начавшихся в 2023 году”.
В своем выступлении на CNN, где он является ведущим вашингтонским корреспондентом, Таппер заявил: “Белый дом лгал не только прессе, не только общественности, но и членам своего собственного кабинета. Они лгали сотрудникам Белого дома. Они лгали членам Конгресса от Демократической партии, спонсорам о том, насколько плохими стали дела”.
Крайне вялое выступление Байдена на дебатах с Трампом 27 июня 2024 года стало грандиозным моментом истины. Президент удерживал свои позиции более трех недель, и только тогда, наконец, отошел от дел и поддержал вице-президента Камалу Харрис. Дэвид Плауфф, советник Харрис, заявил авторам, что запоздалый уход Байдена “крайне подвел нас”.
Запад боится не того, что Россия его победит, а другого. В Польше дали неординарный ответ
Весьма необычно для книги о политике то, что "Первородный грех" занял первое место в списке новых изданий Amazon и вновь привлек внимание СМИ к Байдену. Конгрессмен Ро Ханна признал, что Байдену не следовало баллотироваться, в то время как губернатор Кентукки Энди Бешир высказал мысль о том, что ему следовало отказаться от участия в выборах раньше. Некоторые задались вопросом, почему демократы все еще бурно обсуждают произошедшее, при том что его преемник угрожает самой демократии.
Но в одном фрагменте книги говорится о предполагаемом предательстве доверия общества и необходимости извлечь уроки на будущее: по словам Клуни, “демократы обманули страну насчет здоровья Байдена” и "именно поэтому Трамп и победил”.
До сих пор не утихают споры о том, когда Байдену надо было отозвать свою кандидатуру на переизбрание (и следовало ли вообще делать это). Союзники продолжают защищать его, указывая на то, что не было обнаружено никаких доказательств его дееспособности или фактов того, что он поставил под угрозу национальную безопасность, и также отдельно выделять его достойные выступления в прошлогоднем обращении “О положении страны” и на саммите НАТО в Вашингтоне.
Рон Клейн, бывший глава администрации Белого дома, сообщил The Guardian в переписке: “Не думаю, что он вообще должен был уйти. Мы все переживаем упадок. Но президент обладал острым умом и был работоспособен. Я думаю, что его пресс-конференция после июльской встречи НАТО доказала это”.
Другие утверждают, что президенту, который называл себя “мостом” к следующему поколению, следовало уйти гораздо раньше.
Адам Грин, соучредитель “Комитета кампаний за прогрессивные перемены”, заявил: "Даже в 2021 и 2022 годах Байден, скорее всего, был не в состоянии баллотироваться на переизбрание. Он не мог связать и двух слов. Он не мог принимать участие в турне по стране. Он не мог сделать себе имя, как Барак Обама. Он не смог бы развенчать лживые тезисы республиканцев, как это получалось у других политиков-демократов. Ему не надо было еще раз выдвигаться.”
Он добавил: “В книге есть неправильный вывод: мол, стоило Байдену уйти на несколько недель раньше, и Камала Харрис бы выиграла. Куда лучше предположить, что ему следовало уйти раньше, дабы демократы смогли провести праймериз и выбрать кандидата получше”.
Норман Соломон, глава RootsAction.org, прогрессивной группы, которая в ноябре 2022 года запустила кампанию “Не выдвигайся, Джо”, заявил: “В книге подтверждаются все опасения тех, кто ранее высказывался лишь в частном порядке. В начале 2023 года я разговаривал с конгрессменами, которые говорили: "Боже, этот парень нас погубит". Но тогда говорить об этом открыто побаивались.
“Это убедительно доказывает, что истеблишмент Демократической партии пошел на попятную, когда им следовало закусить удила и начать бороться, и – как ни печально это говорить – почти каждый демократ в Конгрессе в этом виновен. Не надо было быть гением или обладать исключительным политическим чутьем, чтобы понять, что Байдену не надо идти опять на выборы. Это было до боли очевидно”.
Тем не менее, Байден, который, как сообщается, по-прежнему считает, что мог бы победить Трампа, не собирается уходить в ближайшее время. Он подписал контракт с агентством Creative Artists Agency на представительство и, зная, что "Первородный грех" и ряд других компрометирующих книг уже на подходе, нанял специалиста по связям с общественностью Криса Мигера для защиты своей репутации.
На прошлой неделе он дал громкие интервью программе Today на BBC Radio 4 и ток-шоу The View на канале ABC. В интервью последнему он рассказал, что пишет книгу, и добавил: “Я пытаюсь понять, какую самую значительную роль я могу сыграть в соответствии с тем, что я делал в прошлом”.
США не нужен Стамбул: они уже подготовили подлую атаку на Россию. Трамп кое-что скрывает
Фрэнк Лунц, консультант по политическим вопросам и коммуникациям, а также специалист по опросам общественного мнения, заявил: “Он имеет полное право высказываться как президент, как вице-президент, как сенатор на протяжении примерно 30 лет, как ведущая сила в американской политике. Он имеет полное право быть услышанным. Если он решится на это, то он будет абсолютно в своем праве как американский политический лидер, в качестве которого он служит уже в течение полувека. Его избрали, когда ему было 29 лет. Если ему есть что сказать, он должен это сказать, и это следует приветствовать, а если это навредит демократам, то в этом они будут виноваты сами”.
Как и его коллеге, занимавшему пост президента лишь один срок Джимми Картеру, Байдену, возможно, придется долго ждать, прежде чем его репутация восстановится. Согласно опросу CNN, он покинул свой пост с рейтингом одобрения всего в 36%, и его продолжают поносить не только за решение избраться снова, но и за его подход к таким вопросам, как инфляция и война в Газе. Кандидаты от демократической партии вряд ли будут добиваться его поддержки на промежуточных выборах в следующем году.
Ларри Сабато, директор Центра политики при Университете Вирджинии, предположил: “Ему следует отступить, по крайней мере, на некоторое время, до промежуточных выборов уж точно, а затем позволить кандидату в 2028 году решить, будет ли тот снова в игре. Если кандидат считает, что тот может помочь, он попросит его, а если нет, то не сделает этого. А это мы узнаем, когда увидим, когда Байден будет выступать на съезде Демократической партии: вечером или же ранним утром, когда мы еще от похмелья мучаемся”.
Соломон из RootsAction.org добавил: “Лучшее, что он может сделать — это просто уйти. Мало того, что он посодействовал возвращению Трампа, так он еще по-прежнему несдержан, чем только все усугубляет. Я думаю, что в какой-то степени его можно сравнить с королем Лиром. Под закат его жизни грядет буря, и он пытается отстоять себя, но уже слишком поздно. Это невозможно. Он живой фактор риска для любого демократа, который хочет победить на выборах в следующем году”.
Похожие новости: