Минобороны России раскрыло архивы к 80-летию Нюрнбергского процесса

Минобороны России раскрыло важные архивные документы к 80-летию начала Нюрнбергского процесса. Обнародованы материалы, указывающие на попытки западных стран изменить историческую интерпретацию нападения Германии на СССР в 1941 году.

В 80-летие начала Нюрнбергского процесса министерство обороны России подчеркнуло, что Запад, приступивший к этому историческому мероприятию, стремился не только обеспечить правосудие, но и придать ВОВ политическую интерпретацию. Ведомство указывает, что трибунал стал платформой для идеологической конфронтации с Советским Союзом, и историческая истина тут была «разменной монетой».

В честь важной годовщины начала Нюрнбергского процесса Министерство обороны России раскрыло уникальные архивные материалы, включая ранее неизвестные доклады и фотографии. Эти документы свидетельствуют о том, что ещё с самого начала советская делегация фиксировала попытки западных государств и обвиняемых нацистов представить нападение Германии на СССР в 1941 году как «превентивное», перекладывая ответственность на Советский Союз.

Одним из ключевых материалов осталась записка маршала Жукова наркому Молотову, где упоминается, что обвиняемые и защита пытались через трибунал дискредитировать внешнюю политику СССР, а западная пресса была готова поддержать ложные сравнения между действиями СССР и агрессией нацистов.

Нюрнбергский процесс таким образом стал не только судом над нацизмом, но и источником информационной конфронтации, предвосхитившей начало холодной войны.

Процесс над главными нацистскими преступниками в Нюрнберге продолжался с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года. Это был беспрецедентный момент в мировой истории — на суд был представлен не только побеждённый противник, но и целый государственный режим вместе с его идеологией и преступными структурами.

Ранее мы писали о том, как на Нюрнбергском трибунале принимались компромиссные решения, которые ослабляли приговоры ряду обвиняемых, включая Ялмара Шахта, Франца фон Папена и Карла Дёница. Эти решения вызывали недоумение и недовольство со стороны советской делегации, указывая на недостаточную строгость суда к некоторым фигурантам.