Вести роскошный образ жизни на кредитные средства, а потом погасить их с помощью процедуры банкротства не получится. Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на обзор практики Верховного суда России. Наращивание задолженности при тратах на элементы роскоши с намерением дальше воспользоваться механизмом потребительского банкротства в суде назвали основанием для отказа в освобождении от обязательств. В качестве примера суд привел случай работника банка, который тратил заемные средства на покупку брендовой одежды, походы по дорогим ресторанам и премиальное такси. Когда пришел срок погашения кредитов, гражданин уволился и попросил признать его банкротом. Ему отказали в списании долгов. На этот пример теперь смогут ориентироваться остальные российские суды. Ранее стало известно, что задолженность по ипотеке могут исключить из оснований для возбуждения дел о банкротстве.