НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Владимир Путин ночью в воскресенье, 11 мая, произвёл фурор, предложив возобновить прямые переговоры с Украиной.
Мировые СМИ конспектировали его выступление, лидеры стран и политологи давали свою оценку.
О чём говорят в мире и как отреагировали на Украине после предложения президента России — читайте в материале 78.ru.
Хотите мира — поддержите переговоры
Масштабное празднование 80-летия Победы в Великой Отечественной войне проходило на фоне, с одной стороны, беспрецедентного внимания всего мира, а с другой — столь же беспрецедентного давления на лидеров других стран, которые решились приехать, чтобы разделить праздник с народом России. Главам государств угрожали некими «последствиями», а президент Украины Владимир Зеленский и вовсе заявил, что «не может гарантировать» их безопасность на мероприятиях в Москве.
Однако давление оказывалось не только по этому направлению: в то же время, 10 мая, в Киеве собрались лидеры стран европейской «коалиции желающих», которые в итоге выставили свои требования по завершению конфликта на Украине. Главным среди этих требований стало полное прекращение огня на суше, море и в воздухе сроком на 30 дней. Начать его предлагали уже в понедельник, 12 мая.
Все эти требования были выдвинуты на фоне перемирия, которое Россия соблюдала с 00:00 8 мая и по 00:00 11 мая. Украинская сторона, по данным Министерства обороны РФ, его нарушила за этот период 14 043 раза, на что каждый раз получала зеркальный ответ.
Тем не менее выдвинутые требования стали ключевым событием субботы, 10 мая. Особенно подогрело интерес к ним сообщение пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова о том, что Владимир Путин выступит с заявлением по итогам четырёхдневных мероприятий в честь 80-летия Победы. Многие предполагали, что в ходе этого заявления президент России озвучит свою позицию по прекращению огня.
Ожидание выступления российского президента было томительным. Изначально оно должно было состояться вечером 10 мая, однако из-за длительного общения с лидерами других стран сдвинулось на время после полуночи — таким образом, оно прозвучало уже 11 мая, после окончания объявленного к 9 Мая перемирия. Отечественные и зарубежные журналисты полтора часа ждали, когда Владимир Путин выйдет к ним для заявления, и всё это время подогревался ажиотаж вокруг этой темы.
Президент России вышел к журналистам около 01:35 ночи. Вначале он поблагодарил всех лидеров стран, которые приехали в Москву на празднование Дня Победы, отдельно указав на давление, с которым они столкнулись. Оно действительно было беспрецедентным: достаточно сказать, что прибалтийские страны запретили пролёт самолётов президента Сербии Александра Вучича и премьера Словакии Роберта Фицо через своё воздушное пространство, в итоге им пришлось лететь через Азербайджан и Грузию.
Затем, подведя итоги более 20 встреч с иностранными политиками, а также отметив роль Корейской народной армии в освобождении Курской области, Владимир Путин перешёл к тому, чего все ждали — теме прекращения огня на 30 дней. Он указал, что Россия неоднократно выступала с подобными инициативами, напомнив и о 30-дневном моратории на удары по энергетическим объектам, и о перемирии на Пасху, и, наконец, о перемирии в честь Дня Победы. Все эти инициативы украинская сторона не поддержала, продолжая многочисленные обстрелы, а накануне 9 Мая не только запустила по российской территории самую массовую атаку беспилотниками (всего было сбито 524 БПЛА), но и неоднократно пыталась прорваться через границу в Белгородскую и Курскую области.
Тем не менее Владимир Путин предложил Украине провести новые прямые переговоры без предварительных условий — напомнив, что не Россия их прервала в 2022 году.
— Начать предлагаем без промедления уже в следующий четверг, 15 мая, в Стамбуле, там, где они проводились ранее, и там, где они были прерваны. Как известно, турецкие коллеги неоднократно предлагали свои услуги по организации подобных переговоров, и президент Эрдоган очень многое сделал для их организации. Напомню, что в результате этих переговоров был подготовлен совместный проект документа, и он был парафирован руководителем киевской переговорной группы, но по настоянию Запада был просто выброшен в корзину, — указал президент России.
Владимир Путин подчеркнул, что Россия настаивает не на перемирии, а на установлении долгосрочного прочного мира на историческую перспективу — не для «довооружения, доукомплектования ВСУ и лихорадочного рытья окопов и новых опорных пунктов», а для полноценного мира с устранением первопричин конфликта.
— Наше предложение, что называется, на столе. Решение сейчас за украинскими властями и их кураторами, которые, руководствуясь, похоже, своими личными политическими амбициями, а не интересами своих народов, хотят продолжать войну с Россией руками украинских националистов. <…> Сейчас идут боевые действия, война, а мы предлагаем возобновить переговоры, прерванные не нами. Ну чего здесь плохого? Те, кто действительно хочет мира, не может это не поддержать, — резюмировал Владимир Путин.Мировые СМИ: от шока до восторга
Первыми отреагировали на заявление Владимира Путина иностранные СМИ — они пристально следили за его выступлением. Реакция была разная в зависимости от того, к какому политическому «лагерю» они принадлежат.
Так, британская Daily Mail сделала акцент на том, что призыв к прямым переговорам прозвучал после того, как премьер Великобритании Кир Стармер пригрозил России новыми санкциями. Впрочем, СМИ Бразилии сделали аналогичный акцент на том, что призыв к переговорам прозвучал после общения Владимира Путина с президентом этой страны Луисом Инасиу Лулой да Силвой.
В то же время американский телеканал NBC News указал, что использованные Владимиром Путиным формулировки демонстрируют «желание вести серьёзные переговоры с долгосрочными последствиями». Washington Examiner увидела «намёки» на прекращение огня, а британская Guardian назвала ночное выступление президента России «ответом на ультиматум европейский лидеров». Газета The Sun заявила, что «Путин открыл дверь к переговорам», а GB News назвало его выступление «знаменательным». Financial Times безрадостно констатировала, что с 2022 года Россия не отступила ни от одного из своих требований.
Некоторые издания использовали и более сильные формулировки. Так, индийское издание Mint указало, что предложение президента России может стать «переломным моментом» в украинском конфликте. Китайские СМИ, к примеру Beijing Ribao, назвали заявление Владимира Путина «сильным сигналом о мире», а BAIJIAHAO задалась вопросом, помогут ли переговоры в Стамбуле выйти конфликту из «тупика». Бенинское издание La Nouvelle Tribune назвало предложенный Кремлём формат переговоров «беспрецедентным», поскольку они не предполагают предварительных условий.
Китайская Tencent сравнила предложение Владимира Путина с «оливковой ветвью»:
«Оливковая ветвь Путина может быть принята, если Владимир Зеленский не станет колебаться и выбивать более выгодную цену».А NetEase обратила внимание и на выбранную дату переговоров — 15 мая является днём памяти святых князей Бориса и Глеба, мучеников и защитников русской земли, отдавших жизнь за объединение Руси.
Французская Libération напомнила, что президент России не принимает ультиматумы, поэтому его реакция на предложение о 30-дневном прекращении огня неудивительна:
«Владимир Путин не любит ультиматумов. Так что ничего удивительного, что он отверг тот, что поставили ему лидеры европейских государств».
Немецкое издание Spiegel, в свою очередь, предложению президента России удивилось:
«Озвученное сегодня предложение Путина выглядит неожиданным. Пока абсолютно не понятно, является ли оно чем-то большим, чем просто тактическим маневром».Примечательна риторика британской CNN: она не только сообщила о предложении Владимира Путина, но и указала на последовавшую реакцию президента Украины Владимира Зеленского — а он заявил, что переговорам должно предшествовать прекращение огня.
Франция и Германия против, остальные за
Реакция мировых лидеров и политиков также не заставила себя ждать, и так же, как и реакция СМИ, была очень разной. Их можно разделить на две большие группы — тех, кто категорически не согласен с предложением Владимира Путина, и тех, кто поддерживает усилия России для заключения справедливого мира.
Так, французский президент Эммануэль Макрон заявил, что «не может быть никаких переговоров, пока говорит оружие»:
«В Киеве и вместе с президентом Трампом мы выдвинули чёткое предложение: безоговорочное 30-дневное прекращение огня, начиная с понедельника. Президент Зеленский взял на себя обязательство без каких-либо условий. Теперь мы ожидаем столь же ясного ответа от России».
Новоизбранный канцлер ФРГ Фридрих Мерц, который также присутствовал на встрече «коалиции желающих» в Киеве, поддержал французского коллегу и заявил, что «сначала должны замолчать пушки»:
«Если российская сторона сейчас подаёт сигнал о готовности к переговорам, это изначально хороший знак. Но этого далеко недостаточно. Мы ожидаем, что Москва теперь согласится на прекращение огня, которое сделает возможными реальные переговоры».С подобной же риторикой выступил спецпосланник президента США Дональда Трампа Кит Келлог: по его мнению, сначала необходимо прекращение огня на 30 дней. Его поддержали во внешнеполитической службе ЕС.
«Сначала безоговорочное прекращение огня на 30 дней, а во время него переход к всеобъемлющим мирным переговорам», — заявил Келлог.Однако тех, кто приветствовал предложение о переговорах, оказалось гораздо больше. Интересно, что экспрессивным постом в социальной сети Truth Social отметился сам президент США Дональд Трамп, несмотря на заявления Келлога: по его словам, грядёт потенциально великий день для России и Украины.
«Подумайте о сотнях тысяч жизней, которые будут спасены, поскольку эта бесконечная “кровавая баня”, как мы надеемся, подойдет к концу. Это будет совершенно новый и гораздо лучший МИР».
Позднее Трамп заявил, что Украина должна немедленно согласиться на предложение о переговорах с Россией. При этом он указал, что начинает сомневаться в способности Украины заключить с Россией «сделку».
О готовности принять переговоры практически сразу заявил офис президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, это подтвердилось и после телефонного разговора между Эрдоганом и Путиным, который состоялся 11 мая, в воскресенье. Хотя и турецкая сторона делает намёки на то, что сначала хорошо бы остановить огонь.
«Наш президент заявил, что открылось окно возможностей для достижения мира и что всеобъемлющее прекращение огня создаст необходимую среду для мирных переговоров», — указано в сообщении офиса Эрдогана.При этом турецкие политологи считают, что если Украина не согласился на предложение Владимира Путина, она потеряет Турцию как посредника.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро, который находится в Санкт-Петербурге, выразил радость в связи с заявлением Владимира Путина о прямых переговорах с Украиной.
«Это было выступление человека, который защищает интересы своей Родины, но в то же время чётко представляет себе, какой должна быть международная обстановка, чтобы добиться мира на международном уровне. И хотел бы прокомментировать, находясь здесь, в городе-герое, который раньше носил имя Ленинграда, а теперь Санкт-Петербурга, мы выражаем полную поддержку народа Венесуэлы. Я уверен, что так же думает большая часть стран и правительств Латинской Америки и Карибов, поддерживает усилие президента Путина, России, через возобновление переговоров снова вступить на путь, который не надо было покидать. Это путь прямого диалога, это взаимопонимание между Россией и Украиной без какого-либо вмешательства».Премьер Словакии Роберт Фицо заявил, что был шокирован предложением прямых переговоров с одной стороны и сообщениями из Германии и Франции о несогласии с ним с другой.
«Какое им до этого дело? Разве это не вопрос Украины? Что, у Украины есть какие-то пресс-секретари? Значит, либо Украина заинтересована, либо нет. <…> И пусть потом мне не предъявляют претензий, когда я публично заявляю и говорю, что многим западным странам крайне важно, чтобы эта война продолжалась. Почему, чёрт возьми, они не согласны с предложением о прямых переговорах 15 мая в Стамбуле? Я перестаю это понимать».Боливийские политики указали, что инициатива Владимира Путина очень интересна, а международному сообществу следует сыграть активную роль в том, чтобы Украина приняла участие во встрече.
Многие политики обращают внимание, что о мире должны договариваться Россия и Украина, без посредничества США и европейских стран, иначе это обернётся катастрофой для Украины. Также они указывают и на то, что если бы мир был подписан в Стамбуле в 2022 году, это позволило бы избежать огромного количества жертв.
«Владимир Путин сказал, что есть фундаментальные вопросы, которые необходимо решить. Это крайне важно, поскольку, если мы будем избегать фундаментальных проблем, которые влияли на отношения между Украиной и Россией на протяжении многих лет и даже десятилетий, задолго до 2022 года, мы никогда не придем к решению. Так что мне это кажется очень обоснованным», — указал французский политик Флориан Филиппо.
Экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль, в свою очередь, отметила, что предложение вести переговоры с нелегитимным руководством Украины — это уступка от России.
«Есть только один вид дипломатии: прямой диалог вопреки всему. Это то, что предлагает Москва», — констатировала она.Россия переиграла, Украина хочет прекращения огня
В России политики встретили предложение Владимира Путина положительно. Так, сенатор Андрей Клишас указал, что инициатива по-прежнему на стороне России, а «истеричные» призывы Зеленского к перемирию вызваны страхом перед армией РФ:
«Несмотря на все усилия “друзей” Зеленского, инициатива в украинском вопросе полностью на стороне России как на военном, так и на дипломатическом направлении».
Сенатор Константин Косачёв отметил, что теперь есть только две альтернативы — переговоры без перспектив для дальнейшего мира или переговоры, ведущие к миру:
«Первая идея — от кураторов Киева. Смысл — 30 дней для перегруппировки сил и, следовательно, для продолжения войны. Вторая — “дайте миру шанс”».Пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова прежде всего предложила дождаться реакции тех, кому переговоры предложены. А глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что предложение Владимира Путина — реальная мера для достижения мира.
«Путин элегантно переиграл в мировом пространстве европейских ястребов и Зеленского, выдвинувших ультиматум о 30-дневном перемирии», — отметил российский политик.
А что же Украина? Её президент Владимир Зеленский утром 11 мая заявил, что сначала нужно прекратить огонь с понедельника, 12 мая, и только тогда Киев будет готов к переговорам.
«Это хороший знак, что россияне наконец задумались об окончании конфликта. Все в мире уже очень давно этого ожидали. И самый первый шаг в реальном окончании любого конфликта — это прекращение огня», — написал он в Telegram.Так же отреагировал и глава его офиса Андрей Ермак:
«Сначала прекращение огня на 30 дней, затем всё остальное. Россия не должна маскировать под словесные конструкции желание продолжать (конфликт. — Прим. ред.). Прекращение огня — это первый шаг к завершению войны».Россия неоднократно указывала, что для прекращения конфликта необходимо устранить его первопричины — на это и нацелены предложенные Владимиром Путиным прямые переговоры в Стамбуле. Если же украинская сторона от них откажется, цели СВО будут достигнуты военным путём.
Похожие новости: