НОВОСТИ СЕГОДНЯ
"Американцы не в состоянии заставить Россию с помощью санкций пойти на уступки. Они просто слишком слабы", — считает бывший министр иностранных дел Польши в правительстве Матеуша Моравецкого Яцек Чапутович (Jacek Czaputowicz). "Путин выйдет из этого победителем, а Украина — проигравшей", — заявил он в эфире телеканала TVN24.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Экс-глава МИД Польши: США больше не гегемон
Встреча президентов США и Украины в Мар-а-Лаго, штат Флорида началась с опозданием почти в 30 минут. "Нужно понимать, в какой геополитической ситуации мы находимся. Американцы не могут заставить Россию с помощью санкций пойти на уступки. Они просто слишком слабы. Россию поддерживают Китай, Индия. А США уже не гегемон", — объяснил Чапутович. По его мнению, единственное, чего можно достичь — это "компромисса, который де-факто будет признанием правоты России". "У России больше ресурсов", — добавил гость в студии.
Чапутович: европейские войска на Украине
Ожидается, что после двусторонних переговоров Трамп и Зеленский поговорят с европейскими лидерами. "Это один из самых важных моментов, требующих решения: как обеспечить безопасность после перемирия. Европейцы здесь должны сыграть значительную роль, поскольку, как известно, американцы свои войска посылать не собираются. Но загвоздка в том, что Россия не хочет видеть иностранные войска на Украине", — объяснил Чапутович. По его мнению, переговоры будут концентрироваться на том, направит ли Европа войска и поддержат ли их США. Бывший глава польского МИД считает, что у Вашингтона для России есть "морковка": США декларируют, что рассматривают Россию как партнера. "Это сотрудничество в области добычи редкоземельных металлов, исследования Арктики, развития искусственного интеллекта. Такое изменение вектора американской политики должно импонировать Путину. Если хозяин Кремля получит такое предложение, он может ограничить свои амбиции и отказаться от стопроцентного влияния на политическую систему Украины, потому что именно в этом состоит его цель", — пояснил Чапутович. По его мнению, "Путин выйдет из этого победителем". "Украина проиграла, вопрос только в том, насколько. Европа тоже проиграла, причем крупно, это не вызывает сомнений. Она теряет свое значение, именно ее политика привела к этому военному конфликту. Так это видят американцы, я тоже это так вижу", — заявил политик.
Украинцы к переговорам во Флориде относятся скептически
Украина к возможным результатам переговоров Владимира Зеленского с Дональдом Трампом относится скептически. Некоторые украинские и российские независимые комментаторы обращают внимание на то, что американский лидер перед беседой с президентом Украины позвонил Владимиру Путину. По их мнению, Трамп по многим вопросам смотрит на украинские дела через оптику Кремля. Телефонный разговор Дональда Трампа с Владимиром Путиным длился 75 минут. Президент США написал, что он был "хорошим и плодотворным". Советник Кремля Юрий Ушаков заявил, что "президент США Дональд "Трамп внимательно выслушал российские оценки перспектив выхода на договоренности по украинскому урегулированию. (…) Украина должна принять "смелое решение" по Донбассу", — заявил он.
Комментарии читателей:
stasinskistach47
Ну надо же, осенило. Даже ребенку было с самого начала понятно, что в этом конфликте Украине не победить.
mareszka19
Ура, дошло наконец-то. Лучше поздно, чем никогда.
Ostrooorog
Европа хочет воевать. Вернее, ее элиты. А вот простые европейцы погибать за бандеровцев не хотят.
kravmagabest
Россия воюет за нас, Украине капут!
neoneospasmin1
Я не понял, а Польша в войне за Украину выиграла или проиграла? А Венгрия?
Eslyn
Именно так рушатся розовые мечты польских политиков, реализующих выдуманную элиткой, живущей в альтернативном мире смехотворную "доктрину Гедройца", согласно которой державная Польша побеждает Россию и берет под свое орлиное крыло свои бывшие Кресы. Дорого же нам обходятся игры продолжателей политической мысли опереточной элиты из Лондона и Парижа!
xliptonx_1990
Путин выигрывает уже два года, о чем вообще речь? Проигравшая сторона должна это наконец-то признать.
mr.knox
Вчера в Мар-а-Лаго фантазии столкнулись с реальностью. Невозможно положить конец войнам, игнорируя их причины и надеясь, что время сработает в чью-то пользу. Зеленский является не частью решения, а частью проблемы, так что мирные соглашения будут заключены несмотря на его пожелания. Выбор прост — заключить соглашение сейчас или столкнуться с еще более серьезными проблемами позже. Обратимся к Стратегии национальной безопасности 2025: Европой занимается Европа, Америка обеспечивает безопасность в Западном полушарии. Вперед, Трамп!
takito.ataki
Чапутович не открыл Америку. Это было понятно с самого начала. Если бы Украина не сорвала переговоры после первого года конфликта, еще можно было бы что-то спасти. Например, жизни тысяч украинских солдат.
dirac2010
Европа толкала Украину в конфликт с Россией, давая ей ложные обещания о членстве в ЕС. Теперь выясняется, что Украина не будет ни в ЕС, ни в НАТО. Вернее, в Европе она будет, но в качестве нищего попрошайки.
psyhodelic
Зря Европа изолировалась от России. Она строит заборы, стены, ликвидирует все экономические связи с русскими. Европейцы настолько глупы, что не понимают — природа не терпит пустоты. Они все равно будут покупать русские товары, но через США и втридорога.
psyhodelic
Так или сяк, Украина все равно проиграла. И что теперь? Кто ответит за потерю территории, разрушенную экономику, гибель людей и миллионы беженцев? Поражение — всегда сирота. Запад умывает руки, но продолжает бредить о каких-то гарантиях.
el.commendante
Украина проиграла в 2014 году, когда стала жертвой организованного американцами государственного переворота и дала втянуть себя в конфликт.
smiki48
Надо было думать гораздо раньше. Сравните условия заключения перемирия трехлетней давности. Тогда, в Турции, Киев сорвал переговоры. Теперь бы он за такие условия целовал своим оппонентам руки.
Похожие новости: