Суд Екатеринбурга приговорил инженера "Гортранса" к 7 годам за взятку

В Екатеринбурге суд приговорил Дмитрия Фурсика, бывшего ведущего инженера "Гортранса", к семи годам колонии строгого режима за крупную взятку за поставки запчастей. Осужденный также обязан выплатить штраф в размере 2 642 295 рублей.

В Екатеринбурге Железнодорожный районный суд вынес приговор бывшему ведущему инженеру материально-технического обеспечения местного филиала "Гортранса".

Суд определил наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии строгого режима за получение взятки в обмен на поставку запчастей. Эту информацию подтвердили в объединённой пресс-службе судов Свердловской области.

"Железнодорожный районный суд Екатеринбурга вынес приговор в отношении Дмитрия Фурсика, ранее занимавшего должность ведущего инженера материально-технического снабжения в филиале ЕМУП "Гортранс. Автобусные перевозки". Он признан виновным в получении взятки в крупном размере (п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ). Суд приговорил Дмитрия Фурсика к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, [ему] назначен штраф в размере 2 642 295 рублей"

-- указано в судебном сообщении. Судебное расследование выявило, что мужчина получал незаконные денежные вознаграждения от поставщиков за принятие запчастей для ремонта автобусов, несмотря на то что детали зачастую не соответствовали условиям договоров и не имели необходимых сертификаций и маркировок.

Также отмечалось, что поставки регулярно нарушали установленные сроки, а осужденный не занимался претензионной работой по этому поводу. После вынесения приговора Дмитрий Фурсик был взят под стражу прямо в зале суда.

На его недвижимость, включая жилой дом, участок, гараж, а также банковские счета, наложен арест до момента полной выплаты штрафа.

Ранее мы писали о ситуации вокруг Александра Иванова, признанного в РФ иноагентом, и его попытке через суд оспорить решение Минюста РФ о включении в реестр иноагентов. Дополнительно, в связи с присвоенным статусом, его полномочия в качестве депутата были досрочно завершены. Судебное разбирательство и соответствующие решения привлекают значительное внимание общественности к вопросам регулирования иноагентства в России.