НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Во вторник, 6 мая, лидер блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц стал канцлером Германии, преодолев необходимый порог лишь во втором туре голосования в бундестаге. Впервые в истории ФРГ кандидат на пост главы правительства потерпел неудачу на первом этапе. Западные СМИ отмечали, что 69-летний политик столкнулся с «беспрецедентным провалом» и «унизительной неудачей на пути к власти». В российском МИД призвали Берлин честно разобраться с тем, кто довёл Германию до нынешнего состояния в экономике, политике и гуманитарной сфере. Эксперты подчёркивают, что прецедент с избранием Мерца во втором туре поставил под сомнение прочность правящей коалиции в ФРГ.
Во вторник, 6 мая, Фридрих Мерц, возглавляющий блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов, со второй попытки был избран канцлером ФРГ.
В первом туре за 69-летнего политика проголосовали 310 членов бундестага при необходимом пороге в 316 голосов. Оглашение результатов удивило многих парламентариев, включая самого Мерца.
Такой провал лидера блока ХДС/ХСС оказался историческим: Мерц стал первым в истории ФРГ кандидатом в канцлеры, которого не избрали в первом туре голосования.
На новости стремительно отреагировали западные СМИ: британская газета The Guadian назвала это «унизительной неудачей на пути к власти», а Financial Times констатировала «беспрецедентный провал», который «стал серьёзным ударом для лидера ХДС». Обозреватель The Guadian также предполагал, что неудача при повторном голосовании «ввергнет ведущую экономику Европы в политический хаос».
Поражение Мерца в первом туре продемонстрировало хрупкость коалиции между блоком ХДС/ХСС и потерявшей поддержку граждан СДПГ, заявила сопредседатель «Альтернативы для Германии» Алиса Вайдель.
«Мерцу следует отойти в сторону и позволить пройти всеобщим выборам. Хороший день для Германии», — добавила она.
Сгенерировано с помощью ИИКомментируя ситуацию, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова выразила мнение, что поражение Мерца в первом туре голосования не было случайностью.
«Со всей этой политической, можно сказать, глобальной проблемой Германии нужно разбираться. Нужно честно задать себе вопрос: кто довёл страну до нынешнего состояния и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере? Что из проводимого Германией соответствует национальным интересам немцев, а что является исключительно интересом каких-то внешних элит и группировок. Нужен честный разговор, а не «прыганье на политических батутах», — сказала она в ходе брифинга.
Стоит отметить, что блок ХДС/ХСС и Социал-демократическая партия Германии, объявившие в апреле о формировании новой правящей коалиции, занимают в бундестаге 328 мест. Таким образом, Мерц на первом этапе не смог заручиться полной поддержкой своих однопартийцев.
Спустя несколько часов было объявлено о втором туре голосования. Его запросили фракции ХДС/ХСС, СДПГ, «Зеленых» и Левой партии. На этот раз Мерцу удалось набрать 325 голосов и преодолеть необходимый порог.
Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер уже принял у нового канцлера присягу и вручил грамоту о назначении его на пост.
Фридрих МерцAP Markus SchreiberСпорные планы
Промежуточный провал Фридриха Мерца в ходе выборов на пост канцлера ФРГ — далеко не случайность, а свидетельство системных проблем во внутренней политике Германии, которые тесно связаны с внешнеполитической конъюнктурой, отмечают политологи.
Так, ещё в середине апреля лидер блока ХДС/ХСС заявил, что Берлин передаст Киеву крылатые ракеты дальнего радиуса действия Taurus, но только при условии согласования этого шага с европейскими партнёрами. Он также обозначил Крымский мост в качестве цели ВСУ.
После этого инициативу, направленную на эскалацию украинского конфликта, раскритиковал исполняющий обязанности министра обороны ФРГ Борис Писториус. Против также высказались генсек СДПГ Маттиас Мирш, призвавший отказаться от обострения кризиса на Украине, и лидер партии «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость» Сара Вагенкнехт, констатировавшая стремление Мерца втянуть ФРГ в войну с Россией.
Агентство Bloomberg также подчеркнуло, что план Мерца, в том числе в контексте вооружения украинской стороны, вызвал негативную реакцию у его партнёров по правящей коалиции.
В Москве же тогда отметили, что поставки ракет Taurus не приведут к изменению ситуации на поле боя, но выведут российско-германские отношения в совершенно иную плоскость.
«Мне кажется, лидеру ХДС было бы полезно уяснить следующее. Поскольку без непосредственной помощи военнослужащих бундесвера боевая стрельба крылатыми ракетами невозможна, то удар ими по любым российским объектам критически важной транспортной инфраструктуры (в качестве цели Мерц уверенно обозначил Крымский мост) — будет расцениваться как прямое участие ФРГ в боевых действиях на стороне киевского режима со всеми вытекающими последствиями для Германии», — сказала Мария Захарова в ходе брифинга 17 апреля.
Сигнал для правящей коалиции
Опрошенные RT эксперты констатировали, что прецедент с избранием Фридриха Мерца канцлером ФРГ лишь в ходе второго тура голосования говорит о нестабильности его поддержки среди германского истеблишмента.
«То, что внутри самой партии сегодня раскол, видно невооружённым глазом. Потому что нацистские замашки Мерца и его желание поставлять Украине вооружение вызывает у людей обеспокоенность, в том числе и у представителей коалиционных партий. Поэтому и результат первого голосования был именно такой», — пояснил в разговоре с RT первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий.
По его словам, избрание во втором туре — это уже не та победа, на которую рассчитывал Мерц и которой можно было бы гордиться.
«Правительство Мерца будет шатким и непрочным, что отразится прежде всего на самой Германии. Поэтому нельзя исключать, что в обозримом будущем могут пройти и досрочные выборы на фоне несогласия немцев с политикой Мерца, если он, конечно, не изменит курс», — прогнозирует парламентарий.
Ситуация с повторным голосованием указывает на раскол в политической элите ФРГ, считает политолог Евгений Михайлов. В целом в последнее время можно наблюдать «высокую турбулентность» в руководстве стран Западной Европы, подчеркнул он.
«На самом деле голосование говорит о недоверии Мерцу, что является серьёзным сигналом для правящей коалиции, учитывая, что «Альтернатива для Германии» очень плотно висит у них на хвосте. В случае больших оплошностей, ошибок его правительства, к власти уже конкретно придут правые», — предположил он в разговоре с RT.
Фридрих МерцGettyimages.ru Christoph Soeder / dpaСо своей стороны, директор Центра европейской информации, доцент МГИМО МИД России Николай Топорнин в беседе с RT назвал прошедшее в ФРГ голосование «большим политическим сюрпризом». По его словам, несмотря на последующее избрание 69-летнего политика канцлером ФРГ по его репутации был нанесён мощный удар.
«Когда начнётся его официальная деятельность, то наверняка он будет подвергаться критике, и тогда вполне может быть поднят вопрос о вотуме недоверия. Если уже сегодня нет однозначного доверия Мерцу, ему легко эти же самые депутаты СДПГ откажут в поддержке. То есть у него нет устойчивого большинства, на которое он мог бы опираться», — рассуждает эксперт.
«Деградация политической культуры»
Научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Константин Софронов в беседе с RT отметил, что в ситуации с голосованием традиционно популярные в ФРГ партии в очередной раз за последнее время продемонстрировали избирателям свою несостоятельность.
«О кризисе как таковом говорить преждевременно, но он, наверное, впереди. Его стоит ожидать, если, например, будет игнорироваться усиление правого политического спектра, а правящая коалиция ФРГ в своей политике не будет отображать чаяния избирателей», — считает он.
Судя по последним заявлениям Мерца, можно полагать, что Германия под его руководством выберет путь опосредованного участия в украинском конфликте, продолжая и, скорее всего, наращивая поставки вооружений киевскому режиму, отметил Софронов.
«Как это будет происходить, будет зависеть от динамики в зоне СВО, тенденций к перемирию и так далее», — добавил он.
По словам главного научного сотрудника Института Европы РАН Николая Межевича, поиск компромисса по кандидатуре Мерца был неизбежен, поскольку его отсутствие продемонстрировало бы всему миру наличие разрастающегося политического кризиса в ФРГ.
Он также подчеркнул, что современная Германия погрязла в проблемах в первую очередь из-за недальновидного управления её лидеров.
«Наиболее вменяемым немецким политиком с точки зрения внешнего вектора был Герхард Шрёдер, а безусловно сильным — Гельмут Коль. Но вот действия всех последних канцлеров ФРГ, включая Ангелу Меркель, говорят о деградации немецкой политической культуры», — уверен Межевич.
Противоречия в бундестаге вокруг кандидатуры Мерца были обусловлены в том числе его воинственной позицией по отношению к России в контексте украинского конфликта, отметил аналитик.
«Многие граждане ФРГ не хотят обострения ситуации. Использование немецкого оружия против российских целей может быть расценено как эскалация конфликта. А это способно привести как минимум к разрыву дипломатических отношений», — резюмировал Межевич.
Похожие новости: