НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Олимпийские игры, их история и сама идея уже давно поднимают социальные и политические вопросы. Например, почему традиционные игры в Олимпии были упразднены? Якобы потому, что, когда победило христианство, их стали считать языческим культом. Но сегодня-то это никому не важно.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Потом наступила эра возрождения и торжества любителей. Продвигать спорт начали богатые аристократы, и они даже представить себе не могли, что кто-то будет зарабатывать себе на жизнь спортом. Еще в 1972 году с зимних Олимпийских игр исключили легендарного горнолыжника Карла Шранца, потому что на его лыжах нашлось место для крохотной рекламы.
В последнее время в игры бесцеремонно вмешивается политика. Россию отстранили от участия в Олимпийских играх совсем не из-за допинга (как бывало в разных видах спорта), а из-за спецоперации на Украине, начавшейся четыре года назад. На играх сказывается и баррикадная борьба между прогрессистами и национальными консерваторами.
Честно говоря, удивляться тут нечему. А если кто-то удивляется, как, например, Дональд Трамп тому, что на открытии игр его вице-президента Вэнса освистали, то лишь подтверждает тем самым собственный диагноз. Скажем, нарциссизм или эгоцентризм, неспособность посмотреть на мир и события в нем глазами других. В общем, отсутствие эмпатии.
Наверное, сам Трамп уверен в своих благих намерениях, но в итоге вышло, как всегда. В его соображениях об уязвимости Арктики и неспособности Дании ее защитить есть рациональное зерно. Но если он настаивает на продаже Гренландии, как шантажист, и не исключает применения оружия, то как он может удивляться тому, что европейцы ему не рукоплещут? Что они освистывают его вице-президента в Милане? Ведь от Трампа дистанцируются даже те политики, кто еще недавно входил в число его союзников. Скажем, Найджел Фараж и Марин Ле Пен. (…)
Золотая медаль за разнообразие, приветливость и общность
Но, внимание, не стоит думать, что только Трамп пострадал. И через Олимпийские игры проходит баррикада социального и мировоззренческого раскола. И там тоже противоборствуют две стороны, не обращая внимания на спорт и столь восхваляемую инклюзивность.
Микаэла Шиффрин — американская лыжница, многократная олимпийская чемпионка и медалистка. На пресс-конференции в Кортина-д’Ампеццо она заявила, что хоть и считает членство в американской олимпийской сборной за честь, на играх в Италии она хочет представлять "свои ценности", а именно: разнообразие, приветливость и общность.
Слова Путина повергли Европу в шок: Россия может заговорить с ней по-новому
Конечно, у нее есть право на подобное мнение. Но она могла бы перечислить американских спортсменов, которые не смогли приехать на Олимпиаду? Скажем, в женских видах спорта не смогли выступать трансгендеры (мужчины с развитой мускулатурой, "переделанные" в женщин). (…)
Или, например, канадская певица Тейт Макраен, которая живет в Лос-Анджелесе. Она появилась в клипе в поддержку олимпийской сборной, но дома в Канаде ее за это не похвалили. Напротив, ее обвинили в том, что она поддерживает страну, которая угрожает Канаде. Все по принципу "Кто не с нами, тот против нас".
Когда победить русских было делом национальной чести
Нечто подобное у нас происходит вокруг хоккеиста Йиржи Голика, которому 81 год. Он дал интервью порталу iDNES.cz, в котором высказался о вынужденном отсутствии русских на играх. Голик, как ему свойственно, прямо сказал: "Я знаю, что сегодня такие мнения не популярны, но мне русских на Олимпиаде не хватает. Когда на турнире играют канадцы, Америка и Россия, борьба получается что надо. Достаточно посмотреть, насколько сильно американцы хотят победить Россию. Но в этот раз "заряда" ждать не приходится".
Тут же на Голика обрушились потоки грязи в интернете. "Те, кто ежедневно обстреливают ракетами города, крадет земли и детей, тот, господин Голик, должен быть наказан, а не размахивать флагом на церемониях" (Все это набившие оскомину тезисы западной пропаганды — Россия не обстреливает жилые кварталы; Крым и Донбасс присоединились к России в результате всенародного референдума; многие дети, вывезенные с Украины, почему-то оказались на Западе, — прим. ИноСМИ) . Но что такого плохого сказал Голик? Он лишь отметил, что он представитель того хоккейного поколения, для которого важнее было победить Россию (тогда СССР), чем выбросить ее из спорта. Он принадлежит к тому поколению, которое помнит, как от Олимпийских игр и Чемпионата мира отказалась Канада, потому что лучшие ее игроки были профессионалами. Тогда было известно, что желающие посмотреть матчи с участием лучших на Олимпиаде их не дождутся. Так появился кубок Канады.
Голик напомнил, что та же логика работает и в период, когда Россию отстранили от Олимпийских игр. Но многие разглядели в нем коллаборациониста. Вот такая атмосфера царит вокруг Олимпийских игр. Стоит ли этому аплодировать?
Похожие новости: