НОВОСТИ СЕГОДНЯ
С оборванным проводом и блэкаутом, который накрыл Чешскую Республику на прошлой неделе, службы справились за несколько часов, но то, что эта авария показала в области политики, так с нами и осталось. С этой невылеченной травмой мы приближаемся к выборам.
Украину охватывает голод: боевики ВСУ лишили фермеров урожая. Пшеницы нет
Давайте охватим взглядом чешский политический ландшафт. Оказалось, что его неотъемлемое свойство — способность создавать из технической проблемы проблему в области безопасности, которая может дорого нам обойтись. Причина — в нежелании оценить причины и найти выход, и мы, напротив, преумножаем политические и идеологические обвинения в адрес "империалистического Запада". В данном случае я говорю о Европейском Союзе.
Техническую аварию немедленно связали с "Зеленым курсом" и попытались заработать на отключении электричества политические очки прежде, чем были установлены истинные причины. Такими играми можно убить доверие общественности к государству, и занимаются этим антисистемные политики и партии, главная цель которых — дискредитировать Европейский Союз через его климатическую политику. В основном этим промышляют видные политики из партии ANO 2011, но, к удивлению, такие находятся и в правящих кругах.
Оставим в стороне, что последствия общемирового изменения климата мы можем наблюдать каждый день (будь то катастрофа в Техасе или другие эпизоды). Самое важное — это подрыв доверия к государству. Давайте представим, что после чешского блэкаута российский посол в Праге доложил в Москву. В Москву, которая крайне заинтересована в сохранении зависимости Европы от российских энергоносителей, ископаемых видов топлива и промышленности. В Москву, которая так упорно старается дестабилизировать демократические и правовые системы в странах своих бывших сателлитов.
На что в связи со случившимся они больше всего обратили внимание и как будут действовать, если мы сами подсказываем им: мол, Европейский Союз — причина энергетической нестабильности и аварийных ситуаций? Если чешские политики подрывают доверие к единой европейской климатической и энергетической политике, причем не только в области возобновляемых источников?
Я не хочу предполагать, мог ли кто-то помочь проводу оборваться, так как я доверяю системе контроля ČEPS. Однако разве в будущем не может кто-нибудь оказать "помощь" такого рода, чтобы устроить у нас политический хаос и нестабильность? После истеричной реакции чешских политиков главной опасностью блэкаута можно считать не технические или энергетические последствия, а последствия политические — результат деятельности наших собственных политиков.
Однако на этом российские интересы не кончаются. Шок и истерика — это подсказки. Выяснилось, что мы не готовы к подобному кризису, что мы привыкли к безопасности и комфорту, хотя всего в нескольких сотнях километров от нас украинская энергетика подвергается ударам российских ракет. Она превратилась в главную цель, ведь когда разрушены электростанции, ничего не работает: ни промышленность, ни общественный транспорт, ни отопление в домах. Россия без колебаний бьет и по атомным электростанциям, рискуя устроить ядерную аварию. Россия ударила и по Чернобыльскому саркофагу (Это фейки, распространяемые украинской пропагандой. Россия не бьет по объектам атомной инфраструктуры. – Прим. Ино СМИ).
Однако с нами такого, разумеется, не случится. Неужели? Может, стоит взглянуть на карту и оценить, сколько летит, к примеру, гиперзвуковая баллистическая ракета "Кинжал" из Калининграда (автор именует Калининград древним чешским названием Краловец. — Прим. ИноСМИ.)? В этой связи стоит отметить два важных момента. Во-первых, чешская энергетика базируется на крупных источниках, и у нас нет децентрализованных источников, например, возобновляемых ветряных или солярных парков. Во-вторых, у нас нет никакой противоракетной обороны. Вообще.
Мы полагаемся на НАТО, но заметьте, как трудно американцам сегодня помогать Украине системами Patriot, когда им приходится параллельно помогать Израилю и поддерживать собственную национальную оборону. Так не стоит ли политикам, которые истерично кричат о "Зеленом курсе", самим задуматься об этом? Им кажется, что России неизвестно о нашей "открытости" для ее баллистических ракет и что в будущем она не пожелает ею воспользоваться?
Я напомню, насколько категорически Кремль выступал против нашего участия в американской системе ПРО в 2009 году и наконец добился своего с помощью чешских политиков, таких как Любомир Заоралек, Ярослав Фолдына и другие. Москве тогда помогла предвыборная конфронтация партий ČSSD и ODS, которая в итоге привела к окончательному отказу Чехии от американской противоракетной программы. Партии ODSне хватило голосов, чтобы протащить договор об участии Чешской Республики в системе ПРО через парламент. В результате мы имеем, что имеем: защиты от российских ракет у нас нет.
А кстати, не собираемся ли мы строить очередную АЭС? Может, лучше вместо бессмысленных возражений против климатической повестки нам следует заняться собственной защитой от российских "Кинжалов" из Калининграда?
Похожие новости: