Цели США (будь во главе их Байден или Трамп) понятны: восстановление, а желательно — усиление своего статуса "мирового гегемона" в мире, соответствующем умозаключениям г-на Фукуямы о "конце истории".

Вся разница между Байденом и Трампом — в методах достижения этого общего для обоих результата. Понимание этого Россией, а также правильная постановка своей цели в данной ситуации — именно это сегодня "вопрос вопросов".

Трамп — это тот же Байден, но "вид сбоку", так что цели у обоих одни и те же. Фото: Shutterstock

За что воюют они

В любой экономике самый болезненный удар — это удар по карману. Россия на протяжении минимум трёх десятилетий "дружбы с партнёрами" выстраивала свою экономику по стандартам "всемирной бензоколонки" — т.е. де-факто колонии, снабжающей метрополию своими энергоресурсами. Кто не знает: в "коммунистическом" СССР доля нефтегазовых долларов в бюджете была 18%, в современной России — порядка 40%.

Экономика тянула за собой политику. Именно идея "энергетической сверхдержавы" (за которой стояли либеральные экономисты) была основой нашей реальной госидеологии в 2006-2007 годах, как раз когда Путин произносил свою "Мюнхенскую речь" о том, что "встраивание в Запад" для России должно предполагать некоторую автономию.

Теория строилась на том, что Россия влияет на мировые цены на энергоносители, а потому приобретает важное место в мировой экономике и обеспечивает приток валюты в страну, на которую мы покупаем всё остальное. Популярность подобных идей связана была с начавшимся в 1999 году ростом цен на энергоносители и подготовкой председательства России в "Большой восьмёрке" в 2006 году.

В итоге вся экономика, а также и внешняя политика России, в том числе на Украине, строились именно вокруг этого принципа.

Игры в "нефтяную супердержаву" мы сегодня и расхлёбываем. Фото: Shutterstock

Последствия общеизвестны. Да и сегодня огромная часть экономики выстроена вокруг "трубы". Более того, отказ от структурных реформ привёл к консервации монополии "Газпрома", а в итоге к невыполнению компанией базовой функции развития национальной газодобычи.

При этом наши "элиты" почему-то считали, что они "держат за горло" Евросоюз своими поставками нефти и газа. На самом деле получилось с точностью до наоборот: "Северные потоки" американцы взорвали, ЕС промолчал, и сегодня всю Европу принудительно переводят на вчетверо более дорогой американский сжиженный газ, подавая это как "энергетическую независимость от России".

Россию же "дожимают", тем или иным способом блокируя последние оставшиеся у неё каналы экспорта энергоресурсов — атака на танкеры нашего "теневого" флота, отказ Украины от газового транзита и т.д. Как отмечает эксперт-международник Андрей Кошкин:

Цель США прежняя — оставаться гегемоном, что даёт массу возможностей и для экономического, и для политического диктата остальному миру. Этому мешают Китай — как обладатель эффективной альтернативной экономической модели и Россия — как "Хартлэнд" Евразии, обладание которым даёт возможность контролировать весь континент. Энергоресурсы в данной ситуации используются как оружие. Сначала в этом Запад обвинял нас, теперь же сам широко именно это использует.

Понятно: удар по "сидящей на нефтегазовой игле" российской экономике, как они планируют, должен вызвать девальвацию рубля, очередной виток инфляции и падение уровня жизни, на котором и попытаются сыграть при организации внутрироссийской дестабилизации. Именно таков, судя по всему, истинный план Запада по "принуждению России к миру", который намерен реализовать Трамп.

Милые бранятся — только тешатся. Скриншот CNN

За что воюем мы

В связи с этим возникает резонный вопрос: за что воюют ныне они и за что воюем мы? С Западом вроде бы всё понятно. Как заметил глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович:

Трамп однозначно продолжает линию Байдена на восстановление роли США как мирового гегемона. Поэтому меры по ограничению экспорта российских энергоресурсов будут продолжены как часть этой стратегии. Для США нынешняя война с нами, по сути, неоколониальная, в то время как для нас — оборонительная: мы хотим восстановления территориальной целостности России, включая новоприсоединившиеся регионы, и твёрдых гарантий своей безопасности: посему Украина или должна быть нейтральной буферной зоной между Россией и Западом, или не быть вовсе.

Всё так. Но хотелось бы конкретики: за какую Россию мы сегодня воюем?

Геостратег Андрей Школьников отвечает на этот вопрос так:

Это война за независимость от западного мира — как США воевали за независимость от Англии. Мы ограничиваемся своей "зоной влияния". Наша цель — увеличить зону контроля, на которой Россия имеет "блокирующий", а того лучше — "контрольный" пакет при принятии стратегических решений.

То есть Россия в этой концепции рассматривается всего лишь как некая региональная держава, восстанавливающая контроль в сфере своих жизненных интересов. С этим подходом вполне сочетается точка зрения тех, кто сегодня ратует за признание неправомочными разрушивших СССР Беловежских соглашений, что даёт повод России претендовать на "восстановление СССР" в той или иной форме.

Заметим, что именно такая трактовка более всего устраивает и Запад, подающий войну на Украине как следствие "имперских амбиций" России, стремящейся присоединить к себе республики бывшего СССР.

Но есть ведь и совершенно другое, гораздо более выигрышное идеологически целеполагание. Ибо Россия — не просто страна, а центр тысячелетней самобытной Русской цивилизации, системообразующим началом которой является триединый (великороссы, малороссы, белорусы) Русский народ.

Да, часть исторической территории его проживания отторгли, создав УССР и БССР, при учреждении Советского Союза. Да, в результате трёх принудительных "украинизаций" (1914 г., 1920-х гг. и после 2014 г.) часть проживавшего на Украине Русского народа перепрограммировали в антипода русскости.

Вот за неё, за Русскую цивилизацию, мы и воюем... Скриншот: www.glazunov-gallery.ru

Но тысячелетнюю историю всё это не отменяет, и нашей истинной целью должно официально быть провозглашено восстановление естественно-исторического пространства Русской цивилизации (Руси) и восстановление целостности её основы — Русского народа. Важность "демилитаризации" и "денацификации" Украины это, конечно, не отменяет, но надо помнить: это лишь технологии (одни из многих) реализации нашей главной цели.

Что с того?

Фома Аквинский говорил:

Чтобы война была справедливой, необходимы три условия. Первое — власть суверенов. Второе — законные основания. Третье — благие намерения.

Если с "властью суверенов" и "законными основаниями" (нападение на признанных Россией ДНР-ЛНР) вроде всё в порядке, то с "благими намерениями", очевидно, есть проблемы.

И эти проблемы срочно надо решать, если мы хотим побеждать Запад не только на поле боя, но и в противостоянии цивилизаций.