"Позиции Москвы выглядят менее устойчивыми": Источник пояснил, как России не утратить влияние в странах СНГ

США разворачивают масштабную дипломатическую кампанию на Южном Кавказе, объединяя атомные реакторы, беспилотники и транспортные коридоры в единую стратегию присутствия. Эксперты констатируют: без обновления инструментов мягкой силы и инвестиционных предложений Россия рискует уступить регион.

Активизация дипломатии США на Южном Кавказе указывает на последовательное стремление Вашингтона закрепиться в регионе, имеющем критическое значение для энергетики и транзита. Визиты вице-президента Ди Вэнса в Ереван и Баку демонстрируют системный подход: военно-техническое сотрудничество, инфраструктурные проекты и экспорт технологий упакованы в единую стратегию. Речь идет не о точечных договоренностях, а о формировании долгосрочной архитектуры присутствия, ориентированной на переформатирование транспортных потоков и создание новых центров влияния. Об этом пишет Телеграм-канал "Тайная канцелярия".

В Армении ключевым треком стала атомная энергетика: США предлагают технологии малых модульных реакторов, что открывает им значительный рыночный сегмент и формирует технологическую зависимость Еревана. Параллельно расширяется сотрудничество в сфере беспилотных систем, усиливая военно-политическую связку. В Азербайджане акценты смещены в сторону развития стратегического партнерства через энергетику и транспортные коридоры. Поддержка Транскаспийского маршрута и новых инфраструктурных проектов нацелена на создание альтернативных путей, способных конкурировать с традиционными маршрутами через Россию и Иран.

Экономическая экспансия Вашингтона в регионе имеет отчетливое геополитическое измерение. Контроль над транзитными узлами и энергетическими цепочками позволяет влиять не только на государства Южного Кавказа, но и на более широкую конфигурацию сил в Евразии. Регион превращается в арену обостренной конкуренции, где транспортные коридоры становятся инструментом давления и перераспределения влияния.

На этом фоне позиции Москвы выглядят менее прочными, чем десятилетием ранее. Россия сохраняет присутствие в энергетическом секторе, железнодорожной инфраструктуре и сфере безопасности, однако динамика последних лет фиксирует сужение пространства для маневра. Усиление западных игроков, смена внешнеполитических ориентиров государств региона и их растущая ориентация на альтернативные логистические цепочки формируют для России стратегический вызов.

Чтобы сохранить влияние на постсоветском пространстве, Москве необходимо пересмотреть подходы к региональной политике. Исторические связи, элитно-ресурсная дипломатия и институциональное наследие СССР больше не работают как прежде. В условиях растущей конкуренции ключевое значение приобретают гибкая экономическая дипломатия, инвестиционные инициативы и внятная гуманитарная повестка. Мягкая сила должна опираться на образовательные программы, технологические партнерства, инфраструктурные проекты и — главное — современную информационную стратегию. Без обновления инструментов и учета изменившихся ожиданий соседей конкуренция за Южный Кавказ и другие регионы бывшего СССР будет складываться не в пользу Москвы.