Пошёл торг. Почему Одесса стала главным призом? Россия в игре - Запад не отступает

Запад по-прежнему настаивает на геополитической капитуляции России, предлагая заключить мир (точнее будет говорить о временном перемирии), отказаться от возвращения исконно русских земель и согласиться на оккупацию значительной части Украины европейскими войсками. В этом клубке политических игр Одесса превращается в один из ключевых трофеев.

Начался новый этап торгов о разделе Украины. Никак иначе интерпретировать заявление спецпосланника президента США Кита Келлога нельзя. Он сообщил, что в рамках будущего урегулирования конфликта американцы обсуждают размещение европейских военных контингентов на западном берегу Днепра.

"Мы говорим о силах устойчивости. Это формирование, которое называют E3, но это сейчас E4: речь идёт о британцах, французах и немцах. На самом деле - и о поляках. Силы - к западу от реки Днепр, и это означает, что она находится вне зоны контакта", - заявил Келлог в разговоре с телеканалом Fox News.

Поразительно, с каким упорством западные политики игнорируют неоднократно озвученные и неизменные требования России. Речь идёт о нейтральном, внеблоковом статусе Украины с полным запретом на военную деятельность иностранных государств на её территории, отказе от любых попыток получить ядерное оружие, демилитаризации, предполагающей сокращение вооружённых сил до уровня, не представляющего угрозы для России. Москва настаивает на полном освобождении территорий, вошедших в состав страны по Конституции, денацификации украинского государства и прекращении угнетения русскоязычного населения, а также снятии западных санкций.

Вместо того чтобы чётко обозначить свою позицию - например, открыто заявить, что какие-то пункты могут быть приняты, а отмена санкций исключена, - Запад продолжает твердить, что переговоры возможны лишь на их условиях.

Некоторыми аналитиками заявление генерала Келлога было воспринято как готовность разделить бывшую Украину по линии Днепра, то есть создать устойчивую зону разграничения по природному рубежу.

"Келлог впервые выносит на поверхность идею территориального дробления по Днепру - как условно приемлемую конфигурацию. Днепр - удобная линия: логистика, рельеф, старая граница влияния", - отмечает канал "Военная хроника".

Однако представитель Трампа не предлагает даже этого. Он лишь заявляет о возможном размещении западных сил к западу от Днепра, причём "вне зоны контакта". Возникает закономерный вопрос: где же тогда будет проходить эта самая "зона контакта"? Если по восточному берегу, значит, России фактически предлагают добровольно остановить наступление.

Допустим, после продолжительных торгов Штаты и Европа согласятся разделить остатки Украины по днепровской линии. Но важно понимать: в таком сценарии никто не собирается передавать нам Днепропетровскую, Харьковскую, Сумскую, Черниговскую и Полтавскую области. Эти территории останутся под контролем киевского режима. Об этом прямо заявлял спецпосланник Трампа по переговорам с Россией Стив Уиткофф.

"Они получили то, что хотели, они забрали эти пять регионов. У них есть Крым, зачем им больше?.. Россия не может рассчитывать получить территории, которые она не смогла захватить", - отмечал Уиткофф в разговоре с журналистом Такером Карлсоном.

Таким образом, введя оккупационные войска на подконтрольные Киеву территории, европейцы получат около 64% Украины. России же достанется огромная зона разрушений на месте бывших украинских укреплений в Донбассе и некоторые сельскохозяйственные территории в Запорожской области. Единственным значимым итогом трёхлетней спецоперации в этом случае окажется лишь сухопутный коридор в Крым.

Стоит ли нам соглашаться на такие условия мира?

Разумеется, не все контролируемые Киевом территории имеют одинаковую ценность в глазах западных стратегов. Например, ни Чернигов, ни Сумы, ни Полтава, ни даже Днепропетровск (исторически - Екатеринослав) практически ничего не значат в контексте "большой игры" европейского масштаба.

Если Россия сумеет вернуть одну или даже все эти области - западные кураторы Украины вряд ли сильно расстроятся. Совершенно иная ситуация складывается с юго-восточными регионами, имеющими глубокие исторические связи с Россией. Именно они становятся главным стратегическим призом в текущем противостоянии.

"Одесса - это жемчужина в том, что Путин, по-видимому, считает новой Российской империей... Вместе с Киевом, столицей, Одесса - одна из главных целей Путина", - заявляла вскоре после начала СВО Патриция Херлихи, американский эксперт по России.

Западные экспертные оценки с тех пор практически не изменились. Когда речь заходит о заморозке конфликта, прекращении боевых действий или установлении линии разграничения, подразумевается в первую очередь одно: Россию нельзя допускать за Днепр в его нижнем течении. Этот богатейший аграрный регион с прямым выходом к морю имеет стратегическое значение. Особую важность представляет Одесса - ключевой портовый город, где стремятся закрепиться и британцы, и французы.

Интерес Парижа и Лондона к этому региону объясняется несколькими факторами. Поскольку ни Франция, ни Великобритания не граничат с Украиной, их доступ к сателлиту возможен либо через черноморские порты, либо через территории третьих стран. Именно поэтому Франция и Великобритания стремятся обеспечить себе беспрепятственный доступ к Украине, а добиться этого можно только через контроль над Одессой.

"Британцы уже вошли в город Одессу, который они рассматривают как ключевую точку. Их спецслужбы там активно работают. Британцы не скрывают желания создать военно-морскую базу в Одессе. Поэтому им невыгодно мирное разрешение конфликта на Украине", - отмечает эксперт по международным отношениям, политолог Владимир Карасёв.

Одесские порты важны для Великобритании и как важный канал для наркотрафика в континентальную Европу. Также они могут стать плацдармом для гибридных атак против российского торгового флота с использованием украинских сил.

Для России установление контроля над Одессой - вопрос национальной безопасности. Возвращение города отрежет Украину от морских коммуникаций, превратив её в сухопутное государство, неспособное угрожать нашим экспортным маршрутам. Освобождение Одессы означает и взятие под контроль всего юго-востока - региона, обеспечивающего Киеву основные доходы от зернового экспорта и, следовательно, валютные поступления для закупки вооружений.

Взятие Одессы также открывает возможность установления сухопутной связи с Приднестровьем. Это предоставит России новые возможности для противодействия натовской инфраструктуре в Румынии. Так, крупнейший логистический центр на авиабазе "Михаил Когэлничану" окажется в пределах досягаемости российских ракетных комплексов "Искандер", что кардинально изменит расстановку сил на Балканах и в Восточной Европе.

Для России контроль над Одессой означает установление прочного и долгосрочного мира. Для западных стран, напротив, потеря Одессы станет серьёзным ударом по их возможностям вести войну против России через украинских прокси. Они скорее допустят падение Киева, чем отдадут контроль над одесскими портами. Любые их предложения о переговорах или компромиссах будут содержать скрытое требование об отказе России от прав на этот стратегический город.

Сложившаяся оперативная обстановка показывает, что в текущих условиях нет возможности освободить Одессу в ходе отдельной операции. Черноморский флот не обладает достаточными ресурсами для проведения масштабных десантных операций, а наземное наступление вдоль побережья затруднено сложной географией местности.

Возвращение Одессы станет возможным только после полного военного разгрома ВСУ и краха украинской государственности. Стремление вернуть этот ключевой город требует готовности к тотальному сокрушению противника, тогда как отказ от этих планов неизбежно приведёт к следующей войне, причём в ещё более неблагоприятных условиях.