Реакция главы евродипломатии Каи Каллас на предложение российского президента Владимира Путина Киеву возобновить прямые переговоры находится в контексте предыдущих заявлений европейских лидеров, объяснил в беседе с RT политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов.
По его словам, это заявление абсолютно не соответствует позиции России и здравому смыслу.
«Потому что понятно, что переговоры и прекращение огня никак друг с другом не связаны. И мы знаем массу исторических примеров, когда шли переговоры, когда велись военные действия. Это во-первых. Во-вторых, Россия имеет полное право обозначать свою позицию, и никто не может в данном случае ставить какие-то ультиматумы России», — добавил аналитик.
В-третьих, как подчеркнул Шаповалов, Россия имеет печальный опыт разнообразных перемирий и прекращений огня, в том числе при посредничестве европейцев.
«Я имею ввиду «Минск-1», «Минск-2» и нынешние процессы. Что касается Каи Каллас и в целом Евросоюза, то в данном случае необходимо подчеркнуть, что Россия не имеет никакого диалога с Евросоюзом, и это не позиция России, это позиция Евросоюза, который занял враждебную позицию в отношении России», — пояснил аналитик.
Более того, как заявил собеседник RT, ЕС подстрекает Украину, провоцирует на дальнейшие враждебные действия в отношении России.
«А кто такая Кая Каллас? Кто спрашивает её мнение? В общем-то заштатный бывший чиновник одной из незначительных европейских стран, которая переполнена русофобией и которая пытается транслировать далее свою русофобскую позицию», — заключил он.
Ранее Каллас отреагировала на предложение российского президента Владимира Путина Киеву возобновить прямые переговоры.
По её словам, «не может быть переговоров под огнём».
В ночь на 11 мая Путин предложил Украине возобновить прямые переговоры. Он заявил о готовности провести диалог без предварительных условий 15 мая в Стамбуле.
В то же время Путин обратил внимание на то, что ВСУ почти 5 тыс. раз нарушили пасхальное перемирие.