Американская военная машина замерла в ожидании — в августе в США будет окончательно подготовлена (а, возможно, и представлена) стратегия национальной обороны.
Катастрофа для Украины и НАТО, кошмар для Европы. Названы пять сценариев завершения конфликта
Это очень важный документ, определяющий деятельность министерства обороны США по обеспечению приоритетов национальной безопасности. Подготовкой стратегии занимается заместитель главы Пентагона Элбридж Колби.
Колби — внук бывшего директора ЦРУ — та самая фигура, которая сплотила вокруг Трампа молодое поколение республиканцев, объединенных ключевым убеждением: главной угрозой национальной безопасности США является именно Китай, а не Россия, а чрезмерная поддержка Украины в конце концов "подставляет" Америку под удар. Именно эту позицию Колби часто критикуют.
В последний месяц Колби активно работает за кулисами, избегая публичной политики, однако именно результаты его работы будут определять будущее мира. Особенно важен для Колби созданный им в 2019 году аналитический центр The Marathon Initiative, который он основал вместе с бывшим помощником госсекретаря США по вопросам Европы и Азии Уэсом Митчеллом.
Они являются единомышленниками, а их идеи близки не только влиятельным сенаторам, но и вице-президенту США Джей Ди Вэнсу, который, еще будучи сенатором от штата Огайо, сдружился с Митчеллом и Колби.
Пока Колби формирует курс развития американских военных институтов в ближайшие годы, его соратники публикуют программные статьи в ведущих СМИ. К примеру, в The Washington Post от 2 июля 2025 года Вес Митчелл так оценил военный потенциал США: "Две последние стратегии национальной обороны четко дали понять: США готовы к военному противостоянию с одним крупным соперником. И этим соперником должен быть Китай. Для этого необходимо сократить свои обязательства в Европе и на Ближнем Востоке, желательно без создания неприемлемых рисков на этих театрах боевых действий".
Отдельное внимание вызывают и слова Митчелла относительно уменьшения участия США в событиях на Ближнем Востоке: "Худшее, что США могли бы сделать сейчас, — это начать политику смены режима в Иране, за которую выступают некоторые круги. Вместо этого им следует сосредоточиться на узкой цели уничтожения ядерного потенциала Ирана. Кроме того, США должны противостоять призывам к расширению постоянного военного присутствия в регионе и как можно быстрее начать вывод войск".
Митчелл высказывает свое мнение относительно вероятных мотивов администрации США: "Как на Ближнем Востоке, так и в Европе цель заключается не в разрешении кризисов, а в их отсрочке настолько, чтобы США и их союзники смогли вернуть контроль над временем. Все сводится к тому, чтобы снизить вероятность крупномасштабных интервенций, подобных тем, которые в прошлом стоили нам столько крови и ресурсов. Главная цель — дать время и ресурсы Соединенным Штатам, чтобы получить возможность сосредоточиться и силами, и вниманием на Китае".
В заключение Митчелл поделился инсайдом об изменении американской внешней политики: "Как на Ближнем Востоке, так и в Европе нашим союзникам придется самостоятельно противостоять ближайшим соперникам без активного участия США. А вот в Азии, учитывая мощь Китая, Соединенным Штатам придется взять на себя основное бремя".
"Изменение усилий не заменит усиление оборонно-промышленной базы США. Но пока это не будет реализовано, лучшая стратегия для Америки — это разумно использовать свои значительные, но все же ограниченные ресурсы, чтобы избежать войны сразу в трех регионах".
Напоследок напомним вчерашние слова Трампа о желании США "выйти из Украины". Трамп не лукавил.