
Ненавистники русского народа любят говорить, что на самом деле никаких русских не осталось, а может, и не было вовсе. Причина - татаро-монгольское иго. Однако это неправда. Генетики давно разобрались, есть ли монгольские гены у русских. Ответ: нет. В отличие от соседних украинцев, в которых монгольского гораздо больше.
Учёные анализировали образцы ДНК у тысяч русских и обнаружили... всего 0,2-0,5% монгольской гаплогруппы C3. Это практически ноль. Для сравнения: у казахов этот маркер встречается у 42% мужчин, у монголов - у половины населения. То есть генетическое наследие монголов заметно там, где они смешивались с местным населением. В степях Казахстана, где развивалось совместное кочевое хозяйство, гаплогруппа C3 значительно преобладает,
- пишет дзен-канал "Популярная наука".
Научным языком говоря, генетики изучали Y-хромосому (передающуюся по мужской линии) и митохондриальную ДНК (по женской). Восточно-евразийский компонент у русских составляет максимум 1,5-3%. Это меньше, чем у украинцев, и сопоставимо с показателями поляков и чехов, которых монголы почти не завоёвывали.
Основу русского генофонда составляет гаплогруппа R1a1 - её носители составляют от 47% до 70% русского мужского населения в зависимости от региона. Эта гаплогруппа возникла примерно 4500 лет назад на Среднерусской равнине задолго до появления монголов. Грубо говоря, русские генетически остались теми же, кем были до прихода Батыя.
Теперь простое объяснение: на Руси в разное время находилось максимум 5-15 тысяч монголов. Это были баскаки (налоговые чиновники), гарнизоны и администраторы. В XIII-XIV веках население Руси составляло около 8-10 миллионов человек. Соотношение 1:500 или даже 1:2000. При таких цифрах монгольские гены просто растворяются в славянском море за несколько поколений. Это обычная математика генетического дрейфа: когда редкий ген встречается у небольшого меньшинства, он исчезает через 8-10 поколений даже при некотором смешении.
Золотая Орда - это не оккупация в привычном смысле. Это налоговая корпорация со ставками в степях Поволжья. Столицей был Сарай-Бату - огромный город с 75 тысячами жителей, каменными дворцами, канализацией и мечетями. По размерам он превосходил средневековый Лондон, но находился в 400 километрах от основных русских земель, в степной зоне.
Монголы были кочевниками-скотоводами. Им нужны открытые пастбища для коней, овец и верблюдов. Лесная зона Руси для их хозяйства не подходила - лес мешает перегонять стада, нет сезонных пастбищ. Граница между Золотой Ордой и русскими княжествами проходила там, где заканчивалась степь и начинался лес. Это был естественный барьер.
Археологи находят в русских городах слои пожарищ, монгольские наконечники стрел и клады спрятанного серебра. Однако почти не обнаруживают монгольских поселений, юрт или кладбищ.
Вот как это выглядело на практике. Русские князья продолжали управлять своими землями, но для легитимации им требовался ярлык - ханская грамота на княжение. Основным налогом был "ордынский выход", составлявший около 10%.
Для контроля над населением монголы провели переписи (в 1245 и 1257 годах), разделили территорию на "тьмы" (округа по 10 тысяч дворов) и разместили в ключевых городах баскаков - налоговых инспекторов с вооружённой охраной. Всего таких инспекторов было около 200 на всю Русь. Со временем русские князья начали сами собирать дань и отвозить её в Орду.
Чтобы обеспечить быструю связь, монголы создали ямскую службу - почтовые станции каждые 40-100 верст. Русское население обязано было содержать лошадей и ямщиков. Слово "ям" имеет монгольское происхождение, и эта система просуществовала в России до XVIII века. Кроме того, слова "деньга" (от монгольского "тенге") и "таможня" (от "тамга" - печать) до сих пор используются в нашем языке.
Что касается тех, кого мы знаем как татар, ситуация с монгольскими генами тоже не так проста. У волжских татар монгольский компонент составляет менее 2%, что разрушает стереотип о "татаро-монголах". На самом деле волжские татары являются потомками булгар и кыпчаков, которые переняли культуру Орды, но генетически остались собой. Русские же стали ассоциировать татар и монголов исключительно по культурным признакам.
Вот интересный парадокс: у украинцев восточноазиатских маркеров - 2%, что в четыре раза больше, чем у русских, хотя и те и другие находились под одним игом. Объяснение простое: Украина ближе к степям и имела больше поздних контактов с ногайцами и казаками в XVI-XVII веках, тогда как Московская Русь чувствовала себя комфортно в лесных регионах.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Похожие новости: