НОВОСТИ СЕГОДНЯ
«Газпрому» видимо недостаточно индексации цен на газ в 2025 году на 10,3% для населения и бизнеса и на 21,3% для предприятий электроэнергетики и организаций ЖКХ. Учитывая внешние факторы, денег там становится меньше. И чьи-то мечты могут перестать сбываться. Поэтому недавно представитель «Газпрома» Алексей Сахаров в Госдуме пожаловался на то, что газ на внутреннем рынке слишком дешевый, это не позволяет финансировать газификацию страны и реализацию. А значит тарифы на него нужно поднимать.
Выступая в Госдуме, Сахаров заявил, что средний тариф на транспортировку газа составляет 65,2 рубля за тысячу кубометров на 100 км — это очень мало. И попросил поднять его до 170 рублей.
«Текущий уровень регулируемых оптовых цен на газ не обеспечивает формирования финансовых ресурсов в размерах, достаточных для осуществления необходимых капитальных вложений в поддержание и развитие газовой инфраструктуры в интересах российских потребителей, что не может не сказаться в долгосрочной перспективе на надежности газоснабжения и усложняет принятие инвестиционных решений по развитию газификации и реализации других важных инфраструктурных проектов» ...
По словам представителя монополиста цены на газ в России должны вырасти до уровня, позволяющего обеспечивать финансирование проектов газификации и реализации крупных инвестиционных проектов. К примеру, у «Газпрома» сейчас есть несколько крупных проектов, которые требуют значительных денежных вливаний. Во-первых, это газификация регионов. Но почему бы не урезать аппетиты топ-менеджеров и не подзатянуть поясок? Почему там видят выход в поднятии тарифов для населения? Дескать или будут платить больше, или всё будет плохо — никакой вам газификации. Так понимать?
Заявление господина Сахарова не вопль вопиющего в пустыне. Топ-менеджер компании Валерий Голубев написал письмо заместителю министра энергетики Кириллу Молодцову. О том же — тарифы нужно поднимать.
«Задачу можно решить за счет более высоких темпов роста цен на газ для населения с одновременным внедрением механизма адресной помощи малоимущим категориям потребителям за счет федерального, регионального и местного бюджетов», — говорится в письме.
Это предложение вызвало негативную реакцию у ряда экспертов, а общественность задается вопросом: почему население должно компенсировать потери монополиста, учитывая высокие зарплаты его топ-менеджеров и финансирование дорогостоящих проектов?
Нет, оно конечно, у не желающих терять сверхприбыли своя логика. Когда привыкаешь к определённому уровню терять его не хочешь. Европейский рынок фактически закрыт для российского трубного газа, поставки упали с 155 млрд кубометров в 2021 году до 32 млрд кубометров в 2024 году, а в этом году, после перекрытия транзита через Украину, по-видимому, снизятся до 15-16 млрд кубометров. Соответственно, упали и доходы. Но почему эти доходы должно компенсировать население?
Но не только в повышении финансовых затрат для россиян вопрос. Повышение цен на газ не может не затронуть и всю экономику в целом:
«Сейчас мы видим, что да, для „Газпрома“ есть соблазн компенсировать недополученную выручку от падения экспорта за счет внутреннего рынка, тем более что он очень большой. Но государству надо понимать, что низкие тарифы на газ — это то конкурентное преимущество, с помощью которого российская экономика вообще может развиваться. Дешевая энергия — это импульс, без которого наша продукция может „вылететь“ с рынка, тем более на фоне санкций и разрыва традиционных коммерческих связей РФ с другими государствами.
Если вы повысите стоимость голубого топлива в России до общемировых цен, то газовые компании будут зарабатывать очень много, но при этом все остальные отрасли пострадают. В конечном счете, это ждет даже саму газодобычу, ведь большие объемы потребления газа обусловлены низкими тарифами. Вырастет цена, снизится потребление. Именно поэтому нужно очень осторожно подходить к этому вопросу. Одно дело проиндексировать тарифы на уровне инфляции, а другое — когда у вас инфляция меньше 4%, а нам предлагают в следующем году проиндексировать на 8%, а через год повторить. При таком сценарии российская экономика будет заторможена, а ее выход из кризиса будет очень сложным», — говорит аналитик ФНЭБ, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
Похожие новости: