Экономист Алексеев: пенсию в России приходится компенсировать дополнительной работой

Сегодня в России пенсия все чаще выступает не тем "доходом для отдыха", к которому человек годами стремится, а скорее базовой социальной выплатой, которую приходится компенсировать за счет дополнительной работы. Об этом "Газете.Ru" социолог, экономический аналитик Дмитрий Алексеев, комментируя сообщения о том, что работа после выхода на пенсию станет нормой.

"Данные Росстата показывают, что средний размер назначенной пенсии в прошлом году составил 23 425 рублей (против 20 964 рублей годом ранее), однако пенсионные выплаты за 2024 год в среднем составляли лишь 23,5% от средней начисленной зарплаты, а по январь–сентябрь 2025-го — 24,3%. Это означает, что "минимальная" система пока неуверенно справляется с изначальной задачей заместить потерянный трудовой доход: она едва-едва обеспечивает реальную финансовую свободу и возможность перейти к полноценному отдыху", — отметил Алексеев.

По его словам, в общественном мнении это отражается достаточно рельефно: опросы ВЦИОМ демонстрируют, что россияне в первую очередь связывают работу пенсионеров с нехваткой пенсии, а уже во вторую — с "социальными" мотивами вроде общения, привычки к труду или профессионального интереса. При этом разрыв между формальной "пенсией на бумаге" и реальной финансовой самостоятельностью, по сути, растет, потому что рост выплат по номиналу не сопровождается полноценным восстановлением прежнего уровня жизни или устойчивой финансовой независимости, добавил Алексеев.

Он подчеркнул, что в России продолжение работы после выхода на пенсию для значительной части людей сегодня воспринимается не как некий добровольный выбор "активного долголетия", а как необходимость, связанная с тем, что пенсии не хватает покрыть обычные бытовые расходы. Экономист сослался на данные опросов ВЦИОМ, согласно которым 74% россиян считают главной причиной работы пенсионеров недостаточный размер пенсионных выплат, а 56% — острый дефицит средств для поддержки детей и внуков. То есть пенсия в большинстве случаев выполняет роль дополнительного, а не самостоятельного источника дохода внутри семьи, и встраивается в модель семейного бюджетирования, а не автономной старости, заключил экономист.