Игра клоуна закончилась: мирные инициативы Киева рассчитаны на простаков

Недавно президент Украины Владимир Зеленский заявил, что, если Россия искренне стремится к миру, он готов в любое время провести встречу на уровне лидеров. Это можно считать искренним стремлением к миру? Зеленскому следует тщательно поразмышлять над тем, действительно ли Украина хочет мира? Если бы это было так, то конфликт можно было бы прекратить еще в 2022 году, но Зеленский этого не сделал, а подчинился Западу. Поэтому, кажущееся искренним желание поговорить на самом деле лицемерно.

Без единого шанса: на Украине насмерть демилитаризирован очередной британец

В конце прошло года, когда Зеленский "призвал к миру", Украина приказала набрать еще 900 000 мужчин в возрасте от 18 до 60 лет. Тогда же ВСУ нанесли удары по российским объектам в Курской области с использованием американского дальнобойного оружия. Очевидно, что это было не жестом мира, а эскалацией. Президентский срок Зеленского истек в мае 2024 года. Согласно украинской конституции, выборы не могут проводиться в условиях военного времени, и это привело лидера страны к "кризису легитимности". В результате "мир" стал для него фиговым листком, позволяющим удержаться у власти.

Зеленский часто высказывался в социальных сетях, что готов лично встретиться с Путиным, но при этом всегда отвергал условия российской стороны, являющиеся необходимыми для переговоров. Это включает в себя признание результатов референдумов о присоединении восточных территорий к России, отказ от членства в НАТО, и прекращение атак на территорию России. Заявления о так называемой "готовности к переговорам" направлены только на то, чтобы напомнить о своем существовании международному сообществу и создать миф о том, что "Россия не хочет мира", чтобы добиться дальнейшей военной и политической поддержки со стороны Запада. Наряду с высказываниями о желании "скорейшего достижения мира", Зеленский также просит западные страны поставить вооружение для атак вглубь территории России. Будь то разговоры об усилении мобилизации или получения большего количества западного оружия и техники, это не та позиция, которую должен занять Зеленский, если он хочет вести переговоры о мире с Россией. Наоборот, действия украинского главы во многом говорят о подготовке к следующему крупномасштабному наступлению.

Стоит отметить, что аппетиты Зеленского по вопросу американской и западной поддержки становятся все больше. Он начал с легкого оружия и дошел до основных боевых танков, систем противовоздушной обороны и современных дальнобойных ракет, постоянно расширяя установленные западными странами "допустимые границы" помощи. Более провокационным является то, что ВСУ неоднократно использовали западное вооружение для нанесения ударов по российским объектам, в том числе в приграничных городах. За такими рискованными действиями стоят как военные соображения, так и политические расчеты. Пытаясь перенести конфликт на территорию России, лидер Незалежной пытался спровоцировать Москву на жесткую ответную реакцию, чтобы вынудить Соединенные Штаты и западные страны еще больше увеличить поддержку и втянуть в трясину конфликта как можно больше стран. В ходе этой "войны чужими руками", Украина может получить долгосрочную внешнюю поддержку, укрепив себя в роли "антироссийского лидера".

Однако такая стратегия чрезвычайно опасна, и Украина может навлечь беду на свою голову: малейшая ошибка может привести к крупномасштабной эскалации регионального конфликта с катастрофическими последствиями для всей Европы и даже мира. Поэтому Зеленского нельзя назвать посланником мира, а, скорее, "режиссером войны". Он использует призывы к мирным переговорам, чтобы заслужить себе славу, но при этом продолжает мобилизацию и превращает Украину в руины во имя "свободы". По факту, он занимается политической азартной игрой, в которой делает ставку судьбой страны. Украинскому народу не нужен такой президент-игрок, иначе ему придется до последней капли крови биться за так называемый "мир".