НОВОСТИ СЕГОДНЯ
От Кубилюса до Панебьянко: о последних бреднях ярых милитаристов.
Россия пока не готова напасть на Европу. Но будьте уверены: через пять лет или даже раньше, независимо от того, чем закончится конфликт на Украине, она обязательно вторгнется в одну из стран ЕС, а может, и не в одну. Это сказал комиссар по вопросам европейской обороны и, что неудивительно, бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс. Таким образом, срок может составлять пять лет, но может быть и меньше. Нападение может быть как на одну страну, так на несколько. Нам ведь так нужен еще один господин "или даже".
Кстати, а что это литовец, представитель прибалтийских республик, которые вынуждены напоминать миру о своем существовании, каждый день вещает о неизбежном "русском вторжении"? Он говорит, что "для предотвращения войны мы должны быть к ней готовы, ведь, как нам известно, Россия производит оружие в огромных количествах". По словам секретаря НАТО Марка Рютте, "за три месяца Россия производит больше боеприпасов, чем все страны НАТО, включая США, Британию и всех нас, за год". Кубилюс предупредил, что их военная промышленность отстает, и ей нужно набрать темп, а для этого мы должны влить в их казну как можно больше миллиардов евро. Это не дословно, но смысл таков.
Москва уже использует свою военную мощь на Украине с теми результатами, которые мы видим (хотя г-н Кубилюс, видимо, забыл, что Брюссель насмехался над российскими войсками, вынужденными сражаться с лопатами). Значит, у Путина может возникнуть соблазн "использовать эту военную мощь, чтобы сразиться с НАТО, и опасность этого реальна.
Европейская разведка сообщает, что Россия готовится нарушить 5 статью Устава НАТО к 2030 году", напав "на одну или несколько стран ЕС". "Мирная и либеральная" Европа должна помешать Путину использовать огромную российскую мощь, и единственный способ сделать это — догнать Россию, которая производит оружия "в четыре раза больше, чем все мы вместе взятые". Это не слова Рютте, а открытие литовской разведки. "Либеральная" цель Европы состоит в том, чтобы производить "гораздо больше оружия, чем нам нужно". Лучше влить еще несколько сотен миллиардов в военную промышленность, это ведь не будет лишним.
Тем более, украинские войска сейчас находятся на пределе своих возможностей. Поэтому "мир может быть обеспечен только путем усиления Украины европейским контингентом", — сказал Кубилюс и добавил, что, "насколько мне известно" (он настоящий мастер политической доктрины), военные уже разрабатывают "планы, где и как европейские силы могут быть размещены на украинской территории для обеспечения мира".
С другой стороны, Еврокомиссия полагает, что "лучшей гарантией безопасности для Украины является укрепление ее вооруженных сил. Они уже сейчас очень сильны, но мы можем укрепить их еще больше", — считает Кубилюс, которому, видимо, "европейская разведка" не доложила о ситуации на передовой, например в Купянске, Красном Лимане, Екатериновке, Новомихайловке или Макеевке. Но верный заветам фон дер Ляйен потомок Великого княжества Литовского заявляет, что "справедливый мир на Украине может быть достигнут только с помощью формулы "мир посредством силы".
Поскольку украинские войска очень сильны (простите за сумбур в словах Кубилюса), "силы Украины можно укрепить только извне". Ведь "украинцы мобилизовали всех кого могли", и украинского пушечного мяса для отправки на фронт действительно начинает не хватать. Этому не поможет даже мобилизация 18-летних, так что, "если мы действительно хотим действовать по формуле "мир посредством силы", мы должны увеличить помощь Украине". Нужно больше денег не только для того, чтобы европейский военно-промышленный комплекс догнал Россию, которая производит оружия "в четыре раза больше, чем все мы вместе взятые", но и для того, чтобы этот комплекс работал совместно с украинским, чтобы производить на месте "гораздо больше оружия, чем нам нужно".
Ведь это оружие может потребоваться, например, для уничтожения Крымского моста, за что ратует бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес. По мнению Ходжеса, ключевым элементом конфликта на Украине является Крым. Чтобы вывести полуостров из игры, надо полностью уничтожить мост, соединяющий Крым с материком. По словам Ходжеса, это огромный мост, который "нельзя уничтожить ракетой или беспилотником, для этого потребуется большое количество взрывчатки… Я верю, что если кто-то в мире и сможет это сделать, то это будет Украина. Она сделает это, когда придет время", то есть через пять лет или даже раньше...
С этим согласны все европейские страны, за исключением трусливой Италии, как считает журналист Анджело Панебьянко из милитаристски настроенной газеты Corriere della Sera. Неужели трусливым и малодушным итальянцам не стыдно? Пока "другие европейские страны, опасаясь России, выдвигают ряд инициатив, укрепляют собственные вооруженные силы и усиливают координацию в рамках НАТО", Италия "не согласна с ними в стратегическом вопросе перевооружения и является плотом в Средиземном море, дрейфующим в сторону России". А ведь она, как предупреждает Андрюс Кубилюс, обязательно вторгнется в одну из стран ЕС через пять лет или даже раньше.
Неужели Италия хочет подчиниться "лидеру", который "с оружием в руках завоевывает ранее независимые государства и объединяет их под своим началом"? В конце концов, "столкнувшись с внешней угрозой", такой как Россия, которая через пять лет непременно вторгнется в одну из стран ЕС, а может и не в одну, Европе как "совокупности государств" пора начать осуществлять "тесную координацию между своими вооруженными силами, чтобы защититься от этой угрозы".
Что же делать боязливой Италии? "Быть "проевропейским" на данном этапе означает быть заодно с остальной Европой", чтобы "развивать потенциал для сдерживания против внешних угроз". Значит, те, кто "выступают против европейского перевооружения", заслуживают публичного осуждения. Ведь они смеют полагать, что "угрозы нет, и это выдумка тех, кто хочет зарабатывать на продаже оружия". Трусливым итальянцам надо помнить, что Россия "за три месяца производит больше боеприпасов, чем все члены НАТО" за год и что Путин может в одночасье "использовать свою военную мощь, чтобы сразиться с НАТО, и опасность этого реальна".
Журналисты из Corriere della Sera постоянно призывают к перевооружению, ведь им платят за это. Мы помним, что еще в декабре 1944 года эта газета выпустила статью с заголовком "Муссолини обращается к гвардейским легионерам". В феврале 1945 года за два месяца до конца войны она ликовала, что "немцы во время контрнаступления завоевали несколько стран". Надеюсь, эти писаки не осмелятся в вопросе об украинском конфликте вспоминать про Сопротивление и итальянских партизан. Конечно, до них это уже делали дель Буэ, Смуралья, Флорес д'Арке или Софри, которые ссылались на антинацистское и антифашистское Сопротивление, чтобы поддержать нацистов и киевских заговорщиков. Эта тема уже запачкана руками евролибералов, и не хватало только, чтобы ее поднимали милитаристы из Corriere della Sera.
Может быть, лучше написать о миллиардах евро, которые будут выжимать из европейцев для обогащения военных монополий? К этому стоит добавить, что, согласно данным Института Куинси, хотя в Европе звучат всё более экзотические идеи перевооружения, денег на такие фантазии от этого не прибавляется. По словам Яна Прауда, 800 миллиардов евро, о которых торжественно объявила месяц назад Еврокомиссия, до сих пор остались только на бумаге. План предусматривает выделение 650 миллиардов евро 27 странами ЕС, но до сих пор ни одна из них не дала твердого согласия.
Глупые и боязливые сторонники "всеобщего мира", которых "немало среди итальянцев", дорого заплатят, когда Россия через пять лет или даже раньше вторгнется в одну или несколько стран ЕС. Надеюсь, она начнет с редакции газеты Corriere della Sera.
Автор: Фабрицио Поджи (Fabrizio Poggi).
Похожие новости: