Бомба замедленного действия: о чем тайно договорилась Россия с Западом

Россия тайно заключила договор с Западом 110 лет назад. Почему этот договор называют бомбой замедленного действия.

110 лет назад, в разгар Первой мировой, страны Антанты – Россия, Британия и Франция – тайно договорились о том, как поделят Османскую империю после её падения. Этот план вошёл в историю как соглашение Сайкса-Пико. Историки называют его «бомбой замедленного действия», которая до сих пор определяет политическую карту и конфликты Ближнего Востока. Для России соглашение сулило исполнение вековой мечты – контроль над Константинополем и черноморскими проливами. Как все происходило, разбираемся вместе с "РИА Новости".

Почему цари веками смотрели на юг

Задолго до Сайкса-Пико русские правители считали проливы Босфор и Дарданеллы ключом к своей безопасности и величию. Через них шла торговля, через них мог прийти враг. Идеологический подтекст был не менее важен: Москва видела себя наследницей Византии, а Константинополь – Царьградом – воспринимала как город, который должен вернуться под руку православного царя.

Ещё в XVII веке Алексей Михайлович говорил об освобождении христиан от османского ига. Но систематическая доктрина появилась позже – при Екатерине II. В секретной переписке с австрийским императором она изложила так называемый Греческий проект: изгнать турок из Европы, воссоздать Византийскую империю и посадить на её трон своего внука Константина. Название было выбрано не случайно – оно отсылало к основателю Константинополя.

Екатерина не мыслила свои завоевания как обычный захват. Она представляла их как возвращение античной цивилизации на земли, погрузившиеся во тьму. Этим объясняются греческие имена южных городов – Одесса, Севастополь, Херсон, Мариуполь, Симферополь. Царица словно закрепляла на карте месседж: Россия приходит не отнимать, а восстанавливать.

В XIX веке геополитическая пружина продолжала сжиматься. Каждая русско-турецкая война приближала империю к заветной цели, но каждый раз вмешивались европейцы, не желавшие усиления Петербурга. Итогом стали Крымская война и тяжёлое противостояние 1877–1878 годов, когда Россия победила, но не получила главного – проливы остались за османами.

Как договаривались в 1916-м

К 1915 году ситуация изменилась. Османская империя воевала на стороне Германии, и Антанта готовилась к её разделу. Министр иностранных дел России Сергей Сазонов предложил союзникам зафиксировать взаимные претензии.

Так родилось секретное соглашение: Россия получает Константинополь и контроль над Босфором и Дарданеллами. Британия и Франция забирают арабские территории, богатые нефтью. Петроград на них не претендовал – у него были свои месторождения на Кавказе.

В апреле 1916 года Сазонов и глава МИД Франции Морис Палеолог договорились о дополнительном бонусе: к России отходит Западная Армения. Окончательно раздел оформили 16 мая 1916 года, и он вошёл в историю под именами британского и французского дипломатов Марка Сайкса и Франсуа Жорж-Пико.

Год спустя к дележу подключилась Италия, вступившая в войну на стороне Антанты, – ей тоже выделили кусок Малой Азии.

Почему всё рухнуло и при чём здесь Черчилль

Планы казались почти осуществлёнными. Русская армия вела успешное наступление на Кавказе. Но грянули две революции. Большевики, придя к власти, не только отказались от имперских договорённостей, но и предали их огласке. В ноябре 1917 года текст соглашения опубликовали «Известия» и «Правда».

Это был удар по союзникам. Тайные карты противоречили другим обещаниям – в частности, британцам, которые ранее гарантировали арабам создание единого национального государства. Уинстон Черчилль позже скажет:

«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена».

Интересно, что уже после падения империи у России появился ещё один шанс вернуться в Константинополь. В 1919–1920 годах греческая армия наступала на город, и турки с трудом сдерживали её. Большевики, только что разгромившие белых на юге, предпочли поддержать Анкару – деньгами, оружием, военными советниками. Византийский крест так и не был водружён над Святой Софией.

Главные последствия: карта, нефть и затяжной конфликт

Британия и Франция в итоге реализовали свою часть плана. После Первой мировой они получили мандаты на ближневосточные территории. Франция – на Сирию и Ливан, Британия – на Палестину. Современные границы в регионе почти один в один повторяют те, что начертили дипломаты столетие назад. Как заявил РИА Новости востоковед Юрий Зинин, именно тогда заложили «бомбу замедленного действия».

«До Первой мировой войны при господстве турок население этих земель было смешанным и не знало национального самоопределения, – объясняет учёный. – Люди идентифицировали себя либо по городу или области проживания, либо по религии – мусульмане, христиане, друзы. Когда европейские державы стали произвольно нарезать границы, даже самый опытный этнограф не смог бы точно определить, где проходят разделительные линии. В результате представители одного народа или религиозной секты оказались по разные стороны границ, попав под управление разных государств. Со временем эти противоречия привели к конфликтам».

Самый драматичный пример – Палестина. Эта земля веками была арабской, хотя там жили и небольшие еврейские общины. Однако в конце XIX века сионистское движение поставило цель: создать еврейское государство именно здесь. Агитация за возвращение на историческую родину набирала силу, а британский мандат позволял переселенцам беспрепятственно въезжать.

«Поскольку Палестина находилась под британской юрисдикцией, переселенцы могли беспрепятственно туда стекаться. Сначала возникли отдельные поселения, затем сформировалось ядро будущего государства. Арабы воспринимают это болезненно, потому что, по их мнению, западные державы распоряжались чужими землями. Если бы Палестиной управляли сами арабы, они вряд ли допустили бы массовое переселение евреев», - подчеркнул Зинин..

Когда евреи провозгласили независимость, палестинцы и соседние арабские страны восприняли это как враждебный акт. Начались войны, которые то затихают, то вспыхивают с новой силой – и нет конца.

Как СССР использовал арабское недовольство

Зинин отмечает: арабы никогда не забыли и не простили произвольного перекраивания карты. Особенно их возмущало, что судьбами народов распоряжались без их согласия. Когда после Второй мировой войны арабские государства стали обретать независимость, Советский Союз умело сыграл на этом недовольстве.

В отличие от западных держав, Москва предлагала не колониальную опеку, а равноправное партнёрство – инфраструктурные проекты, обучение кадров, политическую поддержку. Так СССР, а затем и Россия стали для арабского мира важной альтернативой Западу.