Жогой недовольны в Кремле? Месть полпреду-фронтовику прилетела откуда не ждали: "Он стал опасен"

По Сети пронеслась молва – полпреду Артёму Жоге устроили "жёсткий разнос"в администрации президента. Причина – рост "детской преступности в регионах УрФО" и "преступлений, связанных с наркотиками". Инсайдеры сообщают, что если это продолжится, то – всё, мол, дальнейшая судьба его как политика будет под вопросом. А это очень любопытный поворот. Ведь, по данным Царьграда, Жоге совсем недавно прочили пост куда более значимый. Мы разобрались, что происходит на самом деле.

Артём Жога, в отличие от многих предшественников, не ограничивается в своей работе рутинным контролем. И бьёт по самым больным точкам "либеральной общественности". Это видно как на примере того же Ельцин-Центра, чья деятельность видится полпреду откровенно антигосударственной, так и жёсткого отношения Жоги к этнической преступности на Урале. Наведение порядка вызвало ярость диаспор, поддержанную "дружбонародными" русофобами.

И вот теперь, когда что-то реально начало получаться, и прозвучала эта новость про "жёсткий разнос" на Старой площади. А если так, то и в самом Кремле им, получается, недовольны? Интересно выходит.

Повод для атаки: почему "Жога стал опасен"

Итак, что "инкриминируют" полпреду-фронтовику, согласно "утечкам".

Как утверждают инсайдеры, которые ссылаются на "внутреннюю статистику АП", с момента назначения Жоги "ситуация по детской преступности на Урале ухудшилась минимум на 22%". Более того – речь идёт не о "точечном, а о системном росте – сразу по нескольким субъектам округа". Это первый пункт. А вот второй: "особое раздражение (на Старой площади) вызвало увеличение числа преступлений" по статьям УК, связанным с наркотиками, – "источники утверждают, что наркоситуация в уральских регионах стала одной из худших в стране: вовлечение подростков в закладки, курьерство и сбыт растёт быстрее, чем успевают реагировать силовики".

Ну и, собственно, вывод. Если так продолжится, то это будет восприниматься не "как управленческая слабость, а как персональный провал". Ого!

Разбор "обвинений": что говорят цифры на самом деле

Что ж. Давайте разбираться. Источниками информации о том, что у Артёма Жоги резко ухудшилось положение в политической системе, стали, как и всегда, впрочем, западные ресурсы, из сетки "скрытых" иноагентов. Другой вопрос, какие это "инсайдеры" могут быть у них в высшем эшелоне власти России? Нет, понимание, что пятая колонна имеет контакты на разных уровнях, - есть. Иначе бы не было противодействия разным многим инициативам.

Но – доступ к "внутренней статистике АП"? Серьёзно?

Ларчик открывается просто. Это всё – манипуляции со официальной статистикой. Смотрите, что получается.

29 января государственное информагенство ТАСС дало, со ссылкой на статистику МВД России (она есть в открытом доступе) новость про том, что "наибольшее число несовершеннолетних, совершивших преступления, выявлено в 2025 году в трех российских субъектах - Свердловской, Челябинской и Иркутской областях". И число несовершеннолетних, совершивших противозаконные действия, превышает 2,3 тыс.

В УрФО в 2025-м было выявлено 2,5 тыс. несовершеннолетних, совершивших преступления, а антилидерами стали Свердловская (853 человека) и Челябинская (821 человек) области. Много. Однако в этом же сообщении указывается, что, например, в Сибирском ФО к ответственности привлекли 4 тыс. подростков. В Поволжье - около 4,1 тыс., в ЦФО - около 3,7 тыс. человек.

30 января уральский филиал "Коммерсанта" сообщил данные пресс-службы главка МВД по Свердловской области о том, что за минувший год в регионе было выявлено 7346 преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, и это на 3,3% больше в сравнении с 2024-м (5426 из них – сбыт). Кроме того, в течение прошлого года правоохранители ликвидировали 16 наркопритонов – на треть больше, чем в предыдущем.

В целом по России, это уже из статистики МВД России, в январе-декабре 2025 года было совершено 214,8 тыс. наркопреступлений - на 8,4% больше, чем в 2024-м. А ниже – инфографика с регионами, где произошёл наиболее сильный рост такого криминала:

Собственно, вот вам и все "инсайды из АП" – банальное жонглирование цифрами, причём – без всяких там замысловатостей.

Ищи, кому выгодно 

Почему именно тема подростковой преступности и наркотиков стала главным оружием в этой кампании? Да, ситуация с наркотиками на Урале достаточно тяжёлая. А обвинить власти в недостаточности усилий — дело нехитрое и хорошо отработанное оппозицией, особенно несистемной. О ком же конкретно может идти речь?

Главным публичным "борцом с наркоманами и наркотрафиком" долгие годы был Евгений Ройзман*, один из самых одиозных либералов в политике с ельцинских времен. Используя в том числе жёсткие и скандальные методы, он выстроил вокруг себя образ непримиримого борца с наркомафией. Между тем, источник Царьграда рассказывал, что суть работы "Города без наркотиков", который Ройзман* основал ещё до избрания депутатом Госдумы, сводилась к организации облав на точки наркоторговли, которые... не были ему подконтрольны:

Сотрудники фонда поставили на конвейер похищения людей (наркоманов и алкоголиков), их незаконное удержание и лишение свободы в так называемых реабилитационных домах, нанесение тяжких телесных повреждений и даже убийства. Всё это делалось для вытягивания денег у родственников наркоманов, а при их отсутствии — переоформления имеющегося имущества на аффилированных с Ройзманом* и сотрудниками фонда лиц,

— указывал наш собеседник.

Дело в том, что эта тема – борьбы с наркотиками – давным-давно используется Западом как инструмент влияния здесь, в России. Под неё выделялись деньги, оплачивались грантами проекты. А что - выходит, согласитесь, удобно: подмять под себя наркотрафик, а потом "бороться" с его распространением.

Теперь же, лишившись административного ресурса, но сохранив узнаваемость в наркоповестке, Ройзман*, выступает идеальным инструментом для атаки на любого, кто демонстрирует реальные успехи на этом направлении - без его участия.

А западная сетка "скрытых" иноагентов давно стала рупором откровенных врагов России. С одной стороны, полпреда пытаются дискредитировать в глазах центра с помощью фейков о профессиональной несостоятельности. С другой — хотят подорвать его авторитет на местах, используя для этого некогда влиятельных ньюсмейкеров. А всю эту "повестку" подхватывают русофобы из вышеупомянутого "ЕЦ", у которых есть свои причина обижаться на Жогу. Впрочем, есть ещё и третья причина, о ней мы расскажем ниже.

Слабо и неубедительно

Теперь – о том, зачем это делается. Екатеринбургский журналист Дмитрий Красноухов отмечает, что с момента прихода Жоги на Урал почти все выпады против него совершаются через анонимные каналы, и чаще всего читателю приходится иметь дело с некачественной информацией:

В пользу Артёма Жоги можно сказать следующее. В Свердловской области региональные власти замалчивали тему Специальной военной операции, прежний глава региона чурался её как мог. Эта аномалия длилась почти три года. Приход Жоги, а в дальнейшем и смена губернатора восстановили здоровую норму в регионе. Радует и активное, деятельное внимание к теме поддержке военнослужащих, их реабилитации и другим вопросам касательно СВО во всех регионах округа.

Тот же ''Ельцин-центр' отмечает наш собеседник, "продолжает действовать в деструктивном режиме, раз за разом проводя мероприятия со спикерами, выступающими против интересов государства:

Бытует мнение, что с приходом Жоги зловредная организация оказалась повержена, но я бы не спешил с этими заявлениями. Что же касается непосредственно этого выпада, то разносы из-за ''резкого роста подростковой преступности'' устраиваются силовиками на внутренних совещаниях, а не представителями АП. Авторы фейка и сами не разбираются в тонкостях отечественной политики, и не уважают свою аудиторию,

— заключил Красноухов.

Впрочем, про уважение к аудитории тут речи и быть не может. Очевидно, что сейчас создаётся активный негативный фон в общественном пространстве, направленный против уральского полпреда. Причина тут проста: по информации Царьграда, в кулуарах сейчас действительно обсуждается вопрос о дальнейшей политической карьере Жоги, вот только ему прочат совершенно новый и ответственный пост. Он может возглавить Новороссийский федеральный округ, который объединит все четыре региона, вошедших в состав России после начала СВО, - ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области.

Что с того?

О чём говорит нынешняя (которая уж по счёту?) медиа-кампания против вЖоги? А гадать и не нужно. Если западная сетка начинает бить прицельно по кому-то, то - это значит, что человек реально работает. И, главное, даёт результат.

Цель врагов - посеять недоверие на уровне народа. И задача – сделать так, чтобы таких чиновников, как Артём Жога, было в России как можно меньше. А Верховный, наоборот, запустив проект "Время героев", стремится, чтобы их больше. Вот, собственно, и вся разгадка.

Что же касается информации, которую распространяют пресловутые "сетки", - то нужно просто уметь делать собственные выводы из написанного ими, хорошенько подумав и проанализировав, чего они добиваются. А Царьград поможет в этих хитросплетениях разобраться.

*Евгений Ройзман – физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента.