Юрист объяснил вынесение приговора по делу об угрозе безопасности движения

Юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский прокомментировал в беседе с RT вынесение первого в России обвинительного приговора по делу об угрозе безопасности дорожного движения.

«Различные любители адреналина зачастую практикуют экстремальное вождение на городских улицах, стараясь при этом оставаться в рамках правил дорожного движения, с тем, чтобы избежать административной ответственности. Однако те риски жизни и здоровью окружающим, которые они создают, лежат, как правило, уже за пределами сферы регулирования КоАП России, и должны оцениваться в рамках уголовного закона», — объяснил собеседник RT.

Вместе с тем, по его словам, нужно иметь ввиду, что сотрудники Госавтоинспекции в своей повседневной деятельности сталкиваются именно с административными правонарушениями.

«При этом опыт процессуального закрепления и оформления уголовных преступлений у них отсутствовал. Вынесение судом первого обвинительного приговора по делу об угрозе безопасности дорожного движения позволяет сделать вывод о том, что судебная практика сдвинулась с мёртвой точки, и в дальнейшем возбуждение подобных уголовных дел по ст. 267.1 УК России станет обычным явлением», — спрогнозировал эксперт.

Кроме того, он подчеркнул, что публикация таких новостей и доведение их до широкого круга автомобилистов «должны положительно сказаться на статистике преступлений, связанных противоправным поведением на дорогах».

Ранее в России вынесли первый приговор по делу об угрозе безопасности дорожного движения.

Отмечается, что 31 декабря 18-летний житель Дагестана намеренно выехал на встречную полосу, создав опасную ситуацию для других водителей, и снял это на видео.