Яков Кедми раскрыл двойное назначение "Орешника": В конфликте на Украине де-факто поставлена точка. И это только начало

Яков Кедми раскрыл двойное назначение "Орешника". В конфликте на Украине де-факто поставлена точка. И это только начало. Эксперт пояснил, что русская ракета смешала стратегические планы Запада.

Применение ракеты "Орешник" стало самым громким событием прошлой недели. Об этом написали все крупные мировые СМИ. Атака обернулась успехом Москвы не только непосредственно на украинском театре военных действий, но и на информационном фронте.

Президент России Владимир Путин выступил со специальным видеообращением. Примечательно, что в своей речи он ни разу не произнёс слова "удар", сделав акцент на том, что применение этого новейшего русского оружия было осуществлено в рамках пока всего лишь испытаний. Военный эксперт, экс-глава израильской службы "Натив" Яков Кедми в программе "Интервью" на телеканале Царьград раскрыл двойное назначение "Орешника".

По мнению собеседника "Первого русского", этим ударом по объекту в Днепре в конфликте на Украине де-факто была поставлена точка. То есть Россия ярко подтвердила своё военное превосходство, продемонстрировав очевидность исхода противостояния. И это только начало.

Если говорить об "Орешнике" в связи с войной на Украине, то его применение практически ставит точку на каких-то планах, надеждах Запада относительно того, что Киев не то что добьётся победы, но вообще выдержит военные действия России на своём фронте. То есть это подписывает приговор ведущимся попыткам сопротивления. Это имеет большое значение как само по себе, так и в преддверии формулирования внешней политики новой американской администрацией,

- подчеркнул эксперт.

Он добавил, что значение "Орешника", однако, намного шире. Эта ракета, по сути, становится самым эффективным видом вооружения на потенциальном европейском театре военных действий, если, конечно, не брать в расчёт стратегическое ядерное оружие.

Основной вид ядерного оружия США - стратегический. Тактическое ядерное оружие Штаты не очень развивали, потому что им это не нужно, у них враг находится за океаном. Им нужно стратегическое межконтинентальное оружие. У России проблема была другая - её система обороны должна была учитывать как стратегическое противостояние США, так и европейский театр, который для Москвы имеет гораздо большее значение, чем для Вашингтона. И "Орешник", который может быть оснащён ядерными боезарядами, решил проблему противостояния на европейском театре. Раньше США исходили из того, что России придётся тратить свои стратегические ядерные заряды для борьбы в Европе, тогда на Штаты их осталось бы меньше. Но Москва теперь эту проблему решила,

- подытожил Кедми.

Ранее автор Telegram-канала "Бовт знает", политолог, кандидат исторических наук Георгий Бовт выразил мнение в разговоре с Царьградом, что власти государств НАТО вполне допускают, что после "Орешника" русская армия в дальнейшем якобы может применить и тактическое ядерное оружие. И, как ни странно, их это устраивает.

Даже использование ТЯО на Украине, я думаю, уже учтено в планах старших партнёров Киева. Более того, им наплевать. Они будут даже рады, если Москва вдруг пойдёт на это, поскольку, как считают на Западе, это, во-первых, не решит исход военных действий и, во-вторых, отвернёт от России её союзников, прежде всего Китай и Индию,

- подчеркнул эксперт.

Таким образом, страны НАТО вполне готовы цинично разыграть украинскую карту ради того, чтобы заполучить железный аргумент, необходимый им для дальнейшей демонизации Кремля в своей пропаганде.

А что им эта Украина? Зато они будут показывать пальцем: "Смотрите, какие русские варвары. Они использовали ядерное оружие". С этим они будут обращаться к странам Глобального Юга, к Китаю, который ранее выступал резко против ядерного применения,

- пояснил собеседник "Первого русского".