«Я искренне раскаиваюсь»: Смолов принёс извинения, дал совет молодым футболистам, но суд не поставил точку в его деле

Заседание по делу Фёдора Смолова, проходившее в среду у мирового судьи Пресненского района Москвы, перенесли на пятницу. Юристы футболиста были уверены, что уголовное преследование клиента прекратят уже 1 апреля, а адвокат обвиняемого заявляла, что тот выплатил пострадавшему в драке в центре Москвы компенсацию в размере 4 млн рублей. Взамен предприниматель должен был пойти на мировую, однако на разбирательство так и не явился.

Точку в эпопее вокруг драки Фёдора Смолова в «Кофемании», которая длится уже практически год, в среду должен был поставить мировой судья Пресненского района Москвы. На заседание футболист приехал в сопровождении супруги и широко улыбался журналистам.

Ещё 31 марта его адвокат Варвара Кнутова сообщила, что её клиент договорился с потерпевшим Владимиром Кузьминовым и выплатил в общей сложности 4 млн рублей компенсации, а пострадавший должен был подать ходатайство о примирении сторон.

«Мировое соглашение уже достигнуто. Осталось дождаться решения суда. Позитивно, что нам удалось выйти на прямой контакт с потерпевшим после очной ставки при содействии дознания города Москвы. Я изначально был настроен на конструктивный диалог только с потерпевшим», — говорил представителям прессы экс-форвард сборной России.

Сам инцидент произошёл ещё в конце мая 2025-го — на летней веранде кафе на Большой Никитской улице. До сих пор достоверно неизвестно, что именно стало причиной ссоры бомбардира с гостями заведения.

СМИ писали, что нападающий изначально предложил посетителям выпить за победу «Краснодара» в РПЛ. А отказ мужчин за одним из столиков якобы и привёл к рукоприкладству со стороны Смолова — в порыве гнева. Однако у защиты футболиста другая версия.

«Конфликт возник по инициативе одного из предпринимателей, сидевших за столиком. Мужчина крикнул Фёдору оскорбительную фразу. У самого потерпевшего не было никаких проблем с моим доверителем. Он полез в драку, по всей видимости, разнять её участников. На видео на медленной скорости видно, как потерпевший наносит удар футболисту в живот рукой, а потом начинает вставать и поднимать руки, неизвестно, с какой целью. Фёдору не очень было понятно боковым зрением, что он собирается делать, и он ударил мужчину по лицу», — расказала «МК» Кнутова незадолго до заседания суда.

Так или иначе, у Кузьминова была сломана челюсть, что позднее следствие признало умышленным причинением вреда здоровью средней тяжести. В прессе писали: сразу после инцидента к потерпевшему якобы пришла группа людей с просьбой забрать заявление из полиции. Юристы обвиняемого утверждают обратное.

«Фёдор в день конфликта никому не хамил и ни к кому не приставал, никогда не пытался как‑то замять дело и действовал строго в рамках правового поля», — считает адвокат форварда.

Самое интересное началось спустя несколько недель после драки, ведь изначально она не стала достоянием общественности. Но затем на нападающего вышли неизвестные люди, шантажировавшие его кадрами с камер из кафе. Инсайдеры сообщали, что у бомбардира потребовали 20 млн рублей, а когда получили отказ, выложили видео в свободный доступ.

«Самый тяжёлый период был в первое время, когда начали проявляться незнакомые мне люди, не имеющие никакого отношения к этой ситуации, и преподносить разного рода информацию, которая не совсем соответствует действительности. Удалось выяснить, кто были эти люди. Были угрозы. Это преподносилось под соусом того, что они непосредственно знакомы с потерпевшим и готовы всё это урегулировать, потому что все друг друга знают. Угрозы закончились, как только материал ушёл в главный отдел дознания города Москвы», — описывал сегодня ту ситуацию сам спортсмен.

Его потасовку ещё прошлым летом начали активно сравнивать со знаменитым инцидентом, окрещённым прессой «Мамаевым Кокорищем» — когда осенью 2018 года Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили две драки в центре Москвы, вторая из которых тоже проходила в «Кофемании». Не удержался от параллелей даже бывший тренер «Зенита» Властимил Петржела.

«Ни в коем случае не желаю Смолову тюрьмы. Желаю ему достойно себя вести и не бить людей. Пример Кокорина должен был раз и навсегда научить российских футболистов тому, как нельзя себя вести. Жаль, что Смолов не извлёк из этой ситуации никаких уроков», — сказал он «Советскому спорту».

Впрочем, сам Фёдор сегодня дал понять, что не считает корректным сравнение своей истории с происшествием с участием двух его бывших одноклубников (с Кокориным форвард успел поиграть в «Динамо», с Мамаевым — позже в «Краснодаре»).

«По сути, нас объединяет лишь заведение и общий род деятельности с ребятами, с которыми я очень много времени провёл вместе и знаком. Я их в той ситуации в то время поддерживал. Посоветую молодым футболистам больше не ходить в «Кофеманию». Сконцентрироваться на футболе, проводить больше времени с семьёй и близкими», — резюмировал бомбардир.

Кокорина и Мамаева суд в 2019‑м приговорил к полутора годам заключения в колонии общего режима. Казалось, подобная участь может постичь и Смолова: ещё в сентябре в его отношении было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 112 УК РФ, а две недели назад стало известно, что прокуратура утвердила обвинение.

Нападающему грозило до трёх лет лишения свободы, но многие юристы отмечали, что с учётом полного раскаяния и попыток пойти на мировую, а также отсутствия прошлых судимостей в худшем случае спортсмен должен был бы отделаться условным сроком. Ну а после слов адвоката футболиста прогнозы стали ещё более благоприятными.

«Недаром в песне Александры Пахмутовой на стихи Николая Добронравова поётся: «О, спорт — ты мир»... Конфликт окончился рукопожатием», — подытожила Кнутова.

Однако сегодняшнему заседанию по уголовному делу в отношении бывшего форварда сборной России не суждено было стать итоговым. Вернее, обвиняемый даже успел выступить перед судьёй.

«Я искренне раскаиваюсь, точно не рекомендую никому этого делать. Это будет мне опытом, уроком. К сожалению, это произошло, этого не исправить», — заявлял бомбардир.

А вот Кузьминов на место не приехал, хотя прокурор планировал его вызвать, чтобы лично услышать позицию потерпевшей стороны, — поэтому новое рассмотрение назначили на ближайшую пятницу. И если ходатайство о прекращении дела всё же будет удовлетворено, Смолов отделается лишь судебным штрафом.