Всё изменилось в 13:04. Американская организация ветеранов AMVETS распространила тревожный прогноз: первый случай сбитого русского самолёта может случиться уже в ближайшие две недели - и наиболее уязвимыми для инцидента называют Балтику и полосу у польско-калининградской границы.
В материале, основанном, по версии авторов новости, на данных двух высокопоставленных источников из американской разведки, подчёркивается, что именно там "политический импульс множится на минимальное время реакции и складывается с максимальной ценой ошибки". ТЯО уже наготове.
Эксперты называют несколько возможных сценариев развития событий и их возможных участников. Вариант номер один - в районе острова Вайндло атаке могут подвергнуться Су-24М или Су-34 ВКС РФ, причём против них могут быть задействованы F-16, Eurofighter Typhoon или F-35 с баз в Дании, Эмарии (Эстония) или Шяуляе (Литва). Второй возможный эпизод - удар F-16, системы ПВО Patriot или NASAMS по Су-35С на границе Польши и Калининградской области. Новость о возможной атаке на русский самолёт появилась в 13:04 по московскому времени в иноагентском тг-канале.
ФОТО: СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛА T.ME/EJDAILYRU*
Авторы AMVETS отмечают, что такие действия способны привести либо к ограниченному инциденту (чтобы "квиты - инцидент исчерпан"), либо к лавинообразной эскалации, которая в теории может дойти до применения тактического, а затем и стратегического ядерного оружия - то есть сценариев, где цена ошибки становится катастрофически высокой.
В Москве на этот прогноз реагируют с тревогой, напоминая о прецедентах и предупреждая о последствиях. Посол России во Франции ранее прямо заявлял, что ликвидация русского самолёта силами НАТО будет рассматриваться как начало войны; в то же время в российском руководстве подчёркивают, что окончательное решение по ответным мерам зависит от конкретной ситуации и может включать широкий спектр ответных шагов - от дипломатии до военных ответов на поле боя.
Нельзя не напомнить и о прошлом опыте: в ноябре 2015 года турецкий F-16 сбил Су-24М ВКС РФ над Сирией - тогда Москва ограничилась рядом ответных мер, и масштабной прямой войны между Турцией и Россией не последовало. Тем не менее исторический прецедент показывает, что варианты "не эскалировать" и "ответить огнём" возможны, и выбор зависит от политической воли в конкретный момент.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Ещё один фактор риска - роль Украины и базирующихся за рубежом подразделений, которые, по оценкам некоторых аналитиков, способны наносить удары по северо-западным регионам России с территории стран Прибалтики. Наблюдатели отмечают, что в случае интенсивных ударов по складам и скоплениям войск противника логистические и учебные объекты иногда выносятся "на аутсорс", за пределы страны, что, по их мнению, может снижать уязвимость, но одновременно создаёт условия для инцидентов на границе.
Наконец, важен и политический контекст: активизация учений НАТО в Балтийском регионе, наращивание воздушной и морской активности у наших рубежей и обострённая информационная повестка делают маловероятной "случайность", но сильно повышают риск ошибки. В таких условиях даже один сбитый самолёт может превратиться в тест на самоконтроль сторон - и влечь за собой непредсказуемую цепочку ответных действий.
Вывод аналитиков и ветеранов ясен и прост: ситуация крайне опасна, в ближайшие дни нужно рассчитывать на повышенную оперативную готовность и максимальную осторожность всех сторон. Любая ошибка в этом узком, но взрывоопасном пространстве реакции и времени может стать катализатором серьёзной эскалации.
* - внесён Минюстом РФ в список СМИ-иноагентов