Внезапный инсайд. Что на самом деле сказал Лавров Рубио? Реальный итог удивит

Американская Financial Times опубликовала материал о том, что глава русского МИД Сергей Лавров якобы "поразил непримиримостью" госсекретаря США Марко Рубио во время их короткой встречи на полях Генассамблеи ООН в сентябре. По версии издания, именно эта жёсткость стала одной из причин отмены запланированного саммита Дональда Трампа и Владимира Путина в Будапеште. Однако реальная картина, как выяснил внезапный инсайд - канал "Взгляд Макса" - выглядит несколько иначе. Что же на самом деле сказал Лавров Рубио? Реальный итог удивит.

По данным Financial Times, решение об отмене саммита было принято вскоре после того, как Москва направила в Вашингтон официальный меморандум с конкретными предложениями по урегулированию конфликта. Документ, как утверждает издание, содержал требования о признании новых территориальных реалий, сокращении украинской армии и юридических гарантиях того, что Украина не вступит в НАТО.

После этого, по версии газеты, состоялся напряжённый телефонный разговор Лаврова и Рубио. Госсекретарь затем якобы доложил Трампу, что "Москва не проявляет готовности к реальным переговорам", а президент США, не впечатлённый позицией России, принял решение отказаться от участия в саммите.

Financial Times отмечает, что это стало резким поворотом в линии Белого дома - всего за несколько дней до этого Трамп демонстрировал готовность к сближению с Москвой и, по данным того же издания, даже отказался от идеи поставок Украине ракет большой дальности Tomahawk.

Газета добавляет, что американских чиновников особенно поразила "жёсткость и непреклонность" Лаврова во время разговора с Рубио. Министр, утверждают источники, "без компромиссов" изложил позицию Москвы и подчеркнул, что Украина по-прежнему "остаётся под контролем радикальных националистов". Один из собеседников издания даже заявил, что российский дипломат выглядел уставшим и будто бы считал разговор с американской стороной делом второстепенным.

В то же время, FT уточняет, что президент Трамп не исключает дальнейших контактов с Россией и "готов встретиться там и тогда, где видит реальный шанс на прогресс". 

Источники "Взгляда Макса" в дипломатических кругах подтверждают: Москва действительно направила в Вашингтон пакет предложений, но их тональность не имела ничего общего с ультиматумом. Это были рабочие тезисы, подготовленные по итогам контактов на Аляске, где стороны наметили общие подходы к деэскалации.

По словам источника, российская сторона "не выходила за рамки достигнутых взаимопониманий" ни до, ни после беседы Лаврова и Рубио. Встреча в Нью-Йорке, по его словам, носила "спокойный и предельно деловой" характер. Никаких угроз, резких формулировок или демонстративных жестов с российской стороны не было.

FT, как и ряд других западных изданий, просто разыгрывает тему “сорванных переговоров, - отмечает дипломат. - Это попытка создать впечатление, будто диалог между Москвой и Вашингтоном застопорился, хотя на деле контакты идут в обычном рабочем режиме.

Он уточнил, что обсуждения между экспертами и посредническими структурами продолжаются: речь идёт не о публичных жестах, а о конкретных мерах по снижению рисков и предотвращению дальнейшей эскалации. 

Западные журналисты, утверждает источник, исказили контекст. После телефонного разговора Лаврова и Рубио в Белом доме действительно состоялось совещание с участием Трампа, на котором тот выразил раздражение ходом украинского вопроса. Однако это раздражение было адресовано вовсе не Москве.

Как утверждают источники в Вашингтоне, Трамп резко высказался в адрес Зеленского, требуя от него "более гибкой позиции" и демонстративно разложил на столе карты Украины, заявив: "Мне всё это надоело". Этот эпизод FT интерпретировала как реакцию на "жёсткость Лаврова", хотя на деле президент США был недоволен Киевом, а не Москвой.

Именно в эти дни русские войска закреплялись на западном берегу реки Оскол, развивая успех в районе Купянска. По мнению наблюдателей, ситуация на фронте подтолкнула Трампа к поиску "нового формата переговоров", но не к их разрыву. 

Русская сторона, по словам источника, "последовательно выступает за сохранение прямых каналов связи, включая экспертные и технические". Москва считает их ключевым элементом поддержания стратегической стабильности и предотвращения новых кризисов.

Никаких драм, о которых пишут западные медиа, нет, - подчеркнул собеседник. - Мы действуем строго в рамках договорённостей, достигнутых летом. Американцы это знают. И, судя по текущим сигналам, готовы сохранять диалог.

По данным канала, Лавров и Рубио согласовали график дальнейших консультаций на уровне экспертов, а также отдельные механизмы гуманитарного взаимодействия - в частности, по обмену пленными и защите гражданских объектов. 

Таким образом, никакой "непримиримости" Лаврова не было. Он лишь подтвердил те же принципы, о которых Москва говорит с самого начала конфликта: уважение территориальных реалий, нейтральный статус Украины и гарантии безопасности для всех сторон.

Публикации Financial Times и других западных изданий, по словам источников, направлены на то, чтобы подать неизменную позицию России как "эскалацию" - и тем самым оправдать собственную дипломатическую паузу. На деле переговорный процесс продолжается, хотя и без громких заявлений.

Так что "внезапный инсайд" о том, как Лавров "сорвал саммит", оказался всего лишь очередной медийной дымовой завесой. Реальный итог - вовсе не разрыв, а сохранение каналов связи и подтверждение: диалог жив. Просто теперь он идёт тише.

И, как отмечает источник канала, "именно это сегодня и есть главный результат, который действительно может удивить".