Великобритания рушится в пучину хаоса: гражданская война уже на пороге

Великобритания столкнулась с давно табуированным понятием: гражданская война. Бывший полковник Ричард Кемп предупреждает о "физической эскалации", военный исследователь Дэвид Бетц считает восстания возможными. В 2024 году Илон Маск заявил: "Гражданская война неизбежна". Правительство и многие эксперты с этим не согласны, но военные аналитики бьют тревогу.

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Великобритания обсуждает то, что долгое время считалось немыслимым: гражданскую войну. В интервью MirYam Institute бывший британский полковник Ричард Кемп нарисовал мрачный сценарий: "Я бы пошел дальше и предсказал не просто беспорядки, а гражданскую войну в Великобритании в ближайшие годы". И добавил: "Я бы очень не хотел оказаться прав".

Санкции — все. Россия и США обсудили огромную сделку. Озолотятся все

Еще летом Кемп на венгерском фестивале MCC Feszt предупреждал: чем дольше сохраняется текущая ситуация, тем сильнее будут беспорядки. По его мнению, речь идет о продолжающейся массовой иммиграции, исламизации, перегруженности школ, больниц и коммунальных служб, растущей напряженности между группами населения, а также слабости политического руководства.

То, что Кемп повторяет эти предупреждения, показывает: дискуссия о гражданской войне — это не единичный случай, она возвращается.

"Настоящая гражданская война — как в Северной Ирландии, только хуже"

Теперь Кемп высказался еще более конкретно. Он прямо говорит о реальном насилии: "Настоящая гражданская война — нечто, больше похожее на события в Северной Ирландии, но в гораздо более интенсивной форме". В качестве возможных сторон конфликта он называет часть коренного населения, часть иммигрантов и само государство.

При этом он предупреждает об идеологическом фронте внутри страны: фактическом альянсе левых радикалов и радикальных исламистов, который действует не только на улицах, но и в учреждениях — в университетах, школах, государственных структурах и международных организациях. "Это гораздо более коварное явление, чем просто протесты на улицах". В настоящее время основной импульс движению придают протесты по поводу Газы, которые на самом деле связаны с чем-то другим: "На самом деле речь идет об упадке Запада".

Уроки Афганистана и критика политической системы

С учетом своего опыта в Афганистане Кемп предупреждает: в рядах талибов было больше британских мусульман, чем мусульман в британской армии, что для него является признаком потенциальной радикализации.

Фундаментальная проблема заключается в том, что "мы на самом деле не живем в демократии. Независимо от того, за какую партию вы голосуете, вы получаете одни и те же политические меры". Люди хотят положить конец нелегальной миграции и видеть решительные меры противодействия, но какую бы партию они ни выбрали, ничего не меняется. Более того, в парламенте сейчас заседают несколько депутатов с исламистской повесткой дня по Газе, и их число будет расти. Политическое руководство понимает угрозы, но не знает, что с ними делать. Политического решения, "которое примут наши политики", не существует. Когда граждане теряют ощущение, что выборы имеют реальные последствия, возникает взрывоопасная политическая ситуация.

Фраза Маска, которая разожгла дискуссию

Споры обострились летом 2024 года, когда после бурных беспорядков техномиллиардер Илон Маск написал: "Гражданская война неизбежна".

Реакция последовала незамедлительно: премьер-министр Кир Стармер назвал это "безответственной риторикой". Правительство подчеркнуло, что вооруженных ополчений и территориального раскола нет, что институты функционируют, а структуры безопасности стабильны. И что уличные беспорядки — это не гражданская война.

Тем не менее, возникает вопрос: почему подобная фраза вызывает такой резонанс? Почему она вызывает нервозность, а не безразличие?

Анализ Дэвида Бетца: "Точка невозврата пройдена"

Дэвид Бетц высказывает более сдержанную точку зрения, чем Кемп, но в целом приходит к схожим выводам. Профессор военных исследований в Королевском колледже Лондона на протяжении десятилетий занимается изучением восстаний и гражданских войн. Его диагноз: гражданская война — это не феномен несостоявшихся государств. Решающими факторами являются поляризация, страх потери статуса ("понижение") и утрата легитимности.

Его основной тезис: "Восстания возникают, потому что люди верят, что изменения в рамках существующих правил игры больше невозможны". Пока граждане верят в выборы и институты, система остается стабильной. Когда эта вера разрушается, начинается радикализация. Бетц формулирует это резко: сегодня самым распространенным политическим убеждением на Западе является не принадлежность к левым или правым, а уверенность в том, что "голосование ничего не дает".

Терроризм как стратегия

Бетц описывает терроризм как стратегический расчет: "Терроризм — это убийство нескольких человек, чтобы заставить государство убивать многих и тем самым разрушить свою легитимность".

Легитимность — ключевое понятие его анализа: признаком легитимности является то, что управление страной обходится недорого. При отсутствии легитимности управление становится дорогостоящим — из-за необходимости контроля, репрессий и растущих социальных напряжений.

Три предупреждающих сигнала

Бетц называет три индикатора растущей опасности гражданской войны:

1) Противостояние полюсов

Решающим фактором становятся не споры — аргументы и контраргументы — а противостояние между "племенами": "Люди подавляют собственные убеждения в пользу того, что они считают позицией своего племени".

2) Понижение статуса

Страх сокращающегося большинства навсегда потерять статус, культурное доминирование или политическое влияние.

3) Потеря легитимности

Когда выборы воспринимаются как бесполезные, оппозиция приобретает системный характер.

Почему процветание не дает защиты

Бетц опровергает мнение, что богатые страны не подвержены риску: "Конфликт возникает не из-за абсолютной бедности, а из-за разрыва между ожиданиями и реальностью". Рост стоимости жизни, стагнация заработной платы, недоступное жилье — не только нищета, но и неоправданные ожидания становятся политической угрозой.

Его суровый вердикт — и в этом он согласен с отставным генералом Ричардом Кемпом: "Наша элита некомпетентна". Он говорит о перегрузке, бегстве элиты, "тихом уходе" из институтов и избытке амбициозных кандидатов на повышение при недостаточном количестве руководящих должностей. Главная идея Бетца: "Если вам нужно процветающее общество, то секрет не в нефти или золоте. Секрет в доверии".

Противоположное мнение: классической гражданской войны не предвидится

Многие британские эксперты по безопасности по-прежнему считают классическую гражданскую войну весьма маловероятной. Нет линий фронта, нет вооруженных лагерей, нет территориального отделения — и есть стабильные силовые структуры. Тем не менее, даже скептики признают: раскол в обществе реален. Тон стал более резким. Доверие к политике и институтам стало более хрупким.

Возможно, настоящий вопрос заключается не в том, грозит ли Великобритании гражданская война, а в том, насколько демократия устойчива к потрясениям, прежде чем наступит переломный момент.