Трампу объяснили, почему он не договорится с Путиным по Украине без Европы и Британии

Старший научный сотрудник одного из старейших американских частных исследовательских вузов – основанного еще в 19 веке университета Джонса Хопкинса – Питер Померанцев, размышляет на страницах британской газеты The Guardian о контурах возможной сделки Дональда Трампа по Украине.

Эксперт приходит к неожиданному выводу: вопреки распространенному мнению о том, что Европе нечего предложить сторонам конфликта, Трамп зависит от ЕС и Великобритании, как от миротворцев, намного больше, чем он думает.

По прогнозу Померанцева, осторожные переговоры о мире могут начаться уже в начале следующего года. Тем не менее, учитывая недоверие сторон друг к другу, боевые действия могут продлится еще не менее года с усиленными атаками России, если переговоры будут идти не так, как будет хотеть лидер Кремля.

Автор отмечает, что, несмотря на то, что избрание Дональда Трампа президентом США вселяет надежду для многих, что он сможет закончить самую большую войну в Европе со времен Второй мировой, на практике в Москве никто не спешит с соглашением.

«Путин чувствует, что он побеждает на поле боя. Экономика начинает перегреваться – цены на продукты питания ежемесячно растут на 9%; процентные ставки более 20% – но это еще не кризис. российское оружие советских времен закончится лишь к концу 2025 года; поэтому Путин может начать переговоры в начале следующего года, но продолжать биться до ее окончания, усиливая нападения на гражданских каждый раз, когда переговоры пойдут не так, как ему нравится» , – пишет автор.

В свою очередь, Трамп пообещал завершить войну и неизвестно, как именно он будет вести переговоры.

«Лидеры в Москве, Киеве и по всему миру гадают, как они воспримут обещание Трампа завершить один из величайших конфликтов в Европе со времен Второй мировой войны. С Дональдом Трампом само значение слов становится предметом переговоров. Что он на самом деле имеет в виду, когда он обещает закончить российско-украинский конфликт за один день? Его сторонники говорят, что воспринимают его не буквально, но всерьез — но кто решает, что такое «всерьез»?, – говорится в публикации.

.Сама такая двусмысленность может быть частью привлекательности Трампа, утверждает автор.

«Трамп говорит о «мире через силу», о «победе» и о том, что «Америка превыше всего». Но разве «сила» заключается в том, что Америка выступает в роли доброжелательного защитника? Например, это может означать обеспечение противовоздушной обороны Украины, чтобы ядерные объекты были в безопасности от шальных российских бомб, и тем самым предотвратить потенциальную ядерную катастрофу, которая разрушит весь мир. Или «сила» означает принуждение Украины к отказу от суверенитета?», – продолжает Померанцев.

Автор напоминает, что Россия всегда требовала демилитаризованной Украины под фактическим политическим контролем Кремля, и в окружении Трампа есть люди, которые могут согласиться на это, особенно если Россия разорвет свои военные отношения с Китаем, отмечает автор.

«Но откажется ли Путин от своего стратегического партнерства с Си Цзиньпином ради нестабильной Америки? Ведь даже жертва контактами с Тегераном может быть плохим соглашением для Москвы, – рассуждает Померанцев. – Может быть, некий таинственный участник торгов предложит заоблачные суммы за поле для гольфа Трампа? Или поможет Илону Маску слетать на Марс? Остается надеяться, что в таком случае в заблуждение впадет именно Путин». А что может предложить Трампу Украина?

«В просочившихся записках со встречи Зеленского с Трампом перед выборами украинский президент подчеркивает, что Украина обладает огромными запасами важнейших минералов, которых не хватает американцам, например, титана, который используется во всем — от ракет до замены суставов. Но достаточно ли этого пряника, чтобы вдохновить Трампа?», – спрашивает автор.

По его мнению, независимо от того, приостановятся боевые действия в этом году или нет, суверенитет Украины зависит от ее вооруженности до зубов, по крайней мере, в следующие два года. Чего будет тяжело добиться без американской артиллерии и материально-технического обеспечения.

Померанцев указывает, что провести действительно серьезные переговоры о мире Трамп сможет только при участии ЕС и Великобритании.

«Мы те, кто может предложить что-нибудь интересное. Торговые стимулы для Америки. Большие расходы на НАТО. Усиление давления на Иран. «Миротворческие» сапоги на земле внутри Украины. Помощь в будущих экономических столкновениях США с Китаем. Если ЕС и Великобритания арестуют российские государственные активы в размере 300 миллиардов долларов, мы сможем привлечь серьезное финансирование. Трампу больше не нужно тратить деньги на Украину – мы можем купить оружие.

Америка может даже получить прибыль, обеспечивая мир в Европе. Трамп смог бы показать, как он заставил этих паразитических европейцев «откашляться», доказать неправоту своих недоброжелателей, перезагрузив наиболее традиционные альянсы Америки — и все это, поставив «Америку на первом месте» , — предполагает аналитик.

Померанцев добавляет, что в США есть немало тех, кто стремится к изоляционизму. Однако, даже они признают, что Америка зависит от глобальных цепочек снабжения всем – от продуктов питания до автомобилей, обороны, технологий и медицины,  и не может производить все необходимое самостоятельно.

При этом, американские изоляционисты чувствуют, что больше не контролируют ситуацию, поскольку Китай и Россия могут все больше диктовать свои условия, контролируя морские пути. И Трампу тоже приходится успокаивать их — он не только следует побуждениям своих избирателей, но и направляет их.

«Можем ли мы сформулировать план «дружественного берега» — цепочки поставок, которые имеют наибольшее значение для безопасности Америки и нашей собственной. Можем ли мы поставить Украину в центр этого плана? Сможет ли он помочь оживить испытывающие трудности части наших экономик? Это основные опасения, о которых должны помнить традиционные союзники Америки, ведя переговоры с Америкой» , – резюмирует Померанцев.