НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Американская гегемония рушится в реальном времени: Иран бьет по странам Персидского залива, гарантии безопасности США оказались пустышкой.
В своем монументальном труде "История упадка Римской империи" историк Эдвард Гиббон утверждал, что империи редко рушатся в одночасье. Их спад, как правило, постепенный — и сопровождается долгосрочными структурными изменениями.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Однако история порой фиксирует момент, когда один-единственный стратегический просчет ускоряет этот процесс. Вопрос, который стоит задать сегодня, следующий: не приблизились ли к этому моменту США?
Дни Toyota и Panasonic сочтены: Трамп нанес японцам коварный удар в спину
Совместный удар США и Израиля по Ирану в феврале 2026 года вызвал жаркие споры среди ученых и политологов. Военные конфликты в Передней Азии — сами по себе не новость, но этот конкретный эпизод может привести к далеко идущим последствиям. Некоторые аналитики даже провели параллели с Суэцким кризисом 1956 года, когда Великобритания и Франция попытались захватить национализированный Египтом Суэцкий канал.
Хотя поначалу эта операция складывалась успешно в военном отношении, она потерпела политический крах после того, как США выкрутили своим европейских союзникам руки и вынудили их отступить. Кризис показал, что Великобритания больше не может действовать как независимая мировая держава, и ознаменовал конец ее имперского владычества.
Сегодня удар по Ирану может стать сравнимым геополитическим перегибом. На протяжении более семи десятилетий США поддерживали мировой порядок не только с помощью военной мощи, но и сочетанием институтов, правил и экономических механизмов, упорядочивавших международную систему после Второй мировой войны. Многие страны, включая развивающиеся державы, выстраивали свою экономику именно в этих рамках.
Рост Китая как промышленного гиганта и интеграция России в мировые рынки — все это происходило в рамках экономической системы, сформированной американским руководством. Таким образом, легитимность лидерства США основывалась не только на силе, но и на понимании того, что созданная ими система обеспечивает стабильность и общие экономические выгоды. И нигде это соглашение не имело такого стратегического значения, как в Западной Азии.
Основы американского господства в Передней Азии
Передняя Азия долгое время была одним из самых нестабильных регионов в мировой политике. С момента создания Израиля в 1948 году вереница конфликтов между новым государством и арабскими державами, а также межконфессиональное соперничество и гражданские войны стали источником непреходящей нестабильности. Вместе с тем регион обладает огромными запасами нефти, и его политическая стабильность — залог успешной работы мировой экономики.
Чтобы "разрулить" эту ситуацию, США разработали систему безопасности и энергетики, ставшую основой их глобального влияния. Начиная с 1970-х годов Вашингтон предлагал гарантии безопасности монархиям Персидского залива — Саудовской Аравии, Катару и Объединенным Арабским Эмиратам.
Взамен эти государства согласились устанавливать цены на нефть и торговать ей преимущественно в долларах. Это соглашение — так называемая "нефтедолларовая система" — укрепило стержневую роль доллара США в мировых финансах, обеспечивая при этом надежные поставки энергоносителей.
Государства Персидского залива получили защиту в регионе, отмеченном ожесточенным геополитическим соперничеством, тогда как США заручились не только энергетической стабильностью, но и финансовым влиянием.
Со временем это соглашение поддержало экономическое развитие стран Персидского залива и упрочило позиции Вашингтона как главной внешней силы, формирующей региональную безопасность.
Иран, однако, долгое время оставался вне этой системы. После Исламской революции 1979 года отношения между Тегераном и Вашингтоном резко ухудшились. Иран воспротивился влиянию США и развивал сети региональных альянсов — с "Хезболлой", ХАМАС и хуситами. Эти отношения усугубили напряженность во всем регионе и усилили зависимость монархий Персидского залива от гарантий безопасности США.
На протяжении десятилетий американская стратегия в Передней Азии основывалась на трех китах: сдерживании Ирана, сохранении нефтедолларовой системы и безопасности партнеров по Персидскому заливу. Эти столпы позволяли Вашингтону формировать региональную динамику, сохраняя при этом глобальное превосходство.
Почему региональный порядок может дать трещину
Однако недавние события свидетельствуют о том, что основы этой системы ослабевают. Удар по Ирану, нанесенный в феврале 2026 года, поднял серьезные вопросы как об авторитете, так и об устойчивости лидерства США в регионе.
Одна из основных проблем — доверие к дипломатам. В репортажах указывается, что, когда был нанесен первый удар, переговоры между США и Ираном в Омане еще продолжались. Военные удары в самый разгар дипломатических переговоров подрывают доверие к самому переговорному процессу. В международной дипломатии доверие было и остается ключевым ресурсом — даже среди соперников.
Законность произошедшего также вызывает серьезные сомнения. Сообщается, что удар был нанесен без официального разрешения Конгресса США и не получил одобрения Совета Безопасности ООН. Действия в обход установленных международных механизмов неизбежно ставят вопросы о правилах, регулирующих применение силы, и о незыблемости международного порядка.
Что еще важнее, региональные последствия выявили назревшую уязвимость. Ответные удары Ирана обрушились на инфраструктуру стран Персидского залива и их стратегические объекты. Для их правительств встал фундаментальный вопрос: если США не защищают их от региональной эскалации, могут ли они по-прежнему считаться надежным гарантом безопасности?
Иран ударил в ахиллесову пяту Трампа: рикошетом уложило всех без разбора
И эти страхи лишь крепнут. В последние годы страны Персидского залива все больше разнообразят свои стратегические отношения. Ширящееся экономическое присутствие Китая в регионе привело к развитию альтернативных партнерств, еще недавно весьма скромных. Благодаря масштабным инвестициям, инфраструктурным проектам и энергетическому сотрудничеству Пекин неуклонно укрепляет свои позиции в качестве крупного экономического игрока в Передней Азии.
Китай присматривается и к дипломатической роли. Соглашение 2023 года о восстановлении отношений между Саудовской Аравией и Ираном, подписанное при содействии Пекина, продемонстрировало, что в регионе, где исторически господствовали американцы — в том числе как посредники — появляются альтернативные дипломатические силы.
В то же время экономические последствия эскалации могут выйти далеко за пределы Ближнего Востока. Любое нарушение работы Ормузского пролива, узкого морского прохода, через который проходит значительная доля мировых грузов нефти, тут же взвинтит цены на энергоносители. Нефть дороже 100 долларов за баррель, в свою очередь, усугубит инфляцию во всей мировой экономике и коснется как развитых, так и развивающихся рынков.
Еще более глубокий повод для тревоги — это что США рискуют подорвать саму систему, на которой зиждилось их главенство. Послевоенный порядок обладал легитимностью, поскольку считался залогом стабильности, предсказуемых правил и экономического роста. Если Вашингтон все больше будет восприниматься как расшатывающая, а не стабилизирующая сила, доверие к его руководству рискует ослабнуть еще больше.
Это уже проявилось в том, что все больше стран стремятся разнообразить экономические и финансовые рычаги. Инициативы в рамках группы БРИКС, призванные снизить зависимость от финансовых институтов под господством США, — живое воплощение этого поиска альтернатив действующему порядку.
Однако констатировать конец американского глобального лидерства преждевременно. США были и остаются самым могущественным военным игроком в мире и продолжают занимать центральное положение в мировых финансах и технологиях. Но гегемоны редко терпят крах в одночасье. Чаще всего они постепенно слабеют — по мере того, как снижается доверие к их владычеству.
В основе споров вокруг антииранской кампании в феврале 2026 года лежит именно эта неопределенность. Если доверие к гарантиям безопасности США продолжит рушиться в частях света, которые еще недавно были опорой их влияния, мировой порядок может постепенно перейти к более многополярной структуре. Влияние в мировой политике развивающихся держав, региональных субъектов и новых экономических коалиций на международную политику будет усиливаться.
Станут ли события 2026 года в итоге поворотным моментом, пока неясно. Но история учит, что стратегические просчеты могут ускорить глубинные преобразования. Для США проблема будет заключаться в том, смогут ли они подстроить свое лидерство под неуклонно меняющийся мир — или же станут свидетелями медленного упадка и, в конечном счете, гибели того самого порядка, который они же и построили.
Кашиф Хасан Хан — декан Школы последипломного образования и заведующий кафедрой экономики Международного университета Парагон в Пномпене, Камбоджа. Член редколлегии Азиатского журнала экономического моделирования и заместитель редактора журнала Crossroads of Social Inquiry Университета Абу-Даби
Похожие новости: