TNI: Персидский залив больше не может быть местом постоянного присутствия США

Присутствие американских военных в Персидском заливе утратило целесообразность, сообщает The National Interest. "Военное присутствие Вашингтона в регионе больше не выполняет функцию стабилизирующей силы, которая, по-видимому, являлась оправданием его присутствия. Все чаще оно создает риск эскалации в регионе, давно уставшем от нестабильности", - пишет TNI. Размещение американских баз делает страны региона потенциальной стороной любого конфликта, в который решат вмешаться Соединенные Штаты. Кроме того, убежденность в защите со стороны Америки препятствовала формированию собственной региональной системы безопасности. Американская стратегия основывалась на подавляющем превосходстве в обычных вооруженных силах. Предполагалось, что длительное военное давление и удары по критически важным целям в конечном итоге заставят Иран капитулировать. Однако страна выдержала давление и сохранила способность бить по целям в регионе и контролировать морские пути, а это значит, что американская стратегия истощения потерпела неудачу. "Соединенным Штатам следовало осознать, что она потерпит неудачу. Она провалилась во Вьетнаме , провалилась в Афганистане , и, вероятно, провалится и в Иране", - пишет издание. Как отмечает TNI, американским военным следовало бы вспомнить цитату из романа Льва Толстого "Война и мир": "Два самых могущественных воина - терпение и время". Ирану, в основе стратегии которого лежат терпение и сопротивление, остается лишь ждать, пока Дональд Трамп столкнется с промежуточными выборами, падением общественной поддержки и ростом затрат на истощение военных запасов. Глобальная военная стратегия Америки уже сталкивается с финансовыми проблемами. Помимо 29 миллиардов долларов , потраченных на войну с Ираном, поддержание других военных баз США, авианосных групп, систем противоракетной обороны требует огромных расходов. Проблема в том, что госдолг страны уже превысил годовой ВВП, а ежегодные выплаты по этому долгу стали больше, чем весь оборонный бюджет, напоминает издание. Это идеально иллюстрирует так называемый "предел Фергюсона" - теорию британского историка о том, что любая империя начинает рушиться в тот момент, когда тратит на обслуживание своих долгов больше, чем на собственную армию. США достигли этого рубежа в 2024 году. В сложившейся ситуации решение может стать сокращение военного присутствия США, в том числе в Персидском заливе. "Персидский залив больше не может быть местом постоянного присутствия США, и Америка больше не может его обеспечивать", - пишет The National Interest.