Госсекретарь США Марко Рубио выразил надежду на получение более четких ответов по вопросам украинского урегулирования на предстоящей встрече в Лондоне на следующей неделе. Однако, если прогресс не будет достигнут, Соединенные Штаты могут прекратить заниматься этой проблемой. " Трамп, действительно, может выйти из переговоров по Украине", — прокомментировал заявление доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук
Это не новый ультиматум, это та развилка, о которой говорилось изначально, когда Трамп въехал в тему украинского урегулирования. Изначально было понятно, что он не настроен на долгий забег, ему нужна или быстрая победа или же он своим избирателям или всему миру говорит, ну, видите, у меня было некое обязательство, это обязательство в своей части я отработал на сто процентов, все условия для мира я подготовил, а дальше или обе стороны, или какая-то из сторон, неважно, просаботировала, поэтому я умываю руки. Это чистая позиция Понтия Пилата, умываю руки и дальше сами. Особенно характерно, что эта позиция Понтия Пилата накануне Пасхи. Даже по времени всё совпадает. И понятно, что у Трампа нет ставок на долгое участие в украинском конфликте в отличие от Байдена. Байден и глобалисты сделали украинский вопрос точкой консолидации западного мира, без украинской войны западный мир опять превращается в разобщённые, конфликтующие друг с другом разнонаправленные странные процессы,
— сообщил Пинчук.
Переговоры по Украине запланированы на следующую неделю в Лондоне, однако точная дата пока не известна. Рубио отметил, что пока не знает, кто примет участие в этих переговорах, но готов присутствовать лично, если есть вероятность продуктивного обсуждения.
Сейчас главной на текущий момент точкой сшивки этих противоречий, устранения и сглаживания является украинский вопрос, тем он для них и ценен. А для Трампа такой ценности нет. У него противоположная цель как раз разбить единство глобалистов. И в этом смысле интересы Трампа и, допустим, евробюрократии коренным образом не совпадают. И это ответ на следующий вопрос, на кого перекладывается американская ноша. Всё хорошо известно, это так называемая «коалиция желающих», то есть это евроглобалисты, которые таким образом продолжают дальше тянуть поддержку Украины как способ своего политического выживания. Это не донорство, тут кто кому донор, ещё вопрос, почему Зеленский так себя нагло и ведёт, потому что понимает, что Украина сейчас тот козёл отпущения, который отпускает грехи и сглаживает взаимные проблемы у евробюрократии. По этой причине те, кто должен принять эту ношу, понятно, кто, европейское и глобалисткое лобби. Которое таким образом сохраняет некую конфликтную позицию по отношению к Трампу, но уже не на площадке украино-российского вопроса, который выходит за скобки,
— поделился эксперт.
Рубио подчеркнул необходимость как можно скорее выяснить, "в ближайшие дни, а не недели", возможно ли завершение конфликта. Если это окажется осуществимым, США готовы приложить все усилия для содействия этому процессу. В противном случае, по словам госсекретаря, президент Дональд Трамп может объявить, что "мы с этим закончили".
Так что здесь позиции очевидны, ультиматум обеим сторонам. Украину этот ультиматум устраивает в том смысле, что она получает нового донора, с деньгами у этого донора всё в порядке, несмотря на такие проблемы как европейские споры с 40-миллиардным фондом. Но это проблемы конкретной барышни, а не направление поддержки Украины. Потому что это не выбор тех или иных чиновников. Сейчас если украинский конфликт прекращается, урегулируется, то через какое-то время, скорее всего, и Евросоюза уже не будет. Они это знают, поэтому так лихорадочно и педалируют эту проблему. Потому что это и условия выживания текущих экономик в том числе по военным заказам. Это и политическая консолидация, устойчивость евро и так далее. А Трампу это не нужно. У него свои интересы. У него Китай. У него глобальное торговое противостояние. У него создание технологической империи. Поэтому никакая Украина ему априори не нужна. Ни в качестве координатора, ни в качестве точки сшивки, ни в качестве цивилизационной войны, крестового похода. В отличие от Байдена. Поэтому он и говорит: я своё дело сделал, дальше или сами, или перезагружаем процесс,
— отметил обозреватель.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
https://tsargrad.tv/news/ssha-predlozhili-novyj-plan-po-ukra...