НОВОСТИ СЕГОДНЯ
На фоне краткого прекращения поставок оружия в Украину и новых обязательств по расходам, согласованных на недавнем саммите НАТО, Вашингтон получает редкую возможность уменьшить свои чрезмерные обязательства в Европе. Но этот путь далеко не гарантирован. В связи с тем, что американская дипломатия настаивает на прекращении военных действий на Украине, стоит проанализировать долгосрочные проблемы безопасности, в которые США могут быть втянуты в процессе послевоенного урегулирования.
Иранская ядерная тайна раскрыта. Макрон в панике позвонил Путину
Во-первых, США наверняка будут заинтересованы в обслуживании и ремонте поставленной на Украину военной техники. Украина имеет на вооружении весь спектр американских систем. Это ЗРК "Пэтриот", NASAMS, HAWK и множество других средств противовоздушной обороны; РСЗО HIMARS, гаубицы и минометы для артиллерийского боя; танки Abrams, БМП Bradley и бронемашины Stryker для маневренных сил.
Поставка запчастей — это тоже непростая задача. Современная военная техника не просто сваривается воедино из составных элементов; она является результатом сложного и высокотехнологичного проектирования, и иногда требует сотен вспомогательных компонентов и элементов программного обеспечения. Многие из этих компонентов, имеющих решающее значение для эксплуатации таких систем, хранятся на складах в небольших количествах. Их поставка станет подобна тришкину кафтану: определенную часть таких компонентов придется брать из других мест в арсеналах НАТО или США.
Во-вторых, поскольку Украина обеспечена американским вооружением и техникой, США должны будут интегрировать украинскую армию в общеевропейскую систему обороны. Это связано с тем, что Украина все больше встраивается в архитектуру безопасности НАТО. Еще в прошлом году НАТО призывала к "необратимому движению Украины к полной евроатлантической интеграции, включая членство в НАТО".
Это не просто риторика. Украина получает разведывательную информацию и данные целеуказания, которые предоставляются настолько своевременно и эффективно, что США уже стали "частью цепочки уничтожения", согласно сообщениям New York Times. Украина получает не только старую технику типа американских ПЗРК Stinger, но и включенные в систему данных системы, которые подпитывают потоки данных оперативных центров и систем вооружений ее войск.
Кроме того, европейцы вряд ли смогут предложить что-то взамен непрекращающейся поддержки со стороны США. Эти системы не только технически сложны. Для выполнения поставленных задач им часто требуются данные, предоставляемые американцами, и существуют значительные препятствия для обмена информацией из-за коммерческой тайны, которую по закону нельзя раскрывать неамериканским организациям. Внутри альянса есть разные точки зрения на то, как должна выглядеть послевоенная система сдерживания.
Соединенные Штаты придерживаются осторожного подхода к окончательному урегулированию конфликта, а вот европейские союзники могут направить на Украину свои войска в качестве сил гарантированной поддержки. При таком сценарии Вашингтону будет труднее прекратить поддержку Украины и европейского континента в целом.
Интеграция Украины в НАТО также потребует от нее изменения методов ведения боевых действий в будущем. В сегодняшнем конфликте на Украине целесообразность и практичность превыше единообразия, а необходимость побеждать требует гибкости и способности приспосабливаться. В послевоенной обстановке эта потребность в ситуативных решениях уступит место жесткости и строгости, которая необходима при ведении военных действий в составе альянса (станет Украина членом НАТО де-факто или де-юре, ей в любом случае придется проводить преобразования по этим направлениям).
Тридцать два государства не могут воевать по-разному и неслаженно в крупномасштабном конфликте; стандартизация и общая оперативная картина — это то конечное состояние, к которому стремится НАТО. Акцент на высокотехнологичную войну отражает осуществляемые под руководством США изменения в доктрине НАТО, которая подчеркивают необходимость господства во всех сферах: на суше, в воздухе, на море, в космосе и в киберпространстве.
Частью этого является архитектура Link 16, которая обеспечивает общую воздушную картину авиационным, наземным и морским средствам ведения борьбы. Важно отметить, что она предназначена для устранения коммуникационного разрыва между прибором обнаружения и стреляющим, что позволяет поражать цели сразу же после их обнаружения сетевым датчиком. Для иллюстрации: Украина в настоящее время имеет на вооружении F-16 с ограниченными возможностями, потому что эти машины лишены программного обеспечения Link-16. Результатом является то, что эти истребители имеют дальность действия примерно в три раза меньше, чем у российских самолетов. Украина, получившая технику для ведения боя в разных сферах, сможет сражаться эффективно только в том случае, если будет интегрирована в информационную среду НАТО.
Существует также одна дополнительная проблема, состоящая в том, что европейская система материально-технического обеспечения по-прежнему зависит от американских сил и средств. Учитывая сильную зависимость Киева от США, включение Украины в будущую архитектуру безопасности Европы будет создавать значительные препятствия для ухода Америки с европейского континента.
У Америки на Украине также есть экономические интересы. Это особенно важно в связи с тем, что Вашингтон и Киев подписали соглашение по минеральным ресурсам. Но здесь налицо определенные осложнения. Большая часть редкоземельных элементов Украины находится в контролируемой Россией Донецкой области.
Кроме того, даже те полезные ископаемые, что находятся на подконтрольной Украине территории, требуют огромных инвестиций, так как надо восстанавливать энергетическую инфраструктуру для обеспечения электроэнергией оборудования, необходимого для добычи этих минералов. Освоение этих ресурсов потребует значительных частных инвестиций со стороны Соединенных Штатов. Таким образом, у Вашингтона появляется дополнительная необходимость обеспечивать безопасность Украины в будущем.
Созрели все условия для того, чтобы у США на Украине появились долгосрочные ставки. Но этот конфликт вполне может стать замороженным, учитывая неопределенность перспектив его завершения. Президент России Владимир Путин подтвердил свое требование о том, что Украине не место в НАТО.
В случае урегулирования путем переговоров Украина, скорее всего, лишится Крыма, Луганской и Донецкой областей. Для Украины это будет болезненный и горький исход, принять который ей будет трудно. Следовательно, украинский ирредентизм может стать проблемой в послевоенный период. Напомним, что с 2014 по 2022 год Украина и Россия воевали в серой зоне конфликта низкой интенсивности. С точки зрения Украины, на ее границах сохранится хорошо вооруженное и враждебное государство, оккупировавшее территорию, которую она по праву считает своей.
С точки зрения России, Украина останется де-факто бастионом НАТО, угрожающим волгоградскому коридору и господству России в Черном море. С интеграцией Украины в систему европейской безопасности предполагаемая угроза со стороны России будет усиливаться, а не ослабевать. Это причинно-следственные факторы, указывающие на возможность возобновления затяжного конфликта низкой интенсивности даже после прекращения сегодняшних военных действий между Россией и Украиной. Вашингтону придется задуматься, разумно ли держать сотни военных подрядчиков, военнослужащих и представителей частного сектора в стране, границы которой будут активно оспариваться на протяжении многих лет или даже десятилетий.
Соединенные Штаты явно заинтересованы в том, чтобы исключить европейский театр из списка своих приоритетов и развернуться в сторону Тихоокеанского региона. Об этом четко говорится в каждой Национальной оборонной стратегии с 2012 года, однако Соединенные Штаты пока не полностью привержены достижению этой цели. В свете дипломатических усилий, направленных на прекращение украинского конфликта, нынешняя политика вряд ли поможет Соединенным Штатам освободиться от своих обязательств в Европе.
Текущая траектория движения приведет к увеличению ставок США на Украине, которая наверняка будет продолжать этот конфликт, хотя и в менее интенсивной форме. Это не способствует достижению конечных целей, к которым стремятся политические руководители. Следует сказать, что в мире есть две страны, способные положить конец цивилизации: Соединенные Штаты и Россия. Несмотря на все недостатки российских обычных сил, ее ядерный арсенал по-прежнему способен уничтожить миллиарды людей менее чем за час. Эту угрозу нельзя недооценивать.
Согласно оценкам американской разведки, в 2022 году существовала пятидесятипроцентная вероятность применения Россией ядерного оружия на Украине. К чему мог привести последующий виток эскалации? Это отнюдь не отвлеченный академический диспут, а забытая реальность того, что существование цивилизации находится под угрозой конфликта между Россией и НАТО. Следует содействовать дипломатии. Европейские союзники Америки должны иметь возможность взять на себя ответственность за свою безопасность, но Соединенные Штаты обязаны осуществлять собственную стратегию по отношению к России.
Похожие новости: