Винисиус и Камавинга должны были получить красные в матче с «Барсой», считает Итурральде: «Хиль Мансано продемонстрировал очень «политическое» судейство. Он был готов к игре хуже всех»

Мадридский клуб проиграл «Барселоне» со счетом 2:5 в финале Суперкубка Испании. Бывший судья Эдуардо Итурральде Гонсалес оценил решения арбитра Хесуса Хиля Мансано в этом матче. 

«Это игра, к которой, на мой взгляд, Хиль Мансано был готов хуже всех в психологическом плане». 

О пенальти за фол Камавинга

«Это пенальти. Одно дело ударить внутренней или внешней стороной бутсы... И совсем другое – ударить шипами. Это карточка.

Если бы этот удар был нанесен, например, внутренней стороной бутсы, он перестал бы считаться «безрассудным» и стал бы «неосмотрительным», так что карточку бы не показали. Но он ударил шипами. Так что это безрассудный фол. Пенальти и желтая карточка».

Об эпизоде, когда Камавинга прихватил Ямаля и не получил вторую желтую

«Очень, очень плохое решение. Явная вторая желтая карточка, потому что это захват обеими руками... и это срыв перспективной атаки». 

О наступе Винисиуса на ногу Кунде

«Явная, явная [красная карточка]. Он наступает на ахиллово сухожилие. Хиль Мансано продемонстрировал очень «политическое» судейство, думая о последствиях. Он не хотел принимать никаких серьезных решений и, не делая этого, совершил ошибку», – сказал Итурральде. 

Итурральде о голе «Барсы» на 10-й добавленной к 1-му тайму минуте: «Мансано должен был свистнуть после потери «Реала». После отмены гола Беллингема «Валенсии» в ваших силах не допустить подобного снова»