Клубное ТВ «Реала»: «Удаление Вальверде не было отменено ВАР, а красная Мартина из «Барсы» – да. Пример двойных стандартов от судей»

Клубное телевидение  « Реала » высказалось на тему отмены красной карточки защитника «Барселоны»  Жерара Мартина в матче 30-го тура Ла Лиги против «Атлетико» (1:2). На 46-й минуте 24-летний игрок каталонцев ударил ногой в голень  Тьяго Альмады , перед этим коснувшись мяча. Главный арбитр встречи Матео Бускетс показал Мартину красную карточку, но заменил ее на желтую , посмотрев повтор эпизода на мониторе по совету видеоассистентов. «Сливочные» сравнили этот эпизод с моментом с участием полузащитника  Федерико Вальверде , который получил прямую красную карточку от рефери  Хосе Мунуэры Монтеро за удар сзади по ногам хавбеку «Атлетико»  Алексу Баэне на 77-й минуте матча 29-го тура Примеры (3:2). «Удаление Вальверде не было отменено ВАР. А вот красная Мартина была отменена. В одном случае – да, в другом – нет. Почему? Пример двойных стандартов от судей. Красная карточка лишила « Реал » возможности задействовать Вальверде в матче с «Мальоркой» (1:2). Наступ [защитника «Бетиса»] Валентина Гомеса в 25-м туре не был наказан красной карточкой, хотя в ходе пересмотра эпизода было признано, что это должно было случиться. Технический комитет арбитров признал ошибку, но она не была учтена в моменте с Жераром Мартином. В случае с «Барсой» ВАР-вмешательств было на шесть больше. В 13 случаях ВАР изменил решение в пользу каталонцев, в семи – не в их пользу. Что касается «Мадрида», то только три раза ВАР изменил решение в пользу «Реала» и 11 раз – против него. Глядя на эту статистику в сочетании со скандальным количеством красных карточек, а также делом Негрейры, действительно начинаешь думать, что здесь замешана черная рука (испанское идиоматическое выражение, обозначающее манипуляцию или коррупцию, в том числе в спорте – Спортс’‘)», – говорится в сюжете Real Madrid TV. «Атлетико» не понимает, почему отменили красную «Барсы». Кажется, нужно было удалять