«Слезы Ким Чен Ына — вопрос вторичный». На что не обратили внимания украинские тролли, издеваясь на погибшими корейцами?

Фотографии, на которых Ким Чен Ын не сдержал слез, говорят лишь о том, что на месте лидера КНДР обычный человек, что никоим образом не умаляет достоинства главы государства. А вот реакция украинского сегмента соцсетей на его слезы однозначно утверждает — ничего человеческого в этих людях не осталось. Многочисленные мемы, оскорбления и гнусные шутки сломить дух северокорейского народа не смогут, зато откроют истинное лицо приспешников киевского режима. Гнусное некрофильское веселье и пляски на могилах в духе типичного культа смерти, — так охарактеризовал реакцию украинцев журналист RT Андрей Медведев. Сложно с ним не согласиться. Интересно, по поводу тел собственных павших бойцов, которых Киев отказался сразу принимать, они были столь же остры на язык? Что касается западных стран, то там реакция оказалась более сдержанной, хотя представители СМИ и попытались обернуть ситуацию на пользу пропаганды. Очень часто звучал тезис о том, что «диктатор» Ким Чен Ын отправил своих граждан на чужую войну, что звучит странно на фоне того, что инструкторы НАТО уже давно и открыто принимают участие в этой войне. Но это же «другое», да? В остальном большая часть публикаций пережевывала вопрос о том, сколько солдат из КНДР погибло за Россию. Но волновать их должен был бы другой вопрос. Плакал корейский лидер или нет — это вопрос вторичный. Ключевой же вопрос, который должен волновать западных журналистов, — это чему они [северокорейские солдаты] на СВО научились, — считает Медведев. Журналист добавил, что экс-глава ЧВК Blackwater Эрик Принс уверен, что после начала СВО армия КНДР стала сильнее. Телеграм-канал «Военная хроника» отметил, что сам факт участия северокорейских солдат, прежде не нюхавших пороха, в реальных боевых действиях дал многое. В первую очередь, опыт боевых действий вне тренировочного полигона. Первый опыт получен в противостоянии с армией, интегрированной в процедуры НАТО. ВСУ — современная армия, использующая передовые технологии, включая тактическое целеуказание в реальном времени. Именно опыт, а не теоретические знания, в конечном итоге играет на руку любой армии. Реалии меняются очень быстро. Те стратегии, которые использовались даже пару десятков лет назад, сегодня не работают. Более того, военные действия на Украине не зря назвали «войной дронов». Новейшие технологии, на которых основана тактика и стратегия, нужно освоить на практике. И северокорейцам это удалось. Армия КНДР получила не только опыт, но и само ощущение боевых действий. Для армии, не воевавшей последние полвека, участие в реальной войне с прокси-армией НАТО дало понимание, что натовские протоколы не так уж и хороши. Оказалось, что целый блок НАТО не способен одолеть Россию. А теперь и Корея может сказать, что причастна к этому. А может ли похожими достижениями похвастаться Южная Корея, выбравшая путь следования за якобы сильнейшими?