Схемы цыганок с детьми-призраками могли мутировать: "Матери-героини" нацелились на маткапитал?

Схемы цыганок с детьми-призраками могли мутировать. "Матери-героини" нацелились на маткапитал? Вопиющую историю с фейковыми рождениями прокомментировала Ирина Филатова. Она допустила, что государство могло лишиться ещё большего объёма денег.

В России раскрыта масштабная схема хищения бюджетных средств, связанная с фиктивным оформлением рождения детей. Как сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк, в преступной деятельности участвовали восемь женщин-цыганок и их пособник из столичного региона.

По данным следствия, мужчина посещал МФЦ Москвы, а также органы ЗАГС Самары и Нижнего Новгорода, заявляя о своём присутствии при якобы домашних родах. На основании этих заявлений оформлялись свидетельства о рождении несуществующих детей, что позволяло получать социальные выплаты. По поводу этой истории в программе "Мы в курсе" на Царьграде высказалась депутат Госдумы Ирина Филатова.

В общей сложности фигуранты незаконно оформили документы более чем на 600 детей и присвоили около 237 млн рублей. Возбуждено 89 уголовных дел. Участникам группы вменяются мошенничество при получении выплат и подделка документов в составе преступного сообщества.

И схемы цыганок с детьми-призраками могли мутировать. "Матери-героини", вероятно, нацелились на маткапитал. Так, парламентарий допустила, что итоговый финансовый ущерб, который понесло государство, мог быть ещё существеннее:

Я думаю, что эти цифры об ущербе сильно снижены. Потому что если регистрируется рождение ребёнка, то у нас ещё есть и материнский капитал. Вы представляете, какие это суммы в формате материнского капитала, а не ежемесячных платежей. Это действительно сотни миллионов рублей, это огромные бюджеты.

Собеседница "Первого русского" добавила, что домашние роды в России разрешены. Однако правовой механизм регистрации детей, рождённых таким способом, детально не проработан. Подтверждение появления ребёнка на свет происходит способом, который в реальности не гарантирует факт наличия малыша.

То есть либо сама мама, либо свидетель, присутствовавший при родах, приходит в МФЦ или напрямую в орган власти. Либо мама совершает визит в медицинскую организацию. Но при этом нет никакой проверки, что роды действительно имели место, что этого ребёнка родила эта женщина. Поэтому здесь спектр видов преступлений довольно широк. Но, разумеется, должно вызвать подозрение, если у одной и той же мамочки, условно, 20-30-50 детей. Года полтора назад была ситуация в другом регионе, если не ошибаюсь, на Дальнем Востоке, где регистрировали чужих детей, то есть одного и того же младенца регистрировали у разных родителей. И там тоже, конечно, была коррупционная составляющая,

- заключила депутат Госдумы.