НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Мы не сумели осмыслить тот политический потенциал, который таился в упадке России на исходе холодной войны.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Специальная военная операция России на Украине длится уже пятый год. Однако этот военный конфликт назревал многие годы — и то, что Запад так и не сумел по-настоящему понять мировоззрение Владимира Путина, значительно затруднило его урегулирование.
На протяжении четырех лет я пытался понять, почему надежда, вспыхнувшая после распада СССР в 1991 году, обернулась сначала чувством унижения, а затем — ненавистью; ненавистью, которая пролилась шквалом бомб на города, поселки и деревни по всей Украине.
Путин преисполнен решимости войти в историю как лидер, сумевший вернуть россиянам чувство гордости — через противостояние Западу и, как он считает, восстановление того уважения, а возможно, и страха, которым некогда пользовался Советский Союз.
Моя последняя книга "Возвращение России: от Ельцина до Путина. История мстительного Кремля" ("The Return of Russia: from Yeltsin to Putin, the Story of a Vengeful Kremlin") подробно раскрывает, как Запад недооценил последствия унижения, пережитого Россией в конце холодной войны.
Когда СССР начал распадаться в конце 1980-х годов, Путин, тогда офицер внешней разведки, служивший в Восточной Германии, оказался среди тех, кто вернулся обратно.
В знаковом интервью 2000 года, вскоре после своего первого избрания президентом, Путин рассказал, что по возвращении на родину КГБ предложил ему другое место службы — но он отказался. "Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада... Это очень тяжело", — заявил он.
Путин осознавал унижение — и ту власть, которую оно таило в себе.
Благодаря росту цен на нефть он смог повысить уровень жизни внутри страны. Ценой этому стало сокращение политических свобод, но, по всей видимости, большинство россиян этому не противились. Когда же позже отдельные люди все-таки выразили недовольство, оказалось, что было уже слишком поздно.
Путин, сосредоточившись на внутренних делах, параллельно готовил возвращение России на международную арену: укреплял связи с авторитарными режимами в Иране и Северной Корее, проводил зимние Олимпийские игры 2014 года и вел военные кампании далеко за пределами страны.
Если Путин осознавал политический потенциал унижения России, то западные лидеры так и не сумели постичь ту угрозу, которую он мог представлять для них.
Предупреждения становились все более явными по мере приближения начала СВО. В 2020 и 2021 годах Путин преподал миру уроки истории, опубликовав статьи о роли Советского Союза в разгроме нацистской Германии и "Об историческом единстве русских и украинцев".
Путин утверждал, что Украина в ее современных границах является целиком и полностью детищем советской эпохи и что "подлинная суверенность Украины возможна именно в партнерстве с Россией". Под "партнерством" в данном случае подразумевалось завоевание, попытка которого была предпринята всего через несколько месяцев.
Путин, судя по всему, по-прежнему уверен, что все идет по его плану. Однако у России есть проблемы, и это означает, что ему необходимо продолжать борьбу.
Эксперты объясняют, что Россия находится в состоянии войны и что "резкая демилитаризация может разрушить экономику". Кроме того, существует проблема возвращающихся военнослужащих, многие из которых глубоко травмированы. После окончания конфликта они могут стать серьезной социальной проблемой для российского общества, плохо подготовленного к обеспечению их медицинской помощью и рабочими местами.
Итак, конфронтация продолжается.
Главная ошибка Запада в 1990-х годах заключалась в том, что он полагал, будто Россия всегда будет соглашаться с отведенной ей ролью в постсоветскую эпоху; что она откажется от места за столом переговоров сверхдержав и будет довольствоваться статусом второстепенного игрока на мировой арене.
Это была серьезная ошибка в оценке того, как Путин и многие его соотечественники воспринимают мир за пределами своих границ.
Фиона Хилл, консультировавшая Барака Обаму, а затем Дональда Трампа во время его первого президентского срока, рассказала мне в интервью, что, когда речь идет о Путине, "мы постоянно теряем нить разговора".
После инцидента в Солсбери в 2018 году, когда бывший российский разведчик Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены "Новичком", тогдашний министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил, что Россия должна "уйти и заткнуться" (в МИД России заявляли, что британская сторона так и не предоставила никаких достоверных доказательств по "делу Скрипалей" и систематически отказывалась от совместного расследования инцидента, используя его в своей масштабной антироссийской пропагандистской кампании, — прим. ИноСМИ).
Но она этого не сделала и не собирается делать — и сегодня это стало самой серьезной угрозой для безопасности всей Европы.
Даже если в этом году на Украине будет достигнуто перемирие, конфликт не закончится. Запад совершил ошибку, игнорируя возможные последствия "унижения" России. Этот гнев, как считает Путин, рано или поздно приведет к войне.
В условиях милитаризации российского общества нам, на Западе, придется смириться с этой угрозой и быть готовыми противостоять ей.
Похожие новости: