В тот момент, когда Владимир Зеленский раздумывал, присоединиться ли ему к мировым лидерам на саммите НАТО в Гааге, в блоке царила глубокая неопределенность — не только в отношении военных действий Украины, но и в отношении сплоченности самого западного альянса.
Некогда провозглашенный героем демократического сопротивления, сегодня украинский президент выходит на куда более расколотую, уставшую и политически нестабильную мировую арену, чем когда-либо с момента начала полномасштабных боевых действий в его стране.
Новый опрос исследовательского центра Пью, опубликованный в понедельник, отражает масштабы этих изменений.
В 25 странах мира доверие к Зеленскому сейчас распределено равномерно: в среднем 45% респондентов говорят, что верят, что он "поступает правильно в международных делах", а 45% — что не верят. Это резкий разворот по сравнению с началом 2022 года, когда его превозносили как воплощение решимости и мужества.
Зеленский по-прежнему пользуется большой популярностью в ключевых регионах Западной Европы. В Швеции (85%), Нидерландах (74%) и Германии (64%) он по-прежнему пользуется явной поддержкой населения. В Австралии (67%) и Франции (50%) доверие к нему с прошлого года немного выросло.
Однако оно снизилось в других регионах, в частности в США, где этот показатель сейчас находится на уровне около 50%, причем особенно низкие рейтинги у Зеленского — среди республиканских избирателей. В восьми странах, включая Грецию и Венгрию, больше респондентов доверяют Владимиру Путину, чем Зеленскому что является примечательным и настораживающим фактом.
В понедельник Зеленский посетил Великобританию, чтобы укрепить международную поддержку и продемонстрировать дипломатическую последовательность.
В Лондоне Карл III принял Зеленского на обед в Виндзорском замке, а по прибытии на Даунинг-Стрит, 10 его встретили красной ковровой дорожкой, на которой он обнял премьер-министра Кира Стармера.
Примечательно, что Зеленский сменил привычную военную форму на черный блейзер и брюки — тонкий ход, отражающий как серьезность момента, так и выверенную дипломатическую позицию. <…>
Пока политические лидеры подтверждают свою приверженность Украине — в администрации Стармера вновь заявили о непоколебимой поддержке, — настроения общественности становятся все более неоднозначными. В тех демократических странах, где приближаются выборы, поддержка военной помощи все чаще рассматривается сквозь призму внутренней политики, особенно на фоне роста популярности правых популистских движений. Среди сторонников Трампа во всем мире растет скептицизм по отношению к Зеленскому, а также некоторая симпатия к Путину.
Это изменение настроений отражает более глубокую стратегическую перестройку, происходящую в Европе. Отчет Европейского совета по международным отношениям показывает, что большинство жителей 12 стран Евросоюза, участвовавших в опросе, считают, что континент должен готовиться к самообороне, с США или без них. В Дании и Польше 70% граждан поддерживают увеличение расходов на оборону. В таких странах, как Германия, Португалия и даже Испания ранее спорные идеи, такие как обязательная военная служба, теперь пользуются поддержкой большинства или значительной части населения.
Авторы отчета, Иван Крастев и Марк Леонард, утверждают, что возвращение президента США Дональда Трампа в качестве доминирующей силы в республиканской политике ускорило переоценку Европой своей собственной позиции в области безопасности.
"Революция Трампа дошла до Европы, — пишет Леонард. — Она переворачивает не только военные ожидания, но и внутренний политический порядок. То, что когда-то отвергалось как популистские маргинальные идеи, обрело легитимность в риторике президента США".
Крастев добавляет, что формируется новая идеологическая линия: "Сегодня проевропейская позиция означает скептическое отношение к Америке Трампа. Проамериканская позиция все чаще означает критическое отношение к ЕС".
В странах — членах НАТО поддержка альянса остается высокой: по данным центра Пью, в среднем 66% относятся к нему положительно. Но вера в способность Европы достичь военной автономии более хрупка. Только в Дании и Португалии большинство считает, что эта цель достижима в течение пяти лет. В Италии и Венгрии более половины респондентов считают это "практически невозможным".
Перед Зеленским стоит двойная задача. Во-первых, он должен обеспечить продолжение военной и финансовой поддержки в условиях растущей разобщенности Запада. Во-вторых, он должен убедить членов НАТО предложить Украине надежную долгосрочную систему безопасности — возможно, путь к вступлению в альянс — несмотря на признаки внутренних разногласий в блоке.
Хотя Зеленский приглашен на саммит НАТО, он, по всей видимости, не примет участия в основных дискуссиях. Его присутствие по-прежнему имеет символическое значение, но все больше отходит на второй план в процессе принятия решений. Это само по себе красноречиво свидетельствует об изменении ситуации.
Если раньше объединение западных лидеров вокруг президента Украины не вызывало моральных сомнений, то теперь ему приходится лавировать в условиях меняющихся союзов, неопределенности на выборах и противоречивых представлений о безопасности. Его образ по-прежнему может вызывать отклик, но ему придется иметь дело с континентом, который больше не проявляет единства в своем отношении не только к России, но и к Америке, НАТО и будущему либерального миропорядка.