«Русские всегда приходят за своим». Что ждёт Украину

Ситуацию на Украине нельзя назвать иначе, как затянувшаяся катастрофа. И это касается буквально всех сторон жизнедеятельности и жизнеспособности «аграрной сверхдержавы». Украина обречена, и СВО только ускорило этот процесс, тогда как причины её саморазрушения были изначально заложены в характере самой «незалежности».

В СССР и в имперский период Украина была частью единой страны, и подавляющее большинство людей, её населявших, чувствовали и гордились этим единством. Плечом к плечу с другими народами украинцы сражались против общего врага, преодолевали послевоенную разруху, осваивали целину. Словом, плодотворно трудились ради общей цели.

Распад единой страны быстро все поставил с ног на голову.

Что общего было между послереволюционными и постсоветскими «самостийниками»? Никто из них не видел Украину по-настоящему суверенным государством. «Самостийники» Центральной Рады, оуновцы, бывшие партийные номенклатурщики из ЦК КПУ и их последыши, все как один, торговали суверенитетом, спали и видели, как бы прислониться к сильным и богатым: к Антанте, кайзеру, пилсудчикам, гитлеровцам, НАТО и ЕС, хоть тушкой, а хоть бы и чучелком — попасть под какой-нибудь протекторат, лишь бы понажористее.

Постсоветской России в конечном итоге удалось преодолеть детские болезни развала СССР; Украина же только усугубляла, холила и лелеяла «незалежные» родовые болячки.

Это коснулось не только властей. Население Украины где-то внутри, часть не отдавая себе отчет, надеялись войти в новую «семью народов», где жизнь похожа на большой конфетный магазин.

Сегодня мало кто об этом помнит, но в 1992 году в ходу у «громадян» новоявленной «европейской дэржавы» была коротенькая переделка песни из мультфильма «Бременские музыканты» :

«Нам Кремля заманчивые своды не заменят статуи Свободы…»

Все постсоветские годы Украина для правящих «элиток» была всего лишь бизнес-проектом по выкачиванию денег и складированию их в различных офшорах.

Население, особенно молодежь, не видела себя частью ЗАО «Украина». Единственным «социальным лифтом» наверх была возможность поступить на службу в силовые органы, получив возможность рулить и крышевать. Перспективка так себе, и не для всех.

Поэтому большинство, получившее верхнее образование и полезные трудовые навыки «громадян» предпочитало устроиться подальше от жовто-блакитного бантустана, старательно корчившего из себя «европейскую культуру и демократию».

Эта тенденция особенно четко проявила себя с началом СВО. Под радостные вопли — «Весь свит з намы!» — наиболее расторопные бросились покорять внешний мир. Главным образом, Европу, где можно было сидеть, свесив ножки на беженское пособие. Те люди, которые не считали Россию своим врагом, уехали жить и работать на одной шестой части суши.

По данным из различных источников, Украина и в спокойные-то годы испытывавшая серьезные демографические проблемы, за последние 2,5 года потеряла свыше 8 миллионов человек. Причем, как  отмечают многочисленные опросы и исследования, назад в Неньку возвращаться дураков нет. Даже если прекратится война.

С началом тотальной могилизации Украина начала терять свой самый дорогой и невосполнимый ресурс — детей. Из «демократического рая» Зеленского ежемесячно уезжают несовершеннолетние граждане, зачастую бросая учебу. Их семьи стараются отправить детей подальше от загребущих лап Банковой, которая уже начала прощупывать возможность отправки на войну несовершеннолетних.

Ещё раньше Украину начали покидать женщины фертильного возраста, не видевшие будущего в стране, отправившей мужчин на убой.

Если говорить о шансах и перспективах, то, как показывает опыт вхождения освобожденных территорий, они есть. Но только в составе России.

Как гласит старая и не очень веселая прибаутка, описывавшая постсоветское бытие всевозможных «маленьких, но гордых» республик, «русские оккупанты врывались в города, оставляя после себя университеты, школы, больницы, библиотеки, заводы и другую инфраструктуру».

Вхождение Крыма, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России как нельзя лучше демонстрирует значительный рост уровня и качества повседневной жизни их населения. Картинка из Украины, где люди штурмом брали каждый вновь открытый лабаз с поношенной западной одеждой, сводила на нет все потуги киевского агитпропа, оседлавшего тему «безвиза», «евроинтеграции», «инклюзивности» и прочих навязанных извне «общечеловеческих ценностей».

Территории, оставшиеся от Украины и не вошедшие в состав России ждет незавидное будущее. Им нахлобучат на шею долговое ярмо «западной помощи», в то время как нераспроданные за копейки активы и недра перейдут в эксплуатацию новой колониальной администрации с крайне жестким заокеанским менеджментом.

Давно бы пора понять: Россия вполне могла бы обойтись без украинских территорий. В её цели не входило перекраивание глобуса Украины. России нужен надежный, адекватный, предсказуемый сосед, уважающий законы и договоренности, гарантирующий равноправие русскому и русскоязычному населению. Россия даже готова была за это щедро платить. И платила.

Чем ответили на российское добро и долготерпение киевские «самостийники»? Они восприняли хорошее отношение к Украине, как нечто само собой разумеющееся, взахлеб торгуя суверенитетом, с каждым годом все сильнее ущемляя права 40% населения.

Настало время, и Россия взяла задачу наведения порядка на Украине в свои руки, а заодно оградить от бесноватых своих соотечественников, живущих на исторических российских территориях.

Как сказала финская тетка из одного хорошего фильма, «Русские всегда приходят за своим». Особенно за тем, которое другие не ценят.