Реальность для Киева будет суровой. Мерц сбивает эйфорию Украины

За четыре года российской спецоперации на Украине мы привыкли, что карты в ЕС розданы следующим образом. Ядро Европейского союза твердо поддерживает Украину, ее сопротивление (ее победу, как говорили сначала) и идею о том, что мир возможен только при возвращении к довоенным границам. В идеале — к границам на начало 2014 года (с Крымом), но на крайний случай — к границам на начало 2022 года (с большей частью Донбасса).

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Кто выступал против и требовал мира любой ценой, того тут же объявляли "хочумиром", коллаборационистом Путина, скажем, Венгрию Орбана или Словакию Мадьяра. Андрей Бабиш пытался лавировать между ними. Он не хотел выглядеть ни "сторонником войны", ни пособником Путина. Но теперь перед ним открываются более широкие возможности. Связано это с тем, что в понедельник заявил канцлер Мерц и что может стать политикой Германии, а в какой-то мере и всего Европейского союза.

Вы хотите в ЕС? Тогда быстрее кончайте войну

В понедельник Фридрих Мерц беседовал со студентами, обсуждая разные варианты. Это не был саммит Европейского союза, где требуется идейное единство, а кто выбьется из единого ряда, тому пригрозят пальцем, а в худшем случае лишат евросоюзных денег. Нет, Мерц был в кругу студентов, и в этой среде он высказал несколько идей или, я бы даже сказал, планов.

Во-первых. Вступления Украины в ЕС, которое преподносится как подспорье воюющей стране, не будет так скоро, как того хотел бы Владимир Зеленский. Или как ему обещают некоторые политики из государств Европейского союза. Уж точно нельзя говорить ни о каком вступлении с первого января 2027 года и даже с первого января 2028. Реальность для Киева будет еще суровее.

Во-вторых. Мерц высказался совершенно прямо. Украина не может вступить в Европейский союз, пока идет конфликт. Таково железное правило. Это "обстоятельство" важнее критерия правового государства, борьбы с коррупцией и так далее. Так что если Украина хочет побыстрее войти в Европейский союз, то должна как можно скорее выйти из конфликта. А поскольку быстрой победы на фронте ждать не приходится (об этом Мерц не сказал, но это общепризнано), то Украине придется согласиться на территориальные уступки. Она вынужденно откажется от территорий в пользу Российской Федерации.

В-третьих. Мерц не сформулировал это как приказ или диктат. Не будет второго Мюнхенского сговора в стиле "о нас без нас". Состоится референдум, на котором украинцы сами решат вопрос о территориальных уступках. Однако Мерц, вероятно, стал первым лидером Запада, который заявил об этом столь бескомпромиссно.

Сказав все это, предал ли Мерц атакованную страну? А европейские ценности? А союзников? Или он рационально суммировал условия и выдал логичный вывод? Мнения об этом в Европе и на Украине, конечно, расходятся. Но ситуация меняется, и нельзя исключить, что то, что весной 2022 года большинство европейцев осудило бы, посчитав предательством, весной 2026 года они воспримут как единственное реальное решение. Готов поспорить, что и Андрей Бабиш тоже.

"Дружба" для Венгрии и Германии

Для надежности повторим. Мерц не выступал на саммите НАТО. Он говорил со студентами и неофициально. Но именно поэтому, наверное, он мог себе позволить большую вольность в идеях и выражениях.

Мы не можем делать на этом основании окончательные выводы. Но мы можем сами попытаться представить, как на эти слова и идеи отреагируют остальные. Например, Андрей Бабиш. Если бы процитированные мысли Фридриха Мерца стали частью политики Германии, политики, которая нашла бы отклик и в ЕС, то для Бабиша это будет большой плюс.

С поражением на выборах Виктора Орбана заканчивается период, когда Бабиш мог прятаться на уровне ЕС за его спиной. Когда он мог лавировать между "сторонниками войны" в ядре ЕС и "коллаборационистами" на его периферии. Теперь в Будапеште появился Петер Мадьяр, но внимание! Не стоит обольщаться.

Если послушать, что говорит Мадьяр, и сравнить с тем, что недавно сказал Мерц, то трудно найти различия. Теперь, без идеологических кулис, выясняется, что Берлин и Будапешт могут сближаться больше, чем казалось.

Это подтверждает ситуация вокруг нефтепровода "Дружба". Премьер Мадьяр настаивает на том, что по его южной ветке (через Украину) российская нефть должна поступать в Венгрию. Берлин же хоть и отказался от российской нефти, но продолжат закупать казахстанскую, которая идет по северной ветке "Дружбы" (через Россию) на НПЗ в немецком Шведте. Оттуда берлинский аэропорт забирает 80% авиатоплива. Что будет, если первого мая Россия прекратит поставки казахской нефти через свою территорию?

Не покупайте билет в мейнстрим

Этого точно, конечно, никто не знает. Зато более или менее понятно, что у Германии Мерца и Венгрии Мадьяра есть общие интересы. К ним относится урегулирование вооруженного конфликта на Украине, перемирие или мир, в том числе ценой территориальных уступок со стороны Украины.

У Андрея Бабиша появляются весьма привлекательные перспективы. Если в Германии верх возьмут идеи Мерца, то Бабиш, не меняя позиции и политики, может оказаться в мейнстриме Европейского союза. Такой шанс дается редко.