«Разговоры о слабой конкуренции — полная чепуха»

Всемирная шахматная олимпиада до 16 лет в Барранкилье завершилась уверенной победой сборной России, которая привезла в Колумбию сильнейший состав за всю историю турнира. Впервые на юношеском уровне в одном коллективе выступало сразу четыре гроссмейстера. Иван Землянский, Савва Ветохин, Артем Усков и Анна Шухман не потеряли ни одного командного очка, выиграв все девять матчей. Это абсолютный рекорд турнира. Нельзя не отметить ровное выступление россиян, благодаря которому удавалось страховать коллег по сборной: Ветохин и Усков набрали 8 очков из 9 возможных, Землянский — 7,5, Шухман — 7.

В понедельник, 25 августа сборная вернулась в Москву. В аэропорту «Известиям» и «Спорт-Экспрессу» удалось пообщаться с капитаном команды, старшим тренером юношеской сборной России Евгением Томашевским.

Девять побед из девяти возможных — большое достижение

— Как относитесь к разговорам о том, что на этой Олимпиаде у нашей команды просто не было конкурентов. В частности, многие отмечают отказ команды США приехать в Колумбию.

— Я хочу сказать, что эти разговоры полная чепуха. Всем, кто их ведет, нужно открыть классические рейтинги участников первой десятки. Люди смотрят на рапид-рейтинги шахматистов, которые не отражают их реальной силы. Если говорить конкретно о составах, то Китаю и Казахстану можно было усилить буквально одну-две позиции. У Индии мог бы быть другой состав, но не факт, что он был бы сильнее. Остальные принципиальные соперники прислали всех, кого только могли. В том числе и сборная Узбекистана (которая в итоге заняла второе место). У них был строго сильнейший состав.

Из тех, кто мог бороться за медали, не приехала только сборная США. Про остальные команды так точно не скажешь. Например, в Турции есть только один молодой топ-шахматист (Ягиз Каан Эрдогмуш). Да, возможно, в теории конкуренция могла быть и выше, но это не наша забота. Наша делегация приехала с одной мыслью — одержать итоговую победу, и все работали на полную для достижение этой цели.

— Самыми яркими стали победы Ивана Землянского в матче с Китаем и Анны Шухман — с Узбекистаном. Это были явно тренерские заготовки.

— Редко так бывает, что удается выиграть партии, тем более в двух решающих матчах, просто с дебюта. Такие попадания всегда имеют резонанс и остаются в памяти.

Как вишенка не торте. Но за такой с виду простотой победой стоит большая работа и квалификация игроков, которая позволяет делать такие вещи. Это точно не было случайностью.

— Сильно помог сбор, который команда провела перед вылетом в Колумбию?

— Я бы сильно не переоценивал его. В целом бы говорил о проделанной работе, об уровне мастерства всех, кто принимал участие в нашей поездке. Все сработали на отлично. Делегация и ФШР. Когда ты принимаешь ряд профессиональных решений, то выигрываешь убедительно.

— Какова роль родителей, которые поехали с ребятами?

— Было много разговоров о том, стоит ли брать их или нет. Но в истории с Колумбией это было правильное решение. Все-таки это логистически непростая страна, есть вопросы с точки зрения безопасности. Плюс это важный психологический фактор. Возможно, в решающий момент нашим конкурентам не хватило поддержки родных и близких. Правда, хочу отдать должное родителям спортсменов. Всё с их стороны было максимально позитивно, они очень помогли.

В целом у нас была дружная делегация. Все отработали прекрасно. Руководитель делегации — Нина Боденчук, врач — Жанна Новоселова. Я бы хотел сказать всем спасибо.

— Насколько тяжело было играть с этим контролем времени: 45 минут на партию с добавлением 10 секунд за ход.

— Специфический контроль. Мы много рассуждали с Александром Рязанцевым, на руку нам это или нет. Заранее не предугадаешь. Пока проводилось мало турниров с таким контролем. Я бы предпочитал, чтобы сильнейшего выявляли в более длинных контролях. Мне было бы приятнее выиграть в классику. Но мы не выбираем, играем как есть. Дали такой контроль, подготовились к нему и выиграли. Вопрос чисто профессиональный.

— На турнире не было выходных. Это было проблемой?

— Турнир потребовал дисциплины и усилий. Не скажу, что было сверхтяжело, но было много вариантов, что что-то могло пойти не так. Так что девять побед из девяти возможных — большое достижение.

Победители Олимпиады будут серьезными претендентами на медали Суперфинала

— Как оцените условия в Барранкилье?

— Не фантастические, но в целом видно, что организаторы старались сделать хорошо, с душой подошли к своим обязанностям. Были и некоторые отдельные находки. Например, маскот турнира — крокодил — стал настоящим MVP турнира (также изображен на Кубке, на медалях). Он был буквально везде (улыбается). Конечно, были и шероховатости, но если они продолжат проводить большие турниры, то постепенно их устранят.

— Какое главное нарекание?

— Это специфическая еда, но сильно придираться не будем. Лично для меня всё сложилось наилучшим образом. Выполнили все поставленные задачи, а я посмотрел на наши таланты вблизи. Пообщался с ними.

— Какие моменты вам больше всего запомнились в исполнении наших гроссмейстеров?

— Как старший тренер юношеской сборной я обращаю внимание не только на выступления ребят на конкретном турнире, но и в целом на их развитие. Интересно было посмотреть, как наши таланты будут проявлять себя на большом турнире. Формат Олимпиады довольно специфический: проигрываешь один матч или делаешь ничью, и твои перспективы сразу ставятся под вопрос. А с таким составом любое место, кроме первого, рассматривалась бы как неудача. Давление было очень высокое. И мне понравилось, как ребята проявили себя в такой ситуации.

Если говорить по персоналиям, то Иван и Савва уже сложившиеся профессиональные шахматисты, которые успели зарекомендовать себя на ряде крупных турниров. Их стиль игры все знают. То же самое могу сказать и про Артема. Он пока чуть менее ярко показал себя на стартах высокого уровня, но у него очень высокий потенциал. Например, Усков одержал ключевую победу над представителем Индии Илампарти.

Объективно это индивидуально сильнейший шахматист, кто нам противостоял. Матч был тяжелый, мы выиграли его «+1». Артем сыграл суперкачественно, супертехнично. На меня эта партия произвела большое впечатление. Аня Шухман уже в топ-30 женского мирового рейтинга. Большой талант, которая еще и очень много работает над собой.

Я очень горжусь ими и очень благодарен за такое выступление. Но надо продолжать в том же духе. Надеюсь, это только начало их пути.

— Расстроились, что Шухман стала второй на четвертой доске?

— В ее категории победил парень Шерлы Пратамеш. Видно, что это очередной индийский талант, который в скором будущем будет иметь совершенно другие цифры в рейтинге. Так что Аня уступила только юноше. Как только играла с девушками, то сразу набирала свои многочисленные очки. Она молодец. Верю, что у нее большие перспективы.

— Как ребята отреагировали, когда стало известно, что их допустят в Суперфинал?

— Они были рады. Если вы хотите знать мое мнение, то я могу только поддержать такое решение. Здорово, что молодежь сможет получить такой ценный опыт. Есть места по отбору, есть места по критериям ФШР. Всё максимально логично. Плюс если посмотреть рейтинг и силу их игры, то состав они отнюдь не ослабят. Будут серьезными претендентами на медали.