
Брентон Таррант, приговорённый к пожизненному заключению за теракты в Крайстчерче 15 марта 2019 года, пытается обжаловать своё признание вины и приговор. Он утверждает, что не мог принимать решения из-за "пыток и бесчеловечных условий".
Брентон Таррант из Австралии, ранее осужденный в Новой Зеландии на пожизненное заключение за террористические акты в Крайстчерче в 2019 году, намерен оспорить своё признание вины и обжаловать приговор. Об этом стало известно из сообщения радиостанции Radio New Zealand (RNZ).
Согласно информации радио, Таррант, убивший 51 человека в результате нападения на две мечети в Крайстчерче 15 марта 2019 года, подал ходатайство в суд о пересмотре дела. На предстоящих слушаниях, которые назначены до конца текущей недели, 35-летний заключенный планирует заявить о "пытках и бесчеловечных условиях содержания в тюрьме", которые, по его утверждению, помешали ему принимать обоснованные решения. Руководствуясь этими доводами, он просит суд аннулировать его признание вины, озвученное в марте 2020 года.
Если три судьи апелляционного суда удовлетворят ходатайство Тарранта, о признании вины, дело может быть возвращено в суд для полного пересмотра всех обвинений. В случае отказа в удовлетворении его требования, будет проведено дополнительное слушание по рассмотрению его апелляции на вынесенный приговор.
Таррант был приговорен к пожизненному заключению без права на досрочное освобождение 27 августа 2020 года. Это наказание стало самым суровым в новозеландской судебной практике, поскольку включает полное лишение права на условное освобождение в течение всего срока заключения.
Нападения на мечети в Крайстчерче, произошедшие 15 марта 2019 года, привели к гибели 51 человека, а ещё 50 были ранены. Эти события были признаны терактами. Во время нападения злоумышленник транслировал свои действия в социальных сетях, а за день до нападения разместил в интернете манифест с ультраправыми лозунгами.
Ранее мы писали о том, что российский гражданин Воислав Торден был приговорён к пожизненному заключению в Финляндии за предполагаемые военные преступления в Донбассе. Это дело вызвало широкий резонанс, особенно учитывая критику со стороны российского посольства, которое считает приговор несправедливым. Текущие апелляционные слушания предоставляют возможность пересмотра вердикта и находятся под пристальным вниманием общественности и СМИ.
НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Похожие новости: