Пить или не пить: эксперты оценили возможность запрета продажи алкоголя на Новый год

фото: pixabay.com/Migawka

Запретить продажу алкогольных напитков по всей стране вряд ли возможно — это могут сделать только отдельные регионы, считают эксперты и общественники. При этом эффект от ограничений может быть прямо противоположным — опасаясь остаться под бой курантов без традиционного бокала шампанского, люди начнут закупаться впрок и выпьют в итоге еще больше, чем без запретов. Где уже всерьез ограничили продажу алкоголя, и чему должен научить опыт СССР — в материале «Глагола».

С инициативой полностью запретить продажу горячительных напитков на время новогодних праздников сразу по всей стране выступил создатель движения «Армия трезвости» Павел Болоянгов, сообщают СМИ. По его словам, запрет должен действовать с декабря.

Автор идеи пояснил, что тогда россияне на праздниках будут думать не о том, где и с кем выпить, а обратят внимание на семью, детей, начнут читать книги, заниматься спортом и другими полезными активностями. Так и демографическая проблема будет решена, уверен Болоянгов. Тесты в регионах, по его мнению, проводить нецелесообразно — нужен тотальный запрет, как это было в СССР в 1985 году.

Академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко оценил идею запрета как в целом правильную, но нереализуемую.

«Это очень правильная и трогательная забота о нашем населении, но с юридической точки зрения реализовать ее в масштабах всей страны сразу невозможно», — считает эксперт.

Запрещать продажу алкоголя могут власти каждого конкретного региона, напомнил академик. Есть субъекты, где не только на Новый год, а в любое время полностью запрещена продажа алкоголя — это Чечня и Ингушетия, добавил Онищенко.

«В эмоциональном плане надо восхититься это инициативой. Возможно ее автор обладает таким авторитетом, что сейчас все кинутся и в оставшееся до Нового года время примут соответствующие законодательные и нормативно-правовые акты о запрете продажи алкоголя в регионе на каникулах. Можно только пожелать ему в этом успеха», — резюмировал он.

Призыв к подобным запретам можно считать только попыткой привлечь к себе внимание, считает член СПЧ Кирилл Кабанов.

«В советское время уже были попытки запретить продажу алкоголя по всей стране, в результате, как мы помним, выросло самогоноварение и количество отравлений самопальными напитками», — напомнил он.

Каким будет эффект от запрета

С точки зрения психологии потребительского поведения, запреты и ограничения почти всегда провоцируют обратный эффект, что неоднократно было проверено на практике, пояснил независимый пиар-консультант Денис Голдман.

«Возьмем недавний опыт Вологодской области, где с марта 2025 года алкоголь продают всего два часа в будни. В первые дни продажи упали более чем вдвое, но уже через месяц появился теневой рынок с доставкой через мессенджеры, где цены в 2-3 раза выше магазинных», — пояснил эксперт.

Он привел данные Единой межведомственной информационно-справочной системы (ЕМИСС), согласно которым общее потребление алкоголя в регионе с января по октябрь практически не изменилось — около 10,88 литров на человека против среднего по стране 7,74 литра.

«То есть люди просто перестроились: кто-то закупается впрок, кто-то переходит к теневым продавцам, кто-то делает сам. Проблема никуда не уходит, она просто меняет форму», — указал эксперт.

Еще одним уроком истории он назвал антиалкогольную кампанию 1985 года в СССР.

«Да, тогда рождаемость выросла на полмиллиона детей в год, продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года. Но это длилось недолго. Зато появились многочасовые очереди у винных магазинов, продажи сахара выросли на 18% только за два года — это прямое свидетельство массового самогоноварения. Бюджет недополучил 14 млрд рублей уже в первый год. Плюс выросло потребление суррогатов с трагическими последствиями», — напомнил Денис Голдман.

Короткий запрет на период новогодних каникул, не сравнится по масштабу с тем, что было в СССР, но он неизбежно запустит те же механизмы, подчеркнул он.

«В психологии это называется «эффект дефицита» — когда доступность товара ограничивается, люди начинают воспринимать его как более ценный и стремятся его заполучить любыми способами. Так что да, ажиотаж и закупки впрок — это почти гарантированный сценарий. Люди запасутся с таким усердием, что выпьют не меньше, а то и больше, чем обычно», — считает он.

Безопасной дозы алкоголя не существует, напомнили врачи. К алкогольной зависимости может привести даже незначительное, но регулярное попадание в организм этилового спирта, предостерегла основатель и научный руководитель сети клиник иммунореабилитации, адаптационной и превентивной медицины Grand Clinic Ольга Шуппо. Он разрушительно влияет на физиологические процессы и на работу органов человека, что приводит к появлению хронических заболеваний.