Передача дальнобойного оружия Украине дестабилизирует Евросоюз — турецкий политолог

На Украину доставлены первые партии военной помощи от США, одобренные в рамках механизма программы приоритетных потребностей PURL. Как подчеркивают в России, поставки вооружений Киеву мешают урегулированию и напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт. Однако киевский режим и его европейские спонсоры активно пытаются убедить Вашингтон отказаться от миротворческих усилий и вернуться к конфронтации с Россией. ЕС пообещал передать Украине 2 млн боеприпасов и выделить €6,6 млрд из европейского «фонда мира» для закупки вооружений в США. Свои пакеты «помощи» также выделят отдельные страны ЕС. Как изменятся перспективы урегулирования с возобновлением оружейных поставок ВСУ, в комментарии «Евразия. Эксперт» оценил турецкий политолог Энгин Озер. — Господин Озер, ЕС активно поддерживает Украину поставками вооружений, вводит антироссийские санкции, и при этом обвиняет Россию в продолжении конфликта. Есть ли логика в позиции Европы? — Дело, скорее, в деструктивной роли Великобритании. Лондон с самого начала конфликта занимает позицию сторонника продолжения конфликта. У Великобритании есть собственные интересы в этом противостоянии — особенно в том, что касается южных направлений и Центральной Азии, где британская внешняя политика исторически всегда была активна. Поэтому говорить, что Россия затягивает конфликт, — это крайне упрощённый взгляд. Мы сталкиваемся с парадоксальной ситуацией. С одной стороны, военная операция продолжается, с другой — в политическом плане Москва демонстрирует готовность к переговорам. После выхода Великобритании из ЕС мало кто мог представить, что именно она станет самым активным милитаристским игроком Европы. Но именно это мы сейчас и наблюдаем. Всё это связано с непредсказуемыми процессами и неожиданными изменениями мировой повестки. Противоречия накапливались годами, но именно сейчас они проявились наиболее остро. — В Москве указывают, что Киев не отвечает на мирные инициативы России, что демонстрирует отсутствие стремления к мирному урегулированию. На Ваш взгляд, чего сейчас желает Украина? — Очень важным шагом было бы провести независимый социологический опрос среди украинцев — не только тех, кто остаётся на территории Украины, но и среди украинских беженцев, давно живущих за границей. Важно понять, что сами украинцы думают о конфликте, о возможных мирных сценариях, о будущем своей страны. Некоторые эксперты предполагали, что общее количество беженцев достигло 10 млн человек, и это огромная цифра. Если бы удалось зафиксировать мнение этой части населения, результаты стали бы серьёзным индикатором для украинского руководства. Это помогло бы понять, насколько устойчива поддержка Зеленского, насколько население действительно готово к продолжению конфликта, и какие альтернативы рассматривает общество. Такой независимый анализ был бы крайне полезен — как для Украины, так и для международного сообщества, заинтересованного в поиске выхода из конфликта. — В ЕС обсуждается возможность передачи дальнобойного оружия Украине. Какие риски это создает с точки зрения сценариев развития конфликта? — Формально это обсуждается как усиление оборонного потенциала Украины. Однако, если такие ракеты действительно будут поставлены, возникает риск их использования по глубинным районам России. С моей точки зрения, это означало бы прямое участие Запада в конфликте. А это уже совершенно иной уровень, ведущий к открытому противостоянию с Россией. Такой шаг стал бы сильнейшим ударом — не только по российской территории, но и по политической стабильности самой Европы. В этом случае начнётся процесс дестабилизации уже внутри Европейского союза. Важно понимать, что сегодня сам Евросоюз испытывает серьёзное давление. Внутри Европы нарастает недовольство, в том числе, политикой США. Позиция Дональда Трампа в отношении Украины и Европы в целом может означать радикальный пересмотр нынешней линии Запада. И в этом смысле план Трампа, как бы его ни оценивали, может оказаться более эффективным способом остановить конфликт, чем эскалация за счёт дальнобойных поставок. Таким образом, любые новые военные поставки, особенно с возможностью нанесения ударов вглубь территории России, не только не приближают мир, но, напротив, создают угрозу для всей Европы. Это не решение, а опасный путь к втягиванию Европы в полномасштабный конфликт.