Парфёнов предрёк влияние ИИ на литературу и назвал проблемы авторов

Писатель Михаил Парфёнов обсудил влияние нейросетей на литературу, отметив угрозу для массовых авторов. По его словам, ИИ заменяют писательские курсы и участвуют в создании конкурсных работ, поднимая вопросы этичности использования технологий в творчестве.

Писатель и редактор Михаил Парфёнов, который также известен как создатель серии «Самая страшная книга», поделился своим взглядом на воздействие нейросетей на сферу литературы:

«Несколько лет назад, во время первой волны интереса к ИИ и ажиотажа вокруг нейросети Midjourney, после того, как я сам некоторое время поработал с ней, я пришёл к выводу, что в ближайшее время искусственный интеллект составит значительную конкуренцию многим художникам и музыкантам. Что касается литературы, нейронкам будет немного сложнее, но и здесь писатели столкнутся с определёнными проблемами. Всё именно так и произошло», — высказался он в комментарии ИА RuNews24.ru.

Парфёнов отметил, что полноценные мастера литературного искусства пострадают в меньшей степени, однако авторы, которые создают массовую продукцию, уже почувствовали давление со стороны ИИ. Нейросети фактически берут на себя роль писательских курсов, предоставляя тщательно отредактированный, но зачастую лишённый эмоций текст, который сопоставим с работами посредственных ремесленников.

По информации, предоставленной писателем, анализ материалов на нескольких литературных конкурсах продемонстрировал, что от пяти до 25% работ были с участием нейросетей в роли соавторов или редакторов. Некоторые из этих трудов достигали стадии полуфинала, и авторы применяли искусственный интеллект для стилизации отдельных частей текстов.

Парфёнов сделал акцент на том, что вопрос этичности использования нейросетей в литературе остаётся открытым, и выразил своё мнение, что в публикациях таких произведений стоит указывать факт применения искусственного интеллекта.

Ранее, ИИ-режиссёр и предприниматель Алексей Рыков в интервью НСН отметил, что искусственный интеллект активно используется на этапах подготовки фильмов для визуализации концепций.

Ранее мы писали о выступлении художника Михаила Шемякина, где он критиковал использование технологий в искусстве и образовании, выражая опасения по поводу их воздействия на творческое мышление и обучающие процессы. В новом обсуждении, он акцентирует внимание на обеднении абстрактного мышления, связывая это с чрезмерным доверием к искусственному интеллекту и сокращением интереса к гуманитарным наукам среди молодежи.