НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Когда истории об НЛО и зеленокожих пришельцах появляются в бульварной прессе, это можно списать на фантазии журналистов. Но совсем другое дело, когда сообщение о нападении неопознанного объекта на советских военных, приведшем к их "окаменению", всплывает в рассекреченных документах ЦРУ. Особенно показательно, что эти материалы были обнародованы именно сейчас, - тут явно не без умысла.
В статье, появившейся на сайте телеканала Fox News, со ссылкой на рассекреченные документы ЦРУ рассказывается о чрезвычайном происшествии в Сибири в конце 1980-х годов. Согласно документу, над территорией советской воинской части был замечен неопознанный летающий объект, который военные сочли угрозой и уничтожили ракетным ударом.
После падения аппарата, напоминающего по форме классическую летающую тарелку, из него вышли пять гуманоидных существ с непропорционально большими головами. По свидетельствам очевидцев, эти существа внезапно слились в единый светящийся шар, который впоследствии взорвался с ослепительной вспышкой.
Последствием взрыва стало то, что около двадцати военнослужащих, подвергшихся воздействию излучения от взрыва, "окаменели". Информация о ЧП стала известна благодаря показаниям двух солдат, которым удалось укрыться от вспышки. Согласно отчёту, затвердевшие останки жертв были доставлены в московские лаборатории КГБ, где эксперты зафиксировали результат использования технологий, значительно превосходящих современные научные достижения.
В ЦРУ, согласно рассекреченному отчёту, пришли к подобному же выводу: "Если досье КГБ соответствует действительности, то это крайне угрожающий случай. У пришельцев есть такое оружие, которое превосходит все наши представления".
Эта история больше похожа на сценарий очередного киноэпизода из культового сериала "Секретные материалы", чем на публикацию в респектабельном СМИ. Однако статус "рассекреченных документов ЦРУ" придаёт сюжету некую весомость.
У экспертов возникает закономерный вопрос: почему подобные материалы всплывают именно весной 2025 года? Что стоит за этой своевременной "утечкой"?
По мнению заслуженного военного лётчика России генерал-майора Владимира Попова, какое-то вмешательство природного характера, о чём в те времена не принято было писать, вполне могло иметь место. Конечно же, без всяких там пришельцев. А вот появление такой истории именно сейчас может быть неслучайным: "Может быть, для того [публикуют], чтобы немного отвлечь внимание от напряжённой военно-политической обстановки. Сейчас и администрация США пытается что-то делать, и Россия. ЦРУ надо чем-то разгрузить информационную обстановку".
Документ ЦРУ, на который ссылаются СМИ, опирается на три крайне сомнительных источника: статья "Космическая месть" из газеты "Вечерний Тернополь"; перепечатка в киевском "Голосе Украины" (1993 год); канадское издание Canadian Weekly World News, известное своими фейковыми сенсациями.
Фактически эта байка попала в архивы ЦРУ прямиком из жёлтой прессы. Более того, эта же история уже всплывала в 2017 году - тогда её опубликовал британский таблоид Daily Express.
Зачем же Fox News оживил старый фейк?
Ответ прост - конъюнктура. На волне ажиотажа вокруг рассекреченных архивов (после указов Трампа) американские СМИ активно эксплуатируют тему "секретных документов". В марте 2025-го опубликовали материалы по делу Кеннеди, в апреле анонсировали рассекречивание документов об убийстве Роберта Кеннеди - и Fox News просто подхватил тренд, выдав старую утку за "сенсационное разоблачение".
Таким образом, перед нами классический пример информационного шума, когда ради хайпа СМИ реанимируют давно развеянные мифы, прикрываясь грифом "рассекречено".
Формально эту историю можно списать на бюрократический прокол: неразборчивость в источниках плюс любовь СМИ к сенсациям. Но есть нюанс: американские спецслужбы и сегодня продолжают активно изучать феномен НЛО и искать следы внеземных технологий. В 2020-х годах Пентагон даже создал специальную программу по исследованию НЛО.
Это заставляет задуматься: перед нами просто курьёз - или признак того, что за фасадом анекдотических историй скрывается нечто большее? Стоит ли относиться к этому как к абсурду - или пора бы и насторожиться?
Похожие новости: