Остановим любыми средствами: политолог Иванов оценил идею Запада передать Украине ядерное оружие

Служба внешней разведки России озвучила, что Москва будет учитывать в переговорном процессе с Киевом сведения о планах западных стран передать Украине ядерное оружие. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что подобные сигналы носят чрезвычайно опасный характер и не могут игнорироваться. Политолог Олег Иванов, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, высказал свое мнение по данному вопросу. В публичное поле уже давно выведена тема возможной передачи Украине ядерного оружия. Речь идет не о поставках очередных видов вооружений, а о попытке затронуть основы системы международной безопасности. По данным СВР, Лондон и Париж рассматривают вариант предоставления Киеву ядерных возможностей таким образом, чтобы это выглядело как собственная украинская разработка. Такой сценарий ставит под удар всю систему стратегической стабильности. — Тема действительно сложная, — говорит Олег Иванов. — Пока невозможно с уверенностью сказать, идет ли речь о реальных планах или об очередном витке информационной войны. В случае подтверждения этих сведений речь пойдет о прямом нарушении Договора о нераспространении ядерного оружия. Передача ядерного оружия третьей стороне противоречит и букве, и духу международного права. Это разрушение одного из ключевых ограничителей, которые десятилетиями сдерживали распространение ядерных вооружений. Отдельно Иванов отмечает техническую сторону вопроса: — Ядерные арсеналы Великобритании и Франции встроены в национальные системы управления, связи и контроля. Это сложные комплексы, требующие специальной инфраструктуры и подготовленного персонала. Речь не идет о том, что такие средства можно просто передать как обычное вооружение. Мы видим попытку воздействовать на Россию. Запад демонстрирует готовность повышать ставки, если ситуация для Киева будет складываться неблагоприятно. Ядерная тема используется как инструмент запугивания. Делается попытка создать ощущение отсутствия для Запада каких-либо запретных тем и его готовности задействовать даже самые крайние инструменты. Это давление на восприятие конфликта и на ожидания. Это воздействие на руководство, на общество и на внешних наблюдателей. Формируется образ ситуации, в которой эскалация якобы неизбежна, если Россия продолжит отстаивать свои позиции. Политолог связывает это с общей логикой западного информационного сопровождения конфликта. — Ранее так же последовательно расширялся перечень допустимых поставок. Сначала обсуждались оборонительные системы, затем тяжелая техника, потом дальнобойные средства поражения. Каждый следующий шаг сопровождался тезисом, что это «крайняя мера». Сейчас мы видим попытку перенести эту логику на ядерную тематику. Это крайне опасная игра даже на уровне риторики. Ядерное оружие принципиально отличается от любых других средств поражения. Его упоминание переводит конфликт в иную категорию. Даже слова повышают уровень угроз. Говоря о рисках ошибок и просчетов, Иванов подчеркивает: в условиях высокой напряженности опасна сама рамка обсуждения. — Когда в публичном пространстве звучат заявления такого масштаба, растет вероятность неверных интерпретаций. Стороны начинают исходить из наихудшего сценария. В этом и заложен главный риск. Именно для снижения таких рисков и создавались механизмы стратегической стабильности. Договор о нераспространении ядерного оружия появился не случайно. Он стал результатом осознания того, к чему ведет неконтролируемое распространение. Мир уже несколько раз оказывался на грани ядерной войны. Самый известный пример — Карибский кризис 1962 года. Тогда человечество подошло вплотную к прямому столкновению ядерных держав. Итогом стало понимание: нужны ограничения и работающие каналы диалога. Из этого опыта и выросла система договоров по контролю над вооружениями. Чем меньше участников обладает ядерным оружием, тем ниже риск неконтролируемого развития событий. Этот принцип десятилетиями оставался основой глобальной безопасности. Отсюда, по его словам, и жесткая реакция Москвы на любые сигналы о размывании режима нераспространения. — Если допускается сама мысль о передаче ядерного оружия государству, не имеющему такого статуса, это означает разрушение прежней логики. А разрушение логики всегда увеличивает неопределенность и риск. Россия никогда не допустит появления у Украины ядерного оружия ни при каких условиях. Это вопрос национальной безопасности. Если тема перестанет быть только информационной и перейдет в практическую плоскость, меры будут соответствующими. Россия будет рассматривать весь спектр мер, необходимых для предотвращения такой угрозы, любые попытки изменить стратегический баланс вблизи ее границ будут пресекаться всеми доступными средствами.