НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь возлагает ответственность за итоги 44‑дневной войны на предшествующие власти и на состояние вооружения. Такую позицию в интервью Sputnik Армения прокомментировал глава парламентской фракции «Армения», бывший министр обороны республики (2008–2018) Сейран Оганян. Он ссылался на недавние публикации премьера в Telegram.
Ранее Пашинян, в ответ на утверждение экс‑президента Сержа Саргсяна о том, что значительная часть системы ПВО вышла из строя в первые дни 44‑дневной войны, охарактеризовал доставшееся нынешним властям вооружение как «кучу металлолома».
По словам Оганяна, термин «металлолом» следует относить к периоду руководства Пашиняном. По его мнению, причина кроется в неправильном использовании техники и в отсутствии полноценной подготовки армии к боевым действиям.
«Пашинян не перевел государство на военные рельсы и не привел армию в состояние полной боевой готовности, когда подразделения ПВО, артиллерии и другие должны были маневрировать, чтобы избежать обнаружения противником», — отметил экс-министр.
Комментируя высказывание премьера о возможности диверсификации закупок вооружений, Оганян отметил, что ранее у Еревана уже имелись возможности приобретать технику у различных государств, включая Беларусь и Китай. Он напомнил, что в рамках военно‑технического сотрудничества с Россией Армения осуществила «около 1500 самолетных рейсов с военной техникой».
«И это только за мой период. Так что Пашинян просто пытается переложить ответственность и вину за случившееся на предыдущие власти», — заявил он.
Оганян также не поддержал предложение премьера организовать показ — «экскурсию» для экс‑президентов и граждан с демонстрацией новых образцов вооружения, военной техники и укрепрайонов. Он считает такие мероприятия неуместными в сложившейся ситуации.
«После войны 2020 года у людей остались сомнения в боеспособности армии и в ее роли как гаранта безопасности. Для этого в Минобороны существует информационный план, с помощью которого можно информировать общество, не нарушая конфиденциальности», — пояснил Оганян.
Бывший министр обороны добавил, что подход Пашиняна к вопросам обороны остается, по его оценке, хаотичным, как и в 2020 году, когда вместо проведения полной мобилизации предлагалось формировать добровольческие отряды. Он также обратил внимание на проблематику действующей системы аттестации военнослужащих, от которой, по его словам, сейчас зависит повышение заработных плат.
«Я знаю случаи, когда один командир батальона прошел аттестацию, другой — нет, но по результатам проверок у второго подразделение оказалось в лучшем состоянии. Несправедливо, что в других силовых структурах зарплаты повышены безусловно, а в армии это поставлено в зависимость от формальных процедур», — подчеркнул Оганян.
В ходе дебатов с оппозицией, в том числе на парламентских заседаниях, Никол Пашинян не раз подчеркивал, что доставшееся нынешним властям вооружение устарело. По его словам, решения о его дозакупках принимались на основании рекомендаций руководства военного ведомства, значительную часть которого, по утверждению премьера, составляли назначенцы бывшего президента Сержа Саргсяна.
Похожие новости: