Новая Британская империя прорастает сквозь руины Европы. После Украины "новой Индией" станет Союз еврохалифатов

Ничтожность или экстравагантность современных западных политиков весьма эффективно маскирует системность и рациональность стоящих за ними интересов. Ведь развитость институтов Запада, причем в первую очередь неформальных, непубличных и наднациональных институтов, привела к тому, что главы государств за редким исключением – это даже не топ-менеджеры, а просто фронтмены, "лица" той или иной стратегии. Часто их основная функция – занимать место в медиа, не пуская в них "неудобные" для манипулирования общественным мнением стратегии.

 Запад действует вполне рационально – и для понимания его намерений надо судить по интересам и действиям, а не по словам кривляющихся марионеток, подбираемых по тупости и управляемости (то есть наличию на них компромата), а не по интеллекту и честности.

Ключевым, наиболее активным и продуманным участником мирового развития является сегодня Британия.

Причина в сути эпохи: 20-е годы XXI века – это период не только распада единого мира на макрорегионы, но и арьергардных боев глобальных финансовых спекулянтов против сменяющего их в качестве доминирующей группы союза производительного и цифрового капитала.

Финансовые спекулянты зарабатывают на нестабильности рынков, которая среди прочего требует распада империй на мелкие государства. Поэтому их интересы (и действия служащих им либералов) объективно противоположны интересам любого народа – и интересам производительного капитала, которому нужна стабильность и максимальный простор территорий, на который действуют единые правила, то есть как раз империи.

Результат противоборства этих групп определяет в конечном счете технический прогресс. Развитие коммуникаций и технологий формирования сознания привело к победе финансовых спекулянтов над производителями с распадом Советского Союза (в США продажи информационных средств производства превысили продажи материальных средств именно в 1991 году). Однако то же развитие технологий породило цифровой капитал, интересы которого совпадают с интересами производителей, - что породило союз этих двух групп, сегодняшним символом которых является Трамп, а выразителем интересов – Вэнс.

Победа Трампа над демпартией на уровне групп капитала – победа союза производителей и цифровиков над финансовыми спекулянтами, на уровне отношений государств – победа американских патриотов над английскими колониалистами.

Ведь квинтэссенцией глобальных финансовых спекулянтов стала Англия, еще в 90-е почти освободившаяся от промышленности и превратившая себя в финансовый бутик. Ее государство является симбиозом трех организмов: лондонского Сити, Короны и спецслужб, - но лишь Сити (несмотря на все свои проблемы) обладает энергией, интеллектом и свободным капиталом.

"Сброс настроек"

Технический прогресс, ведя человека в мир социальных платформ (иногда называемых цифровыми экосистемами), лишает финансовых спекулянтов не только будущего, но власти. Ведь если, как мы видели во время коронабесия, человеком можно управлять без денег, адресной доставкой в его мозг через алгоритмы соцсетей нужной для управления им информации и эмоций, всесильные хозяева денег превращаются в никому не нужных хозяев воспоминаний и предрассудков.

И, поскольку глобальная власть финансовых спекулянтов давала им лучшее в мире интеллектуальное обеспечение, они поняли это раньше всех в мире. И нашли решение проблемы: раз в будущем им нет места – надо вернуть человечество в прошлое, в Темные века, в которых они вновь станут светлым будущим, единственным источником прогресса и гуманизма.

И этот проект "великого обнуления" и "сброса настроек" (по Швабу) реализуется успешно.

Превращение сексуальных извращений в "новую норму" и дискриминация нормальности разрушает семью как личностную основу цивилизации, "зеленое мошенничество" ликвидирует промышленность как ее материальную базу, а новое Великое переселение народов (при котором людей, которых учили логике несколько десятков поколений подряд, заменяют людьми, которых ничему не учили никогда) – как ее биологический и интеллектуальный фундамент.

Английский же глобальный проект распространения радикального исламизма не только обеспечивает идейную и силовую компоненту Великого переселения народов, но и формирует будущую политическую систему подлежащих разрушению территорий, хотя бы в силу исторических обстоятельств культурно и идейно ориентированную на лондонский Сити. Поэтому грядущие халифаты объективно будут частями новой Британской империи, - как и Великий Туран, выстраиваемый в Евразии руками турецких младших партнеров Англии.

Для американских патриотов, представляющих союз производительного и цифрового капиталов, Китай - лишь конкурент в борьбе за мировые рынки и за глобальное доминирование, а вот Англия – смертельный, экзистенциальный враг.

Это вызвано тем, что Китаю, как и США, нужна стабильность для экономического развития. Китай вырвал у США глобализацию как инструмент, превратил ее в средство своего возвышения, но он опирается на те же производительные и цифровые капиталы, что и его яростные враги в США.

Вот почему США и Британия сцепились за Украину

США проиграли конкуренцию Китаю: им надо просто подождать, пока он будет надломлен изнутри из-за отсутствия в его культуре сверхценностей, как бывало всякий раз по достижению им "малого процветания", но сейчас им надо зафиксировать максимальные пределы своей власти – просто потому, что с каждым днем они будут все меньше.

Поэтому, несмотря на все эскапады Трампа, США нуждаются в стабильности – просто как слабая сторона в конкуренции со все более великим Китаем.

Для Англии же стабильность – смерть: стратегически ей нужен хаос, чтобы выгрызть в нем новую Британскую империю, а тактически лишь он дает ей ресурсы для сегодняшнего существования.

И дело далеко не только в загрузке английского ВПК заказами для бандеровцев, оплачиваемых европейскими деньгами, о которых сообщила СВР, хотя и эти миллиарды долларов критически важны для выживания Англии.

Деньги, воруемые на Украине после организованного Западом фашистского переворота 2014 года, выводятся в контролируемую Сити часть финансовой системы Запада. Отстранение Трампа от активной поддержки бандеровцев было вызвано в том числе осознанием того, что воруемые теми деньги (в том числе американские) выводятся под контроль не США, а их злейшего врага – Англии и, таким образом, обострение кризиса на Украине увеличивает ресурсы противников Америки.

Активность Трампа в отношении Украины вызвана стремлением вытащить ее из-под английского контроля под американский не только ради защиты долгосрочных сверхприбылей американских корпораций, но и ради уничтожения врага: сегодня Англия нежизнеспособна без ресурсов, выкачиваемых из Украины.

Переход Украины из-под английского под американский контроль означает не только текущий финансовый крах Англии, но и разрушение проекта новой Британской империи, прямо угрожающего США.

Однако для этого у США нет сил, а время работает против них. Украина стала для Англии "новой Индией" лишь на время, необходимое для разрушения континентальной Европы: ее ресурсы невелики, и хватит их ненадолго.

Целью украинской катастрофы было в первую очередь уничтожение Евросоюза: для США – как экономического, для Англии – как политического конкурента. В этом враги едины.

Но сегодня для США континентальную Европу надо разрушить лишь до такой степени, чтобы ее спрос не был экономической опорой Китая, чтобы она, доведенная до состояния Болгарии, могла покупать лишь самые дешевые, самые примитивные китайские товары. При этом стабильность должна быть сохранена для финансирования модернизации американского ВПК сегодня, а в целом – для подпитки США людьми и деньгами.

Кто находится под контролем английских элит?

Для Англии же континентальная Европа должна быть перемолота в кровавый фарш, полностью утративший не только субъектность, но и идентичность, чтобы взамен Украины стать полноценной и неизмеримо более богатой (в том числе и человеческим потенциалом) "новой Индией", обеспечивающей процветание метрополии.

Сегодня английские элиты контролируют как минимум не только Францию, Испанию и Польшу, но и – впервые в истории – Германию.

Этот контроль хрупок, так как основан на личностях (те же Макрон и Мерц – просто менеджеры инвестиционных банков). Для его увековечивания и создания новой Британской империи контроль должен стать институциональным, а для этого нынешняя Европа с ее закостенелыми институтами должна быть снесена катастрофой.

И Европа уверенно идет именно по этому пути, так как американские финансы, оружие и компьютеры бессильны перед отточенными веками колониальной практики английскими социальной инженерией и технологией конструирования культур.

Экономическая модель Евросоюза, перерабатывавшего дешевое российское сырье в сложные изделия для Китая (из нашего сырья на 20 млрд.евро Германия производила продукции на 2 трлн.), уничтожена навсегда не только из-за утраты европейцами субъектности, но и из-за развития Китая, который производит все большую часть сложной техники сам.

Найденный европейцами выход – повышение госдолга Германии до итальянского уровня с направлением полученных денег не только на модернизацию американского ВПК и завоз новых неинтегрируемых мигрантов, но и на поддержку европейской экономики развитием ВПК (в первую очередь, конечно, немецкого).

Наращивания немецкого долга хватит года на три, после чего Европа окажется перед выбором: либо напасть на нас в гитлеровской надежде захватить наши ресурсы (попутно утилизировав значимую часть безработных европейцев для расчистки места мигрантам), либо погрузиться во внутреннюю склоку по принципу "все против всех" (не случайно Польша еще в 2023 году решила закупить именно южнокорейские танки – единственные, которые можно применять против Германии).

Шанс на победу — в высоких кабинетах

Выбор между внешней и внутренней агрессией зависит от нашего состояния.

Сегодня западные аналитики убеждены в успехе нападения на нас. По их оценкам, к 2030 году либеральная социально-экономическая политика полностью подорвет российскую экономику, обессилит армию и деморализует население, сделав его врагом откровенно убивающей его власти. К тому же сроку массовый завоз религиозных фундаменталистов и этнических нацистов, а также перековка в них обычных мигрантов на территории России позволят организовать синхронный с внешней агрессией внутренний "русорез", эффективно разрушающий государство и общество.

Понятно, что оздоровление российского государства и нормализация его политики, переориентация с исчерпавшего свой потенциал разграбления советского наследства на всеобъемлющую комплексную модернизацию в интересах народа исключит данный сценарий.

Существенно, что диалог с США, по-прежнему ежеминутно убивающими наших солдат, офицеров и мирных жителей не только оружием, но и целеуказанием в режиме online, вызван именно общностью стратегических целей.

Ведь для них уничтожение России с неизбежным переходом ресурсов как минимум нашей азиатской части под контроль Китая, качественно усиливающее его в противостоянии с США, - экзистенциальная катастрофа. Для Англии же, реализующей эту стратегию, это лишь мелкое неудобство, затрудняющее диалог с ее стратегическим партнером - Китаем – из-за его усиления, но зато разрушающее США, этого кровного врага и невесть что о себе возомнившую заокеанскую колонию.

Успеем ли мы, вопреки титаническим усилиям Англии и ее европейских "подсвинков", воплотить общность стратегических целей в практическую политику, - покажет ближайшее время.