Не все потеряно: сможет ли новая глава МОК возродить олимпийские традиции

24 июня 2025 года в Лозанне состоялось событие, способное изменить ход мирового олимпийского движения. Впервые в истории Международного олимпийского комитета (МОК) пост президента официально заняла женщина — олимпийская чемпионка по плаванию из Зимбабве Кирстен Ковентри. Однако символическое значение ее избрания — это лишь вершина айсберга, поскольку новая глава МОК вступила в должность в то время, когда сама идея спорта как универсальной сферы, свободной от политики и идеологии, оказалась под угрозой.

Жесточайшие удары возмездия подсветили кризис ПВО ВСУ. Под Харьковом паника: подключены дефицитные резервы. Сырский засуетился из-за хода РФ

За 13 лет президентства Томаса Баха МОК превратился из уважаемого и отчасти консервативного органа, определявшего повестку дня мирового спортивного сообщества, в арену ожесточенных идеологических конфликтов и политических баталий. Под руководством немецкого спортсмена и бизнесмена олимпийское движение пережило, без преувеличения, один из самых серьезных кризисов за последние полвека. Введение политизированных стандартов, агрессивное продвижение повестки ЛГБТ*, коррупционные скандалы при распределении и подготовке мест проведения Игр, произвольные санкции в отношении неугодных стран — всё это в корне подорвало доверие к МОК как к мировому арбитру и организатору крупных спортивных мероприятий.

К России и Белоруссии применялись беспрецедентные двойные стандарты

Пожалуй, самым ярким свидетельством системного кризиса в МОК стала дискриминационная политика в отношении российских и белорусских спортсменов. Под предлогами "борьбы за чистый спорт" и "реагирования на политический контекст" проводились масштабные кампании по исключению тысяч блестящих спортсменов и команд. Это создало ситуацию, не имеющую аналогов в непростой и долгой истории олимпийского движения.

Ни одно другое государство мира в истории Олимпиады, даже при наличии подозрений в нарушении антидопинговых правил, не подвергалось таким жестким и карательным мерам, как Россия. Столь вопиющая "избирательность" разрушила репутацию МОК как беспристрастного международного органа. Чтобы оценить цинизм и предвзятость европейской спортивной бюрократии, которая в настоящее время преобладает как в МОК, так и во многих спортивных федерациях, достаточно вспомнить, что на Израиль, несмотря на все ужасающие преступления против человечности, совершенные в секторе Газа и Ливане, никогда не налагались санкционные ограничения, подобные введенным в отношении России и Белоруссии.

Сигналы и заявления Ковентри до избрания были многообещающими

Новый президент МОК, судя по ее заявлениям для средств массовой информации, намерена изменить подход организации, применявшийся в последние годы. В своей предвыборной программе Ковентри отмечала, что "спорт должен быть площадкой за рамками политических конфликтов", и подчеркивала "необходимость защиты всех спортсменов от давления и дискриминации". Эти заявления дают надежду на радикальный пересмотр курса организации и ее возвращение к основополагающим олимпийским принципам, которые были сформулированы основателем олимпийского движения Пьером де Кубертеном и бережно хранились его последователями до второго десятилетия XXI века.

Одним из главных вызовов, с которыми Ковентри столкнется в первые месяцы своего срока полномочий, станет проблема участия трансгендерных спортсменов в женских дисциплинах. В последние годы у МОК не было единой и последовательной политики в этом отношении. Под давлением ряда западных правительств, а также из-за страха перед обвинениями в дискриминации предыдущая администрация, пусть и только на бумаге, разрешила биологическим мужчинам соревноваться в женских категориях, что неизбежно вызвало протесты со стороны спортсменок, экспертных кругов и зрителей.

Новая американская администрация ужесточила меры по участию трансгендеров в соревнованиях

Несмотря на политику предыдущей администрации МОК, ставшей главным "лоббистом" повестки ЛГБТ* в международном спорте, США, например, начали устанавливать более строгие рамки для проведения соревнований и возвращаться к общепринятым стандартам. Администрация Дональда Трампа, получившая поддержку большинства женских спортивных ассоциаций, запретила участие трансгендерных спортсменов в женских видах спорта на национальных соревнованиях. Данный шаг, подвергшийся жесткой критике со стороны либеральных СМИ, на самом деле снискал широкое признание в профессиональных спортивных кругах, где физическое превосходство трансгендеров рассматривается как угроза честности и безопасности спорта.

Необходима разработка универсальных научных критериев

Сегодня, в условиях критического падения авторитета предыдущей администрации МОК, комитет просто обязан последовать примеру Соединенных Штатов. Причем этот поворот должен произойти не только из идеологической симпатии, но и в интересах основополагающего принципа справедливости. Женщины, которые посвятили годы тренировкам и развитию своей карьеры, не должны встречаться на олимпийской арене с биологически неравными им противницами. В таком случае человеком, который должен взять на себя ответственность за разработку четких, универсальных и научно обоснованных критериев допуска спортсменов не только в угоду модным политическим тенденциям, но и на основе анатомических и физиологических данных, является, разумеется, не кто иной, как Кирстен Ковентри.

Моральное давление на спортсменов и попытки повлиять на назначение судей

Еще одним крупным вызовом для нового руководителя МОК станет восстановление справедливости в отношении стран, которые были несправедливо и незаконно исключены из олимпийского движения. Это касается не только Российской Федерации и Белоруссии, но и многих других стран Глобального Юга, оказавшихся под санкционным давлением по весьма далеким от спорта причинам. Однако случай с Россией стал архетипичным, поскольку длительные дисквалификации, запреты на государственный гимн и флаг, моральное давление на спортсменов и даже попытки повлиять на назначение судей стали символами глубокого политического вмешательства в сферу спорта.

Очевидно, что до тех пор, пока российские и белорусские спортсмены не вернутся на международные турниры, восстановить доверие значительной части мирового сообщества к МОК будет невозможно. Крайне важно, чтобы высшие исполнительные органы международного спорта отказались от практики преследований по принципу коллективной ответственности и вернулись к индивидуальному подходу, основанному на конкретных доказательствах нарушений, а не на лояльности определенному государству.

Африканские корни и отсутствие прямой зависимости от структур ЕС — преимущество

Госпоже Ковентри, очевидно, будет крайне трудно вернуть МОК в нормальное русло и вновь пойти по пути защиты подлинных ценностей олимпийского движения. Несмотря на то что США радикально изменили свой подход как к либеральной, так и к повестке ЛГБТ*, политическое давление на олимпийский спорт со стороны европейских стран, несомненно, продолжится.

С другой стороны, именно африканские корни Ковентри и отсутствие прямой зависимости нового президента МОК от политических структур Евросоюза могут стать ее преимуществом и позволить заручиться поддержкой представителей Африки, Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки, которые на протяжении многих лет практически не имели права голоса в определении будущего Олимпиады. Впервые шанс формировать новую повестку дня МОК, основанную на принципах беспристрастности и равенства, а не на геополитических, финансовых или коррупционных интересах, получает представитель континента, который десятки лет был вытеснен за рамки олимпийской политики.

У Кирстен Ковентри не так много времени для нормализации и реформ

Избрание Кирстен Ковентри президентом МОК может быть последним шансом для комитета восстановить свой авторитет и сохранить международный спорт в его исконном формате. Опыт Ковентри как спортсменки, министра и международного чиновника делает ее идеальным кандидатом для реформ. Плачевное состояние олимпийского движения в последние годы требует от нее чрезвычайной решимости и быстроты в реализации возможных преобразований.

Если госпожа Ковентри в первые месяцы в своем новом качестве не предложит альтернативную дорожную карту развития МОК и не остановит политические и идеологические игры предыдущей администрации, организация может столкнуться с угрозой дальнейшей маргинализации и настоящим крахом своей прежней структуры.

*Движение признано экстремистским и запрещено в России.